Topic per wannabe fotografi

[DOK85]

riguardandole adesso a casa le ultime 3 forse sono leggermente sottoesposte, col monitor del lavoro le vedevo scurissime.... comunque se scatti in manuale devi guardare l'esposimetro... quando è al centro in 0
vuol dire che legge la luce giusta.

[D4D1]

[bagga typeR]

alcune mi piacciono e alcune un pò meno ma quella con il piede e la vanga è sicuramente la più bella...

[SoNiK]

Hai sempre problemi di esposizione....hai una Nikon per caso?

Prova anche a controllare le impostazioni dell'esposimetro..le reflex hanno vari modi di lettura, controlla quello che stai usando e prova a fare dei test per capire come sfruttare al meglio il tuo esposimetro nelle varie condizioni di luce.

Guarda qui

http://www.nital.it/corso_foto/5.php

[SoNiK]

Ho scaricato le tue foto e ho guardato i dati exif....scatti con una 500D, ma usi dei setup stranissimi....ad esempio....la foto del fotografo scattata a 1/1000 f5 ISO 200 con luce piena scatti con un qualche programma automatico? Oppure sei tu che la setti così per qualche motivo?

[D4D1]

Hmmmm...non uso nessun programma automatico purtroppo sono proprio io a non essere capace :)
Perchè dici che quei dai sono strani?
Appena ho 5 minuti mi leggo il tutorial ce mi hi linkato
Qualsiasi critica è benacetta

[TrueSidewinder]

Metto anche di qua


http://www.flickr.com/photos/truesidewinder/5620204330/

[D4D1]

Bellissssssima

[bagga typeR]

complimenti... mi piace parecchio...

[SoNiK]

Hmmmm...non uso nessun programma automatico purtroppo sono proprio io a non essere capace :)
Perchè dici che quei dai sono strani?
Appena ho 5 minuti mi leggo il tutorial ce mi hi linkato
Qualsiasi critica è benacetta

Sono strani, intanto perche setti l'iso a 200 in una giornata di sole. Leggi un po' sul web a cosa serve l'iso e leggi qualche tutorial su come combinare al meglio i valori di esposizione, diaframma e iso; generalmente si fa tutto cio, che si puo' per lasciare gli iso a 100..si tocca questo valore quando la luce scarseggia e non vuoi o non puoi alzare i tempi di scatto, oppure si alzano gli iso col sole solo quando vuoi usare un diaframma molto molto chiuso, diciamo da f8 in su grossolanamente. Al di la' di come componi la foto ( e su questo mi sento di dire che non sei messo male) e' importante settare la fotocamera per personalizzare l'inquadratura e valorizzare sia il soggetto che il contesto in cui si trova.

[DOK85]

sì ma guarda che tra iso 100 e iso 200 cambia proprio un niente.. e poi penso che il senosore della 500d abbia i 200 iso come nativi, i 100 sono interpolati sempre se li ha.

[TrueSidewinder]

Meglio lasciare il valore nativo più basso.
D300s ha anche low1 e low2 che sarebbero un 50 e 100 ma non son reali.
Io scatto sempre a iso 200 e se posso non mi spingo mai oltre il 640 (odio il rumore).

[DOK85]

sì ma la d300s ha un sensore sony panico paura io ho fatto scatti anche a 6400 e i risultati sono ottimi.

[SoNiK]

sì ma guarda che tra iso 100 e iso 200 cambia proprio un niente.. e poi penso che il senosore della 500d abbia i 200 iso come nativi, i 100 sono interpolati sempre se li ha.

Se 200 è il minimo allora il discorso cambia, ma avendo la 40d mi sembra strano, perchè Canon segue delle regole un pò su tutta la gamma e io sulla 40d ho i 100 ISO.
Piuttosto non condivido affatto l'idea che tra 100 e 200 iso non cambi niente..cambia e come, non solo per la qualità delle immagini (stiamo parlando di una macchina di fascia bassa, non di una D300s) ma anche per la lettura della luce da parte della macchina stessa....i casi sono due, o sbaglia lui o la macchina ha dei problemi (di fabbricazione o sul prodotto non lo so).
Io sospetto di più che li abbia settati così lui e se li sia dimenticati, non so....ho visto per altro che usa sempre solo f5 come profondità di campo, cambia solo il tempo di esposizione da uno scatto all'altro. E' l'unica cosa che mi induce a giustificare questi problemi con l'esposimetro....

[D4D1]

Effettivamente lavoro molto con Iso e Tempo di esposizione e copo con il diaframma. A volte ( un po più che a volte ) mi capita di dimenticare la macchina con le impostazioni dell ultima foto fatta questo si ma di solito me ne accorgo e rifacio la stessa foto con i nuovi parametri.

Questo fine settimana mi metterò a fare un po di foto e le posterò così come sono veute senza andare a modificare il Raw.

Può essere che dipenda dal monitor che ho a casa? Che magari quando modifico il raw poi tego la luce troppo bassa?

Proverò a fare degli scatti in Jpg.

Per quanto riguarda gli ISO ho letto diversi tutorial in giro e a meno che non sia costrtto cerco di non fare mai foto con Iso superiori a 400. Di soito sto su 100/200.

[SoNiK]

Gli ISO vanno sempre tenuti più bassi che puoi, compatibilmente con la luce e i diaframmi che vuoi impostare....tutte le foto che hai postato potevano benissimo essere scattate a 100 ISO, visti anche i diaframmi piuttosto aperti. L'esposimetro tiene conto anche degli ISO che setti, se regoli l'ISO male in relazione alla luce anche l'esposimetro tenderà a fregarti.


Indubbiamente se fai fotoritocco (fosse anche solo per correggere) il monitor diventa uno strumento SACRO, ma bene o male con il salto verso la tecnologia LED diventa difficile vedere una cosa sul monitor e una roba totalmente diversa su un altro....se usi un LCD allora il discorso cambia..LCD se non è ottimo FREGA TANTISSIMO quando correggi, a meno che non sia specifico....mediamente, per correggere e/o ritoccare erano meglio alcuni CRT!

Comunque, avendo Canon oltre Nikon, vedendo le tue foto mi sembrano proprio sottoesposte in origine, ma soprattutto sembra che usi l'esposizione in Matrix e che la fotocamera legga male la luce in certe zone....hai un sacco di dettagli in ombra che di solito una Canon valorizza....però in effetti la 500 non la conosco....

[DOK85]

mah... secondo me sviluppa male i raw.... prova a postare dei jpg macchina, cmq io quasi sempre sovraespongo di +0,3 tutte le mie foto quando scatto in jpg, mi piaccioni di più

[DOK85]

[Mick Doohan]

la seconda fa schifo ...

[DOK85]

invece l'ho postata perchè mi piace tantisssssimo