F1 2008

[BubiChan]

Perchè putroppo voi italiani, non dico siete gli unici ne, avete il brutto vizio di non essere obbiettivi quando si tratta di qualcosa che riguarda l'Italia.

Infatti è stato il popolo italiano, a furor nazionale, che ha fatto squalificare hamilton e lo ha screditato agli occhi del mondo intero.
Ma per favore...
Trattasi del pilota più a limite dei regolamenti dai tempi di schumi, e come a schumi un 2-3 volte all'anno capitava di prendersi una squalifica per una guida oltre, capita pure a lui, amen.
Non vedo dove sta la non obbiettività...è andato a limite, i commissari hanno applicato alla lettera il regolamento e lo hanno squalificato (poi per me ha buona possibilità che gli ridanno i punti), dove sta il problema?

Credo solo che generalizzare come fai tu non è molto carino, anzi lo trovo un pochino offensivo.

[simolude]

Infatti

in più la discussione mi è sembrata abbastanza equilibrata, non mi pare siano tutti d'accordo con la decisione presa dalla DG, ma si sa, gli stereotipi sono duri a morire.

[Dakun]

quoto bubi e simolude.

cmq se c`e` un regolamento bisogna rispettarlo. bastava NON SORPASSARE KIMI gia` alla prima curva, ma aspettare la curva dopo poiche` hamilfone ne aveva di piu` a fine gara e l`avrebbe passato con la pipa in bocca...

[chiodowrx+velocedelleS2K]

ma no, è meglio così....
-ora la Perrari ha scelto come punta il suo secondo pilota perchè il primo ormai è andato
-ha penalizzato il primo in classifica
-ha accontentato i tifosi e i giornalisti
-i punti di distacco sono solo 4

[Toro-R]

Infatti è stato il popolo italiano, a furor nazionale, che ha fatto squalificare hamilton e lo ha screditato agli occhi del mondo intero.

Mai detto questo

Credo solo che generalizzare come fai tu non è molto carino, anzi lo trovo un pochino offensivo.

Ho espresso solo un opinione e/o giudizio, non è mia intenzione offendere nessuno, putroppo allora sono cosi solo la maggior parte di italiani che abitano nel mio paese.

Cmq resto dell'idea che se fossero invertire le parte i commenti sarebbero stati "leggermente" diversi.

Cmq a me + che una zizzagata è sembrata uno scarto, anche perchè se deve passare, deve trovare uno spazio, se raikkonen è cosi gollione da lasciarglelo.

Ma poi sta regola non vale solo per chi è davanti???

[andrew_ts]

Trattasi del pilota più a limite dei regolamenti dai tempi di schumi, e come a schumi un 2-3 volte all'anno capitava di prendersi una squalifica per una guida oltre, capita pure a lui, amen.
Non vedo dove sta la non obbiettività...è andato a limite, i commissari hanno applicato alla lettera il regolamento e lo hanno squalificato (poi per me ha buona possibilità che gli ridanno i punti), dove sta il problema?

Quoto in pieno.

Hamilton più di una volta si è trovato in situazioni oltre il limite
(tamponare Raikkonen al semaforo è stato il massimo...)

E comunque il vantaggio dal taglio della chicane c'è tutto, ha preso velocità, ha tagliato e ha avuto tutto il tempo di preparasi il sorpasso per la successiva curva, cosa che uscendo dietro a Raikkonen dalla chicane non avrebbe potuto fare.

Ha fatto il furbetto, ma è stato poco furbo, la McLaren andava molto di più della Ferrari sul viscido, lo avrebbe ripassato senza problemi dopo la eau rouge.

Cmq questa è La F1 di oggi, dimenticate Senna, Mansell e il primo Schumy .....

[SoNiK]

Hamilton ha fatto una cazzata..lo so pure io che alla chicane non si sorpassa all'esterno..ha fatto un'ingenuità e Raikkonen (che era davanti) l'ha chiuso sul cordolo come da pagina 1 del manuale del corridore, subito dopo il paragrafo "complimenti per l'acquisto"..e se lo so io..
Hamilton non aveva alcun motivo di saltare la chicane, non era lungo..doveva restare in pista, farsi sfilare e riprendere l'inseguimento di Raikkonen..cosa che gli sarebbe costato un bel secondo e mezzo abbondante..quantomeno se proprio doveva andare oltre il cordolo non aveva ALCUNA RAGIONE di tagliare TUTTA la via di fuga..dal replay si vede benissimo che Hamilton, una volta rimasto chiuso sul cordolo, sterza repentimanamente verso sinistra e taglia la chicane nel modo più veloce possibile per non perdere velocità..il fatto che poi abbia ridato la posizione a Raikkonen NON BASTA..doveva lasciargli quei 10 metri che avrebbe perso se avesse eseguito correttamente la manovra..PER ME era da penalizzare anche se fosse arrivato secondo..punto..

[eTiLiKo]

se per voi ridare palesemente la posizione vuol dire attaccarsi al culo,prendendo la scia all'inizio di un lungo rettilineo... beh avete una visione un filarino distorta,ovviamente rispetto a quella che hanno avuto i giudici di gara e la quasi totalità delle persone che ha visto la gara...

Perchè,secondo te se il nigga non avesse tentato il sorpasso ma si fosse accodato diligentemente RIMA della curva,come sarebbero usciti?Uno in scia all'altro!!!

Il cntinuo citare il tamponamento nella corsia box quale prova della scorettezza di hamilton non fa altro che avvalorare la mia tesi che queste son discussionid a tifosi e basta...

[Faggio]

io da ferrarista sono schifato dalla decisione presa,sono riusciti ad ammazzare l'unica emozione di 2 minuti di F1 degli ultimi 4 anni...

ma al penultimo giro di un GP tra 1° e 2° posto pretendevano forse che il "ragazzino" tirasse il freno a mano per riconsegnare la posizione?
tanto anche prima di tutto lo show il negretto era già li a culo del finlandese,l'avrebbe passato cmq,era nettamente più veloce (o tagliato)...
zizagare? o semplicemente cercare un via libera per un sorpasso?


Mi è "piaciuto" kimi,forse un altro si sarebbe accontentato del 2 posto (decisione si saggia,ma poco combattiva,a dir poco da fighetta) invece ha combattuto nelle sue possibilità,poi come è andata è andata,poteva accadere uguale all'inglese date le condizioni...

sono sempre stato dalla parte della rossa,ma sta volta ne esco incredulo,nonostante la decisione sia partita direttamente dai giudici...

prossime emozioni simili? speriamo entro un decennio...

[Daniel M]

Quoto il Soniko.

Toro, i Zig zag di Hamilton sono quelli che fa sul rettilinieo del Cammello dopo che ha passato il Rikkione, non quando stava dietro.

[BubiChan]

Perchè,secondo te se il nigga non avesse tentato il sorpasso ma si fosse accodato diligentemente RIMA della curva,come sarebbero usciti?Uno in scia all'altro!!!

Ok ma devi considerare che hamilton ha sbagliato quella curva, non ha impostato una traiettoria corretta visto che per completarla ha dovuto tagliare.
Però lui per il taglio ha guadagnato dei metri che doveva ri-perdere, ma che ha mantenuto...se fosse uscito in scia NON sarebbe rimasto a 3/4 di auto di rik fino praticamente a 30m dalla staccata.

Io ripeto convinto che il gollione è stato lui.


@toro: tu puoi esprimere tutti i giudizi che ti pare, ma non mi pare carino dire PROPRIO ITALIANI con una faccina strana solo perchè qualcuno qui dentro la pensa diversamente da te.
Oltretutto...mi pare che qui siamo a metà, tra chi condanna e chi approva la squalifica...non ci stava proprio quella frasetta buttata lì in mezzo.
Tutto lì.

[SoNiK]

io da ferrarista sono schifato dalla decisione presa,sono riusciti ad ammazzare l'unica emozione di 2 minuti di F1 degli ultimi 4 anni...

ma al penultimo giro di un GP tra 1° e 2° posto pretendevano forse che il "ragazzino" tirasse il freno a mano per riconsegnare la posizione?
tanto anche prima di tutto lo show il negretto era già li a culo del finlandese,l'avrebbe passato cmq,era nettamente più veloce (o tagliato)...
zizagare? o semplicemente cercare un via libera per un sorpasso?


Mi è "piaciuto" kimi,forse un altro si sarebbe accontentato del 2 posto (decisione si saggia,ma poco combattiva,a dir poco da fighetta) invece ha combattuto nelle sue possibilità,poi come è andata è andata,poteva accadere uguale all'inglese date le condizioni...

sono sempre stato dalla parte della rossa,ma sta volta ne esco incredulo,nonostante la decisione sia partita direttamente dai giudici...

prossime emozioni simili? speriamo entro un decennio...

MA COSA C'ENTRA LO SPETTACOLO????
Se ha infranto il regolamento va punito!! Altrimenti tantovale che Fisichella doppiato a metà gara faccia un 180 e si metta ad andare contromano se vogliamo divertirci..

[Toro-R]

Quoto il Soniko.

Toro, i Zig zag di Hamilton sono quelli che fa sul rettilinieo del Cammello dopo che ha passato il Rikkione, non quando stava dietro.

Cmq scusa ma fa 2 cambi di direzione dove tra l'altro Raikkonen è abbastanza staccato, allora per fare il pignolo sono + pericolosi quelli che ha fatto Raikkonen prima.

Per me Hamilton ha tagliato la chicane perchè non poteva fare nient'altro, era all'esterno, Raikkonen ovviamente li ha chiuso la porta per fare la sua giusta traiettoria, a Hamilton restava due cose da fare: uno salta sul cordolo e centra Raikkonen: 2 taglia la chicane.

E per la Cronaca, vabbeh i giornali qua in ticino, ma anche la gazzetta non è stata a favore della scelta.

@toro: tu puoi esprimere tutti i giudizi che ti pare, ma non mi pare carino dire PROPRIO ITALIANI con una faccina strana solo perchè qualcuno qui dentro la pensa diversamente da te.
Oltretutto...mi pare che qui siamo a metà, tra chi condanna e chi approva la squalifica...non ci stava proprio quella frasetta buttata lì in mezzo.
Tutto lì.

Vabbeh mi scuso allora

[SoNiK]

Toro, guardati il replay..se ci fosse stato UN MURO al posto della via di fuga tranquillo che Hamilton restava in pista senza problemi..OK, istintivamente ha saltato la chicane, va bene..non tagliamogli un braccio per questo..ma bisogna considerare cosa sarebbe accaduto se Hamilton non avesse saltato la chicane..avrebbe dovuto frenare e lasciarsi sfilare da Raikkonen (che in quel momento era di fianco ma più avanti) e riaccelerare perdendo un sacco di tempo..alla luce di questo, Hamilton una volta passato davanti non solo doveva far passare Raikkonen ma doveva anche dargli quei 10-15 metri che avrebbe perso se avesse seguito il regolamento stando all'interno della pista (cosa che poteva benissimo fare..ripeto, guardati il replay..)

[AlexxTs]

Perchè putroppo voi italiani, non dico siete gli unici ne, avete il brutto vizio di non essere obbiettivi quando si tratta di qualcosa che riguarda l'Italia.

Infatti è stato il popolo italiano, a furor nazionale, che ha fatto squalificare hamilton e lo ha screditato agli occhi del mondo intero.
Ma per favore...
Trattasi del pilota più a limite dei regolamenti dai tempi di schumi, e come a schumi un 2-3 volte all'anno capitava di prendersi una squalifica per una guida oltre, capita pure a lui, amen.
Non vedo dove sta la non obbiettività...è andato a limite, i commissari hanno applicato alla lettera il regolamento e lo hanno squalificato (poi per me ha buona possibilità che gli ridanno i punti), dove sta il problema?

Credo solo che generalizzare come fai tu non è molto carino, anzi lo trovo un pochino offensivo.

hanno applicato un drive-through , o meglio gli hanno banalmente applicato un tempo stimato di penalità equivalente ad un ipotetico drive-through .......... nessuna squalifica .......... cio' non toglie che quando kimi si é schiantato é venuto giu' un PD DC gran testa di c@zzo dall'estremo confine est della Martesana ....... peccato, perché per un istante mi stavo esaltando come un pazzo dopo che il finnico magna aringhe a colazione aveva annichilito il negretto uova e bacon rimasto invischiato nel doppiaggio del solito cancello di turno ........ per fortuna che poi l'italica indole della cavillosità ad oltranza abbia preso il sopravvento su tutto: siamo un popolo di puttane e avvocati ..... e gli avvocati non sono la maggioranza degli italiani ......... pero' mi spiace per kimi: quel ciucciamanubri di massa non lo sopporto e kimi, finale a parte , ha fatto una gara della madonna ..........

[simolude]

Secondo me l'unica pirlata di Kimi, a parte non guardare negli specchietti, è stata la tamponata ad Hamilton, ala ant. piegata.. il resto è tutta una conseguenza.

[skyturnedred]

Toro, se guardi il replay, vedi chiaramente che Hamilton avrebbe potuto fare la chicane, anche se completamente fuori traiettoria e lenta. Invece lui ha proprio deciso di tagliarla, girando bello deciso a SX...per poi fare passare Rikkionen, e mettersi immediatamente in scia...insomma ha fatto il furbetto, e mo ne paga le conseguenze. Cmq io lo apprezzo. Ha le palle e la voglia di vincere, anche se è a limite dell'essere bastardo...ma qualcuno ricorda Shumi menargli su Villeneuve?

Cmq per la prima volta da 5 o 6 anni son osaltato sulla sedia guardando la F1...almeno 3 volte

[chiodowrx+velocedelleS2K]

[
@toro: tu puoi esprimere tutti i giudizi che ti pare, ma non mi pare carino dire PROPRIO ITALIANI con una faccina strana solo perchè qualcuno qui dentro la pensa diversamente da te.
Oltretutto...mi pare che qui siamo a metà, tra chi condanna e chi approva la squalifica...non ci stava proprio quella frasetta buttata lì in mezzo.
Tutto lì.

a me sembrava un'osservazione giusta....
perchè prendersela?

[alex_novi]

Ripeto, convenzione tra piloti, non regolamento, molto diversa come cosa!

No, è il regolamento!
E' ammesso un solo cambio di traiettoria, punto.

Trovalo nel regolamento della F1!
non c'è! GRANDE PUNTO 1,9MJET!

[Daniel M]

Preso dal sito della F1.

A skilful driver can hold off an opponent by adopting a 'defensive' driving style, typically this means reducing the angle available for the car behind to use going into corners where there is a substantial risk of being passed. Providing that the driver ahead only changes his line once going into a corner (not deliberately attempting to block the car behind) this is a perfectly justifiable form of racing,