Topic per wannabe fotografi

Rispondi
Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » lunedì 4 agosto 2008, 19:38

Come preferisci essere massacrato? Due o quattro ruote? :sifone
Love sucks. True love swallows.

Looka
Avatar utente
Admin
Admin
Messaggi: 11055
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 14:24
Località: PV-VB-NO
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Looka » martedì 5 agosto 2008, 10:40

Dav ha scritto:Come preferisci essere massacrato? Due o quattro ruote? :sifone
Facciamo entrambi così non hai scuse, ti bastono con i mezzi proletari opel e ktm :sese
GIMME A HELL, GIMME A YEAH!

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » martedì 5 agosto 2008, 19:37

Looka ha scritto:
Dav ha scritto:Come preferisci essere massacrato? Due o quattro ruote? :sifone
Facciamo entrambi così non hai scuse, ti bastono con i mezzi proletari opel e ktm :sese
Sfida accettata :teach

*corre a spargere chiodi a tre punte* :baro
Love sucks. True love swallows.

Jetcrew
Avatar utente
Messaggi: 3481
Iscritto il: sabato 11 agosto 2007, 12:51
Località: Brescia 7up

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Jetcrew » martedì 5 agosto 2008, 19:44

Immagine

Bella ! :stica
..::: MAZDA MX-5 NA :::...

N.F.I.
Messaggi: 668
Iscritto il: domenica 25 giugno 2006, 13:25
Località: UK - Malaysia
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da N.F.I. » mercoledì 6 agosto 2008, 8:22

le solite sfiammate di Corser

Immagine

e con che aggressività entrava alla Druids

Immagine

tributo a Craig Jones... :(

Immagine

Immagine

Immagine

qualcuno sa qualcosa del 400 5.6 canon? è buio come un buco di culo ma mi interessava sapere riguardo nitidezza e af...

o meglio vendersi il rene e puntare al 300 2.8 + -tc 1.4

nippon poi ci vai a NY? quando?? :amore :amore :asd

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » mercoledì 6 agosto 2008, 9:03

Le prime 3 molto goduriose! :clap :clap
Però sei sempre sottoesposto.. Ma tocchi troppo i livelli? Se non è quello e sei solo basso di luminosità prova ad alzare almeno gli ISO.. 200 o 400 non è un dramma, dai..
Love sucks. True love swallows.

NIPPONSTYLE
Avatar utente
Messaggi: 14215
Iscritto il: giovedì 17 novembre 2005, 7:21
Località: East coast South Rail
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da NIPPONSTYLE » mercoledì 6 agosto 2008, 9:46

N.F.I. ha scritto:
nippon poi ci vai a NY? quando?? :amore :amore :asd
:angel

James...sei stato piemmato!
:sifone
danielefontanin.com

ALL MY PICS ON flickR

:bow ELVIS :bow

FONTA - ORIGINAL BEACH BOY

NIPPONSTYLE
Avatar utente
Messaggi: 14215
Iscritto il: giovedì 17 novembre 2005, 7:21
Località: East coast South Rail
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da NIPPONSTYLE » giovedì 7 agosto 2008, 17:11

Giovinastri: domandina:
Diamo per appurato che il dilemma 70-200 F4 o F2.8 sia stato superato in favore del 2.8.

Ora sono a chiedere se tra IS e semplicemente L la differenza è percepibile. Nel senso: cambia solamente a livello "foto in movimento" o cambia proprio la qualità della lente?
E se cambia...cambia molto secondo voi?
In che cosa?
Visto che la spesa non è trascurabile...ne vale la pena?

Graaaazie!
:amore

:sisi
danielefontanin.com

ALL MY PICS ON flickR

:bow ELVIS :bow

FONTA - ORIGINAL BEACH BOY

FULGORE
Avatar utente
Admin
Admin
Messaggi: 7638
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 22:22
Località: SIXTH SAINT JOHN - NORTH COAST
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da FULGORE » venerdì 8 agosto 2008, 11:53

io non ho quella lente nell ospecifico, ma ho un IS 70-300.
Senza is alla massima escursione la differenza si sente. Se lo usi solo per i panning puoi anche farne a meno, però per ogni altra foto recuperi qualche stop che ti permette una nitidezza maggiore, o addiritura ti permette lo scatto a mano libera invece di utilizzare un cavalletto. Alcuni dicon oanche che il panning nocn l'is attivo non si riesce a fare a meno di disabilitare l'is aorizzontale e mantenere quello verticale.
sinceramente con tutto acceso non noto peggioramenti, anzi...
Quindi se usi il tele anche per altro oltre i panning vai di is. Le lenti dovrebbero essere le stesse e avere la stessa nitidezza.

a quanto stanno i due tele? sia is che non e f4 e f2.8?

Daniel M
Avatar utente
MembroZ RedentoZ
MembroZ RedentoZ
Messaggi: 6530
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:50
Località: Milanen - Nurburgring
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Daniel M » venerdì 8 agosto 2008, 18:23

Qua a NY il:
f4 IS = 1100$
f2.8 IS = 1700$
f4 = 600$
f2.8 = 1200$

+ 8% di tasse

NIPPONSTYLE
Avatar utente
Messaggi: 14215
Iscritto il: giovedì 17 novembre 2005, 7:21
Località: East coast South Rail
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da NIPPONSTYLE » venerdì 8 agosto 2008, 18:29

Daniel M ha scritto:Qua a NY il:
f4 IS = 1100$
f2.8 IS = 1700$
f4 = 600$
f2.8 = 1200$

+ 8% di tasse
Daniel...ma come + 8% di tasse...non c'è scritto nel sito BH che è + 8% di tasse...Avevo sentito che la cosa andava in questo modo, ma non vedendo la percentuale pensavo che il prezzo nel sito fosse "all inclusive" e che se andando al negozio ti trovassi il prezzo + basso (quindi senza tasse) al quale aggiungere le tasse in modo che i totali tornassero quelli che hai messo tu...
se non è così...mmm...mi sa che devo cambiare un po' i miei piani di spesa!
:(

Comunque: una cosa:
Daniel M ha scritto:Qua a NY
sei a NY?
Io ci vengo dal 20 al 28...potremo trovarci da qualche parte così ci fai (a me e morosa) da cicero nella grande mela!

A...visto che ci sei: che negozi consigli per la fotografia? Il classico BH o i negozietti e tentare di contrattare?
danielefontanin.com

ALL MY PICS ON flickR

:bow ELVIS :bow

FONTA - ORIGINAL BEACH BOY

Daniel M
Avatar utente
MembroZ RedentoZ
MembroZ RedentoZ
Messaggi: 6530
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:50
Località: Milanen - Nurburgring
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Daniel M » venerdì 8 agosto 2008, 19:34

NIPPONSTYLE ha scritto:
Daniel M ha scritto:Qua a NY il:
f4 IS = 1100$
f2.8 IS = 1700$
f4 = 600$
f2.8 = 1200$

+ 8% di tasse
Daniel...ma come + 8% di tasse...non c'è scritto nel sito BH che è + 8% di tasse...Avevo sentito che la cosa andava in questo modo, ma non vedendo la percentuale pensavo che il prezzo nel sito fosse "all inclusive" e che se andando al negozio ti trovassi il prezzo + basso (quindi senza tasse) al quale aggiungere le tasse in modo che i totali tornassero quelli che hai messo tu...
se non è così...mmm...mi sa che devo cambiare un po' i miei piani di spesa!
:(

Comunque: una cosa:
Daniel M ha scritto:Qua a NY
sei a NY?
Io ci vengo dal 20 al 28...potremo trovarci da qualche parte così ci fai (a me e morosa) da cicero nella grande mela!

A...visto che ci sei: che negozi consigli per la fotografia? Il classico BH o i negozietti e tentare di contrattare?
Si, quando compri in negozi devi sempre aggiungere 8% di tasse, solo online non le paghi.
CMQ, col dollaro così basso risparmi cmq un buon 30% sui prezzi italiani.

Io son qua fino al 18 set, fammi sapere.
Ora sono al mare in NJ, cmq in circa 1,30h sono in città. ;)

Un altro negozio molto ben fornito è J&R www.jr.com

Filo83
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 6760
Iscritto il: giovedì 6 settembre 2007, 14:49
Località: Roma

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Filo83 » venerdì 8 agosto 2008, 22:33

gliene avevo parlato anche io di j&r...
daniel, ma ora sei fisso li'? hai trovato lavoro?
io vengo su a capodanno, magari ci incontriamo cosi' ti conosco :good
cerco k series...

Daniel M
Avatar utente
MembroZ RedentoZ
MembroZ RedentoZ
Messaggi: 6530
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:50
Località: Milanen - Nurburgring
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Daniel M » venerdì 8 agosto 2008, 22:37

Filo83 ha scritto: daniel, ma ora sei fisso li'? hai trovato lavoro?
io vengo su a capodanno, magari ci incontriamo cosi' ti conosco :good
No, non ancora, ci vuole tempo e dinero, sono work in progress!

Filo83
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 6760
Iscritto il: giovedì 6 settembre 2007, 14:49
Località: Roma

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Filo83 » sabato 9 agosto 2008, 10:05

Daniel M ha scritto:
Filo83 ha scritto: daniel, ma ora sei fisso li'? hai trovato lavoro?
io vengo su a capodanno, magari ci incontriamo cosi' ti conosco :good
No, non ancora, ci vuole tempo e dinero, sono work in progress!
ottimo, anche io sono work in progress :good
cerco k series...

Mick Doohan
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 18836
Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 8:51
Località: Padova
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Mick Doohan » mercoledì 27 agosto 2008, 14:28

Mick Doohan on EP3 & Seat Ibiza TGI: https://www.spritmonitor.de/en/detail/1265690.html

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » mercoledì 27 agosto 2008, 15:04

Va a finire che vendo 20D e Mark II e mi faccio una macchina sola :teach
Love sucks. True love swallows.

LuFo R
Avatar utente
la sacra vedenza
la sacra vedenza
Messaggi: 22234
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:52
Località: Alma Mater Tergeste MSN:lufo53@hotmail.com
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da LuFo R » mercoledì 27 agosto 2008, 16:33

ma quand'è che lo buttano via sto aps-c! :azz

vutecco
Messaggi: 2090
Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 17:46
Località: Shanzhaismaturhabanda Probahiandhamaya Sakhashayananda (VERGATE SUL MEMBRO)

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da vutecco » mercoledì 27 agosto 2008, 17:36

Tutti canonisti irriducibili? Avviso a chi la reflex ancora non la possiede: date un'occhiata in casa Nikon, ultimamente sono uscite un sacco di belle novità...

void
(h)old
(h)old
Messaggi: 5661
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 17:11
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da void » mercoledì 27 agosto 2008, 17:47

LuFo R ha scritto:ma quand'è che lo buttano via sto aps-c! :azz
la domanda è : perchè dovrebbero ?

asp-c si è dimostrato un buon compromesso di costi al produttore, qualità risultante, rumore di fondo basso con spese di produzione basse (somma dei 2 fattori prima citati) e che grazie al suo "crop" naturale consente di dare ottime rese con obbiettivi anche solo mediocri per un fullframe.

considerando che al 90% degli utenti reflex non gliene frega niente di quel x% di differenza rispetto al full frame e che sono ben felici di spendere meno di metà quando acquistano un obbiettivo... perchè non voler godere di una buona fotocamera asp-c con qualità OTTIMA ?

Rispondi