MOTOGP 2008 [MONOGOMMA 2009] a pg 30

[gizmoITR]

aspetta tu che valentino (ma anche stoner) cada se non e' sotto pressione

[skyturnedred]

In questo duello ci sono 2 talenti naturali, solo che 1 è appena sbocciato, e ha molta strada da fare, l'altro è ASSOLUTO, totale, e ieri una volta di più l'ha dimostrato. al di là della persona, può stare simpatico o no, ma ieri ha davvero fatto una gara perfetta, rischiando usando la testa e il cuore...così come ha fatto Stoner, ma non è bastato. che bella gara però...e soprattutto, non ci sono state scorrettezze. nè da una parte, nè dall'altra, solo 2 uomini con le palle e basta. ci fosse stato Massa avrebbe messo il cavalletto e se ne sarebbe andato. E con le moto non si fa da tappo...se uno è davvero più veloce, passa e se ne va, come ha fatto Rossi (e Stoner) in più di un'occasione.
'somma alex, vai a mappare và



Cmq della mappa spinta il venerdì non c'è segreto, è così, e se lo diceva Meda tra le righe non sarà proprio il 71° segreto di fatima

[Binsyoo]

Mamma mia quante minchiate si dicono quando si rosica

La Yamaha è un'ottima moto quest'anno, di ciclistica in assoluto la migliore direi, cosa che dà un vantaggio in frenata non da poco. Messa in mano ad uno staccatore come Vale è un'arma. Il risultato su una pista ostica come Laguna Seca ne è la riprova.
La Ducati ha un'elettronica molto più avanzata, come anche Brivio diceve ieri, il che fa sì che il pilota con un solo transistor nel cervello Stoner, che capisce solo on/off e che per questo cadeva sempre, riesca a far volare la moto mentre altri piloti abituati a guidare non riescono ad assuefarsi a questo gioco arcade. Lo stesso Hayden l'anno scorso ha iniziato ad andare male per la troppa elettronica e ha ricominciato ad affacciarsi davanti quando gliel'hanno limitata, questo avvantaggerà i piloti nuovi che impareranno a guidare queste moto così, fino a quando non si sarà compiuto il percorso che hanno già fatto in F1.
Pedrosa è diventato un mago delle partenze e sul bagnato perché ha un TC da paura. Nessuno però lo ha avvertito che non gli hanno ancora messo l'ABS ed è volato via in staccata. Per il resto resta un gran pilota per come sa far viaggiare la moto in curva, un po' limitato nella psiche visto come va quando è solo e come soffre in bagarre.

Deliranti le ipotesi di incidente, non solo perché nessun pilota è un kamikaze suicida, l'asfalto fa male e lo sanno bene, non sono auto che permettono manovre alla Prost e Senna, qui cadi e non sai come va a finire... ma poi con Vale che "si caca sotto".
Questo dimostra ignoranza sul personaggio, Gibernau per altri motivi lo fece incazzare... ha finito che si è ritirato per la depressione scaturita dal fracco di legnate che ha iniziato a prendere da quel giorno.
Vale ha 29 anni, piano piano altri piloti con riflessi giovani e motivati si affacceranno come è naturale che sia, ma non fate mai incazzare un vecchio leone... guardate Schumacher nell'ultima gara in Brasile dopo il contatto con Fisichella.... gli altri erano diventati birilli
Biaggi non era affatto lento né in 500, né in MotoGp e come lui non erano lenti i vari piloti che in questi ultimi 10 anni si sono alternati nel cercar di far fuori Rossi, si sono solo trovati a correre con un pilota dannatamente veloce e costante e non ha detta dei motociclisti da bar o delle statistiche, ma altri corridori od ex corridori che "forse" ne capiscono un pelo di più!

[BubiChan]

Lamentoner si sta dimostrando quello che è...un cangurino viziato e un po' troppo principesso.
Ieri in diretta la colpa della caduta era tutta sua, oggi dice che Valentino ha frenato in anticipo per farlo cadere, e lui ha sbagliato PERCHE' è cascato nella scorrettezza

Una cosa mi balenava oggi in testa mentre ero al mare a prendere il sole
Perchè Schumacher stava sulle palle a tutti che non imparava l'italiano nemmeno basilare, mentre a stoner, che in un anno e mezzo di ducati non dice nemmeno ciao, nessuno rinfaccia nulla?

Mi sento molto flammatico oggi

La Ducati ha un'elettronica molto più avanzata, come anche Brivio diceve ieri, il che fa sì che il pilota con un solo transistor nel cervello Stoner, che capisce solo on/off e che per questo cadeva sempre, riesca a far volare la moto mentre altri piloti abituati a guidare non riescono ad assuefarsi a questo gioco arcade. (...) questo avvantaggerà i piloti nuovi che impareranno a guidare queste moto così, fino a quando non si sarà compiuto il percorso che hanno già fatto in F1.

L'analisi tecnica più seria che ho letto qui dentro

[void]

aggiungo che Rossi all'età di Stoner, se non ricordo male, di mondiali ne aveva già vinti un po'...

[Mick Doohan]

aggiungo che Rossi all'età di Stoner, se non ricordo male, di mondiali ne aveva già vinti un po'...

Stoner nel frattempo rotolava ...

[AlexxTs]

soprattutto se taluno se ne passa qualcuna a leccarsi le ferite giu' dalla moto

alla faccia della sportività!

io vedo sempre in lamentino un atteggiamento di antisportivita' ........... lui deve sempre lodarsi pubblicamente in maniera stomachevole quando vince , con quel modo di fare che traspare lontano un miglio che é prevalentemente orientato alla totale irriverenza degli avversari ........... stoner non gliela mandata a dire, pacificamente gli ha fatto notare come un certo "stile" di guida possa essere criticato: inevitabilmente succedera' che come stoner ripaghera' con pari moneta il lamentino nazionale, non si applichera' (in senso generale) lo stesso metro di valutazione "imparziale" attualmente usato per rossi ............ , ci scommettiamo ?!?

[AlexxTs]

Domande all'ultràrosichino...

Riportare le dichiarazioni degli uomini ducati che senso ha?
Tipo far vedere che leggi i blog motoristici?

Quando stoner ha tirato fuori il gomito per tenere fuori traiettoria rossi, molto biagistaila, quello era una lotta dura da maschi, corretta e gentile?

E poi...se pure te dici che stoner ha fatto il giro più veloce, gli dai indirettamente della pippa, fica aveva 4 decimi in più rispetto a rossi (tutti dal rampino a fine rettlineo...nel resto del circuito beccava, zitti e a casa) e non è riuscito a fare due curve di fila in testa, bel campionicino il cangurino, eh si

pirla, sono dichiarazioni pubblicate sul sito ufficiale del moto gp ..............

[AlexxTs]

Sinceramente da Alexx non mi sarei mai aspettato discorsi simili

Secondo me è un troll che gli ha fottuto l'account

posso sbroccare senza logica alcuna quando ragiono coi visceri , o devo sempre drenare di cervello ???? ........... il discorso é che secondo me , c'e' sempre troppa malizia nell'indicare come "comete" gli antagonisti di rossi .......... stoner c'e' , é consistente, ma non gli vedo riconosciuto il valore concreto con cui sta arricchendo il circus del motomondiale .......... adesso siamo arrivati alla cagata di dire che la ducati usa due mappe, una da annichilimento e una da gara .............. sveglia: tutte le prove sono delle vere e proprie simulazioni che si fanno a serbatoio pieno , perché il tempo a disposizione é poco per i setup, e i nuovi regolamenti che impongono il controllo sui consumi specifici non offrono la possibilita' di perdersi in pugnette esibizionistiche ............ il discorso é che stoner manca di sicuro di un gradino di maturita' : lui per ora é un campione assoluto, uno che annienta i tempi sul giro di tutte le piste ..... deve completarsi anche come campione relativo, ovvero portare a casa il risultato non con il fine di migliorare in senso assoluto un risultato cronometrico, ma piuttosto di badare al fatto che le gare si vincono anche e solo sull'avversario diretto con cui si é a confronto , anche facendo un tempo scarso in senso assoluto ........... vedremo, ora piu' che mai questo campionato é avvincente come da anni non si vedeva

[AlexxTs]

Alexx....il Gibernau che definisci ermafrodita era MOLTO più coriaceo nel corpo a corpo,e riusciva a battere rossi all'ultima curva superandolo in staccata,non di MOTORE.

Riguardo al tappo,controllati il buchino del culetto che mi sembri un po stitico,si percepisce dal bruciore che manifesti attreaverso il forum

gibernau sara' stato pure fisicato, ma quando c'erano da tirare due centre in faccia a rossi non lo ha fatto ............ ergo é ermafrocio ........... per il mio bus del gnao amiantato : esso é rodato con peperoncino di soverato per via orale ......... piu' lo mandi giu' , e piu' ti tira su ......... certe cacate con sfiammata regolarissimo ogni mattina

[BubiChan]

pirla, sono dichiarazioni pubblicate sul sito ufficiale del moto gp ..............

Il senso è sempre quello: manca totalmente di utilità pratica

[BubiChan]

stoner c'e' , é consistente, ma non gli vedo riconosciuto il valore concreto con cui sta arricchendo il circus del motomondiale

Ma mi sa che ti sbagli di grosso, almeno qui dentro ogni essere che ha postato sull'argomento rossi vs fregnoner è sempre stata d'accordo sul fatto che il canguro è bravo, ha la palle, e sa dar di gas...

Quello che fa incazzare è quando qualcuno se ne esce dicendo che rossi ha vinto solo per la grazia non divina ricevuta dall'alto di chissà quale complotto, volto a distogliere la massa dai problemi quotidiani per distrarla tramite l'ausilio di un pagliaccio marchigiano che parla romagnolo...

[GioEvodreamer]

stoner c'e' , é consistente, ma non gli vedo riconosciuto il valore concreto con cui sta arricchendo il circus del motomondiale

Ma mi sa che ti sbagli di grosso, almeno qui dentro ogni essere che ha postato sull'argomento rossi vs fregnoner è sempre stata d'accordo sul fatto che il canguro è bravo, ha la palle, e sa dar di gas...

Quello che fa incazzare è quando qualcuno se ne esce dicendo che rossi ha vinto solo per la grazia non divina ricevuta dall'alto di chissà quale complotto, volto a distogliere la massa dai problemi quotidiani per distrarla tramite l'ausilio di un pagliaccio marchigiano che parla romagnolo...

infatti il guaio è proprio questo: io tifo vale ma non riesco a non rimanere affascinato dal canguro, nelle prove a laguna non riuscivo a perdermi nemmeno un suo giro, ha uno stile ignorante che fa spavento.

[AlexxTs]

stoner c'e' , é consistente, ma non gli vedo riconosciuto il valore concreto con cui sta arricchendo il circus del motomondiale

Ma mi sa che ti sbagli di grosso, almeno qui dentro ogni essere che ha postato sull'argomento rossi vs fregnoner è sempre stata d'accordo sul fatto che il canguro è bravo, ha la palle, e sa dar di gas...

Quello che fa incazzare è quando qualcuno se ne esce dicendo che rossi ha vinto solo per la grazia non divina ricevuta dall'alto di chissà quale complotto, volto a distogliere la massa dai problemi quotidiani per distrarla tramite l'ausilio di un pagliaccio marchigiano che parla romagnolo...

e quindi??? cio' non toglie meriti a stoner , eppure si ribatte sempre togliendo meriti a stoner ......... e questo che non capisco ......... sara' che per arrivare ai livelli di rossi, stoner ne deve fare di strada , ma dubito che a qualsiasi pilota , per quanto pluri campionissimo, sia data la possibilità di trasferire un intero staff tecnico dalla HRC in Yamaha , e poi successivamente di imporre la doppia gomma all'interno dello stesso team ............ le moto sono pezzi di ferro, che abbiano il marchio honda, yamaha o ducati conta un c@zzo: é l'idea che c'e' dietro che le rende vincenti, e rossi ha catalizzato gli uomini che hanno le idee vincenti ........ tutto merito suo e del suo carisma , oppure c'e' sotto qualcosa di strano ???? ......... questo contesto: quell'innegabile vantaggio tecnico che ha sempre avuto a miglior vantaggio rispetto ad altri ......... ora che ducati ha trovato l'idea giusta in abbinamento alle doti di stoner, mettendo in discussione lo strapotere di rossi, viene fuori che per anni rossi non ha goduto di tali "vantaggi" ....... eppure tali vantaggi sono lapalissiani, che é impossibile negarli ......... ma voi lo fate , continuate a negare che rossi si sia portato in dote i migliori tecnici del circus, e che non si sa come abbia imposto una soluzione per le gomme alquanto bizzarra .............. senza questi trucchetti da bossettino del quartiere , rossi oggi sarebbe in grado in yamaha e senza bridgestone di giocarsela con stoner ???? .......... allora il dubbio mi viene per tutti i sui antagonisti del passato che forse, non godevano di quei privilegi tecnici che facevano la differenza, un po' come stoner l'anno scorso , che dilagava in lungo e in largo senza rivale alcuno ................. solo che stoner non ha imposto nulla di suo: ha raccolto il lavoro della ducati e della bridgestone portandoli all'apice del successo , senza fare il bossettino del quartierino

[BubiChan]

Alex caghi sempre fuori dal vaso, e poi sporchi tutto...
Adesso rispondimi sinceramente...
secondo te Schumacher si deve considerare meno campione di quello che è stato solo perchè si portò brawn, byrne, simmons, impose il 10cil, impose sempre il compagno di squadra, creò alcune curve dei circuiti del mondiale?

Burgess scelse, non la Honda gli impose, di seguire rossi dopo che Doohan si ritirò.
E sempre Burgess, disse che piloti come Valentino ne nascono uno ogni 20 anni, e che seguirlo alla yamaha, anche se doloroso, era un PIACERE.
Non mi pare di vedere prese di posizioni strane...

Oltretutto lui è un capomeccanico che per sua stessa ammissione non capisce una sega di progettazione di moto.
E' la squadra, non la moto, che rossi s'è portato dietro!

[AlexxTs]

Alex caghi sempre fuori dal vaso, e poi sporchi tutto...
Adesso rispondimi sinceramente...
secondo te Schumacher si deve considerare meno campione di quello che è stato solo perchè si portò brawn, byrne, simmons, impose il 10cil, impose sempre il compagno di squadra, creò alcune curve dei circuiti del mondiale?

Burgess scelse, non la Honda gli impose, di seguire rossi dopo che Doohan si ritirò.
E sempre Burgess, disse che piloti come Valentino ne nascono uno ogni 20 anni, e che seguirlo alla yamaha, anche se doloroso, era un PIACERE.
Non mi pare di vedere prese di posizioni strane...

Oltretutto lui è un capomeccanico che per sua stessa ammissione non capisce una sega di progettazione di moto.
E' la squadra, non la moto, che rossi s'è portato dietro!

sono le indicazioni di chi lavora a dare ai tecnici progettisti l'input all'implementazione di successo ............ Schumacher ha pagato caro il suo modo di essere stronzo .......... nella vita nulla é gratis, e una gamba rotta in pista gli fece capire che forse stava esagerando , migliorandolo nella sua umanita' , riducendo non di poco il suo innato egoismo .........

[void]

non capisco certe cose... mi pare che si faccia uso abbondante di droghe...

si passa addirittura da psicologi qui adesso...

Giusto per Alexx, io penso che Stoner NON manchi di maturità, anzi! Un giovane come lui che è così in grado di reggere bene le varie pressioni che ha (sì, perchè ne ha e tante... specialmente quando ti trovi a dover resistere ad un Rossi che incalza o a dover fare 3/4 gare "mediocri" quando hai TUTTI che si aspettano che tu vinci... a quando hai un compagno di squadra DI MERDA, a quando hai una moto che è un missile di motore ma che per il resto fa letteralmente cagare) è tutt'altro che immaturo!
Onestamente non penso che Stoner possa fare molto più di quello che fa... ragazzi è uno che quando non ha problemi SERI vince e domina nettamente. Uno così è uno che ha le palle quadre, un coraggio della madonna e non spegne di certo il cervello!

Stoner è un grande, non è vero che chi sta difendendo valentino denigra o sminuisce Stoner... si stà semplicemente cercando di far notare che il paragone va fatto nonostante sia impari, dato che QUALSIASI pilota sfigura nettamente al cospetto dei risultati di Rossi.
Può essere simpatico, antipatico, potete essere convinti che percchi di superbia, che sia un evasore... che sia uno stronzo. Tutto sacrosanto.
Queste sono considerazioni soggettive, come lo sono il fatto che stoner sia un ragazzino, che sia presuntuoso o che Schumacher fosse arrogante.
LE considerazioni OGGETTIVE sono i risultati, non solo intesi come posizione alla bandiera a scacchi ma anche come porzioni di gara, eventi e capacità dimostrate sul campo anche senza vincere necessariamente (vedi Gilles Villeneuve o il primo Senna o il primo Schumacher).
Per quanto mi riguarda Stoner è anni luce meglio di Gibernau e se non fosse per la presenza di un Rossi in forma su di una moto MOLTO competitiva penso che non ce ne sarebbe per nessuno.
Questo non è denigrare Stoner, è constatare che è sfigato, perchè è "emerso" in un momento in cui per vincere bisogna battere il migliore di tutti i tempi, non un campione qualsiasi.

[AlexxTs]

maturita' prestazionale .......... non maturita' in senso conto fino a 100 prima di riempirti di mazzulate

[AlexxTs]

rossi evasore é un fatto oggettivo

rossi che fa la pubblicita' "c'e' piu' gusto ad essere italiani" , ma trasferisce la sua residenza in Inghilterra per cercare di non dare un becco di euro in tasse ai suoi italici concittadini é un altro grave fatto oggettivo

[gizmoITR]

Fatto sta che quest'anno la motogp e' divertentissima, da non perdersi nemmeno una gara.
Sono veramente curioso di vedere se il cangurotto puo' riprendere a vincere gare a raffica come se nulla fosse.
Per me no, e poi ci sono anche gli altri eh, mica possono sempre fare queste figure in honda...