entrambi...Nippo ha scritto:quale è quello che tende a sminchiarsi, quello sul telaio ?
Adesso inizio a bestemmiare in turco (uniball inside)
- Voodooo
- HCI member

- Messaggi: 6236
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:56
- Località: Monta akina in provincia di roma!Oppure cercatemi nella Soul Society
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
i casi sono 3 :
1) i Rod end in questione lavorano in posizione corretta , ma sono di scarsa qualita' e si sminchiano ............
2) i Rod end in questione lavorano in posizione scorretta , ma pur essendo di ottima qualita' , si sminchiano uguale .............
3) i Rod end in questione lavorano in posizione corretta , ma pur essendo di ottima qualita' , si sminchiano uguale perché troppo piccoli rispetto ai carichi impulsivi che devono sostenere (i carichi statici sono una passeggiata)
le soluzioni sono:
1) adottare dispositivi di qualita' adeguata
2) domandarsi se lavorano in posizione corretta
3) dimensionare alla bisogna : in questo caso se c'e' spazio si puo' adottare la tecnica del doppio braccetto parallelo, con 4 rod end che lavorano in coppia a due a due ......... se c'e' spazio, all'esterno rispetto alla posione in cui attualmente li mettete : in questo modo si riducono anche i momenti torcenti che di sicuro con la bielletta stock non avvenivano ............
1) i Rod end in questione lavorano in posizione corretta , ma sono di scarsa qualita' e si sminchiano ............
2) i Rod end in questione lavorano in posizione scorretta , ma pur essendo di ottima qualita' , si sminchiano uguale .............
3) i Rod end in questione lavorano in posizione corretta , ma pur essendo di ottima qualita' , si sminchiano uguale perché troppo piccoli rispetto ai carichi impulsivi che devono sostenere (i carichi statici sono una passeggiata)
le soluzioni sono:
1) adottare dispositivi di qualita' adeguata
2) domandarsi se lavorano in posizione corretta
3) dimensionare alla bisogna : in questo caso se c'e' spazio si puo' adottare la tecnica del doppio braccetto parallelo, con 4 rod end che lavorano in coppia a due a due ......... se c'e' spazio, all'esterno rispetto alla posione in cui attualmente li mettete : in questo modo si riducono anche i momenti torcenti che di sicuro con la bielletta stock non avvenivano ............
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- Voodooo
- HCI member

- Messaggi: 6236
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:56
- Località: Monta akina in provincia di roma!Oppure cercatemi nella Soul Society
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
Infatti non lo innescaVoodooo ha scritto:alex scopriamo l'acqua calda poi??? cmq quali momenti torcenti innescano????? come fa a innescare un momento torcete ??????
Con il braccetto stock, essendo il sb di "gommaccia" , il gioco, pur essendo al "tatto" nullo , quando sotto carico, era nell'ordine di 5 mm
L'uniball con 2 decimi di mm di gioco, non dovrebbe di certo far cambiar traiettoria alla macchina
Certo è fastidioso perchè fa' rumore....
Cmq mi sto' adoperando a migliorare la situazione....lo dimostra il fatto che sto' inviando i ricambi a chi lamenta il problema , in pratica "aggratis"
E' chiaro, che se montassi uniball da 30 euro a pezzo, il kit nn potrebbe certo costare 80 euro
Quindi adesso aspetto che arrivino gli skf , che nn dovrebbero essere poi merdaccia, e faccio in modo di mantenere il prezzo invariato....
Faccio presente che gli "ashai" , a detta del mio fornitore, sono ottimi uniball
specRR Dark Lady
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
mettimi la foto della bielletta stock che te lo spiegoVoodooo ha scritto:alex scopriamo l'acqua calda poi??? cmq quali momenti torcenti innescano????? come fa a innescare un momento torcete ??????
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
Si, ma quelle mica è una torsione da sforzo?AlexxTs ha scritto:mettimi la foto della bielletta stock che te lo spiegoVoodooo ha scritto:alex scopriamo l'acqua calda poi??? cmq quali momenti torcenti innescano????? come fa a innescare un momento torcete ??????........ se tu prendi il braccetto con i rodend montato sulla sospensione e lo giri avanti e indietro, é vero che esso non si oppone a questo movimento ???? ecco, non é in grado di gestire i momenti torcenti della parte alta della sospensione come faceva la bielletta stock ............ se tu invece utilizzi due braccetti con rodend montati all'esterno e tra di loro vincolati (con un cazzillo saldato tra i due braccetti) vedrai che essi non ruoteranno piu' su loro stessi: così elimini una fonte di usura e rendi contemporaneamente la parte alta della sospensione immune da fenomeni di torsione (perché vincolata rigidamente a muoversi in una sola direzione ) ............... si , é proprio l'acqua calda ............
Die braccetti nn li potresti collegare...qualcosa si romperebbe perche il braccetto sospensione ha anche, in fase dis sforzo, una oscillazziona anvati/indietro
specRR Dark Lady
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
ricordatevi che nella vita é meglio avere dubbi che certezze ........... io ho sempre molti dubbi ........... le certezze le lascio agli altri , con quello che ne consegue ...........RobyVTEC ha scritto:Infatti non lo innescaVoodooo ha scritto:alex scopriamo l'acqua calda poi??? cmq quali momenti torcenti innescano????? come fa a innescare un momento torcete ??????
Con il braccetto stock, essendo il sb di "gommaccia" , il gioco, pur essendo al "tatto" nullo , quando sotto carico, era nell'ordine di 5 mm![]()
L'uniball con 2 decimi di mm di gioco, non dovrebbe di certo far cambiar traiettoria alla macchina![]()
![]()
Certo è fastidioso perchè fa' rumore....
Cmq mi sto' adoperando a migliorare la situazione....lo dimostra il fatto che sto' inviando i ricambi a chi lamenta il problema , in pratica "aggratis"![]()
E' chiaro, che se montassi uniball da 30 euro a pezzo, il kit nn potrebbe certo costare 80 euro![]()
Quindi adesso aspetto che arrivino gli skf , che nn dovrebbero essere poi merdaccia, e faccio in modo di mantenere il prezzo invariato....
Faccio presente che gli "ashai" , a detta del mio fornitore, sono ottimi uniball
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
Ricordati che nella vita bisogna provare, provare, provare provare, ovare vare vare vare are are.......AlexxTs ha scritto:ricordatevi che nella vita é meglio avere dubbi che certezze ........... io ho sempre molti dubbi ........... le certezze le lascio agli altri , con quello che ne consegue ...........RobyVTEC ha scritto: Infatti non lo innesca
Con il braccetto stock, essendo il sb di "gommaccia" , il gioco, pur essendo al "tatto" nullo , quando sotto carico, era nell'ordine di 5 mm![]()
L'uniball con 2 decimi di mm di gioco, non dovrebbe di certo far cambiar traiettoria alla macchina![]()
![]()
Certo è fastidioso perchè fa' rumore....
Cmq mi sto' adoperando a migliorare la situazione....lo dimostra il fatto che sto' inviando i ricambi a chi lamenta il problema , in pratica "aggratis"![]()
E' chiaro, che se montassi uniball da 30 euro a pezzo, il kit nn potrebbe certo costare 80 euro![]()
Quindi adesso aspetto che arrivino gli skf , che nn dovrebbero essere poi merdaccia, e faccio in modo di mantenere il prezzo invariato....
Faccio presente che gli "ashai" , a detta del mio fornitore, sono ottimi uniball
specRR Dark Lady
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
appunto, é un sistema che non é minimamente in grado di opporsi a torsioni da sforzo , con perdita di rigidita' complessiva del sistema sospensione ............ non solo, il rodend é libero di "vibrare" creando usura gratuita ................. se la modifica fosse perfetta nella sua logica di funzionamento , questa usura prematura non ci sarebbe .......... e invece c'e' !!!!! come la mettiamo ???? colpa della qualita' ???? non solo ............RobyVTEC ha scritto:Si, ma quelle mica è una torsione da sforzo?AlexxTs ha scritto: mettimi la foto della bielletta stock che te lo spiego........ se tu prendi il braccetto con i rodend montato sulla sospensione e lo giri avanti e indietro, é vero che esso non si oppone a questo movimento ???? ecco, non é in grado di gestire i momenti torcenti della parte alta della sospensione come faceva la bielletta stock ............ se tu invece utilizzi due braccetti con rodend montati all'esterno e tra di loro vincolati (con un cazzillo saldato tra i due braccetti) vedrai che essi non ruoteranno piu' su loro stessi: così elimini una fonte di usura e rendi contemporaneamente la parte alta della sospensione immune da fenomeni di torsione (perché vincolata rigidamente a muoversi in una sola direzione ) ............... si , é proprio l'acqua calda ............
Die braccetti nn li potresti collegare...qualcosa si romperebbe perche il braccetto sospensione ha anche, in fase dis sforzo, una oscillazziona anvati/indietro
ciao
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
con cognizione di causa pero' ............ non a muzzoRobyVTEC ha scritto:Ricordati che nella vita bisogna provare, provare, provare provare, ovare vare vare vare are are.......AlexxTs ha scritto: ricordatevi che nella vita é meglio avere dubbi che certezze ........... io ho sempre molti dubbi ........... le certezze le lascio agli altri , con quello che ne consegue ...........
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- Voodooo
- HCI member

- Messaggi: 6236
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:56
- Località: Monta akina in provincia di roma!Oppure cercatemi nella Soul Society
mah secondo me tali uniball nn ereggono il carico... calcolate ke monto silent block energy suspention in poliuretenato e ho la rear subframe + antirollio itr...
la torsione ke dici te alex nn si innesca, gia provato a far lavorare il braccio oltre gli angoli di lavoro normale, momenti torcenti nn ne innesca.
secondo me nn ce la fanno proprio a reggere il carico
la torsione ke dici te alex nn si innesca, gia provato a far lavorare il braccio oltre gli angoli di lavoro normale, momenti torcenti nn ne innesca.
secondo me nn ce la fanno proprio a reggere il carico
Prima di criticare almeno assicurati di non aver fatto molto peggio!
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
ma come fai a dirlo ???? ............ non é che tirando avanti e indietro la parte alta della sospensione (dove avete messo i rodend) allora riesci a valutare questo difetto ............ per me é proprio questa torsione che carica assialmente il rodend , un carico che é critico per il rodend dato che esso é progettato per sostenere solo carichi radiali .............. un modo fantascientifico ci sarebbe : monti una telecamerina che inquadri la sospensione e ti fai uno sparino con qualche curva e frenata da pistaVoodooo ha scritto:mah secondo me tali uniball nn ereggono il carico... calcolate ke monto silent block energy suspention in poliuretenato e ho la rear subframe + antirollio itr...
la torsione ke dici te alex nn si innesca, gia provato a far lavorare il braccio oltre gli angoli di lavoro normale, momenti torcenti nn ne innesca.
secondo me nn ce la fanno proprio a reggere il carico
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- Voodooo
- HCI member

- Messaggi: 6236
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:56
- Località: Monta akina in provincia di roma!Oppure cercatemi nella Soul Society
nn mi son spiegato... ho mosso il braccio su e giu... e ha abbondante spazio il roden prima di poter innescare momenti, si sovrebbe spostare il braccio oscillante di 1cm almeno per innescare cio... impossibile dato ke il silent block di poliuretano è pieno e dietro la frenata nn è come sull'anterioreAlexxTs ha scritto:ma come fai a dirlo ???? ............ non é che tirando avanti e indietro la parte alta della sospensione (dove avete messo i rodend) allora riesci a valutare questo difetto ............ per me é proprio questa torsione che carica assialmente il rodend , un carico che é critico per il rodend dato che esso é progettato per sostenere solo carichi radiali .............. un modo fantascientifico ci sarebbe : monti una telecamerina che inquadri la sospensione e ti fai uno sparino con qualche curva e frenata da pistaVoodooo ha scritto:mah secondo me tali uniball nn ereggono il carico... calcolate ke monto silent block energy suspention in poliuretenato e ho la rear subframe + antirollio itr...
la torsione ke dici te alex nn si innesca, gia provato a far lavorare il braccio oltre gli angoli di lavoro normale, momenti torcenti nn ne innesca.
secondo me nn ce la fanno proprio a reggere il carico.......... poi valutiamo il filmato di come si muove quel braccetto sotto carico
Prima di criticare almeno assicurati di non aver fatto molto peggio!
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
quello della convergenza pero' lavora esattamente in modo radiale , tant'é che va bene ........... per fortuna che avevo parlato di avere dubbi nella vita
............ ok , vi lascio alle vostre certezze , e che dio ve la mandi buona per risolvere il problema
......... ciao
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
Quali uniball usati nei rally non sono soggetti a vibrazioni??AlexxTs ha scritto:appunto, é un sistema che non é minimamente in grado di opporsi a torsioni da sforzo , con perdita di rigidita' complessiva del sistema sospensione ............ non solo, il rodend é libero di "vibrare" creando usura gratuita ................. se la modifica fosse perfetta nella sua logica di funzionamento , questa usura prematura non ci sarebbe .......... e invece c'e' !!!!! come la mettiamo ???? colpa della qualita' ???? non solo ............RobyVTEC ha scritto: Si, ma quelle mica è una torsione da sforzo?
Die braccetti nn li potresti collegare...qualcosa si romperebbe perche il braccetto sospensione ha anche, in fase dis sforzo, una oscillazziona anvati/indietro
ciao
Troppa teoria cara
Senza contere che l'uniball è per forza sottoposto ad usura, in quanto 2 superfici a "strusciamento, inevitabilmente si consumano
specRR Dark Lady
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
Ma quali dubbi....lo sapremo come lavora sto' benedetto uniball, che siamo sempre sotto la macchina a smontare/rimontareAlexxTs ha scritto:quello della convergenza pero' lavora esattamente in modo radiale , tant'é che va bene ........... per fortuna che avevo parlato di avere dubbi nella vita............ ok , vi lascio alle vostre certezze , e che dio ve la mandi buona per risolvere il problema
......... ciao
Adesso proviamo con gli skf....se cedono pure quelli, potremmo optare, come giustamente ci faceva notate il buon enri', per dei cuscinetti oscillanti
specRR Dark Lady
- Voodooo
- HCI member

- Messaggi: 6236
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:56
- Località: Monta akina in provincia di roma!Oppure cercatemi nella Soul Society
secondo me alex se iniziassi a pensare ke magari anche gli altri nn son stupidi potremmo parlare... se ti dico che nn ci sono... nn ci sono... nn ne ho fatta uan di prova... nn è un giorno ke ci gioco a smontarli e a rimontarli...AlexxTs ha scritto:quello della convergenza pero' lavora esattamente in modo radiale , tant'é che va bene ........... per fortuna che avevo parlato di avere dubbi nella vita............ ok , vi lascio alle vostre certezze , e che dio ve la mandi buona per risolvere il problema
......... ciao
Prima di criticare almeno assicurati di non aver fatto molto peggio!
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
e mo mi fate incazzare !!!!!!!!!!!! MA CHI CAZZZO HA MAI DETTO CHE VI CONSIDERO STUPIDI ?!?!?!?!?!............. CON GLI STUPIDI MANCO CI PERDO TEMPO !!!!!!!!! ...................Voodooo ha scritto:secondo me alex se iniziassi a pensare ke magari anche gli altri nn son stupidi potremmo parlare... se ti dico che nn ci sono... nn ci sono... nn ne ho fatta uan di prova... nn è un giorno ke ci gioco a smontarli e a rimontarli...AlexxTs ha scritto:quello della convergenza pero' lavora esattamente in modo radiale , tant'é che va bene ........... per fortuna che avevo parlato di avere dubbi nella vita............ ok , vi lascio alle vostre certezze , e che dio ve la mandi buona per risolvere il problema
......... ciao
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
- Voodooo
- HCI member

- Messaggi: 6236
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:56
- Località: Monta akina in provincia di roma!Oppure cercatemi nella Soul Society
- AlexxTs
- Messaggi: 5718
- Iscritto il: lunedì 26 aprile 2004, 23:15
ora siete voi a sparare dalla barricata de "i presuntuosi"Voodooo ha scritto:e allora prova a immaginare che quando dico una cosa la dico con cognizione di causa... uno apprezza molto i tuoi consigli ma se nn si innestano tali movimenti e te l'ho detto + di una volta e ha pure ribadito roby xkè insistere?
........... a disposizione per collaborare .............. ciao
somaro per empatia ..........
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!
ed evasore alimentare, cago più del 20% di quello che mangio!