Rear diffuser [No 56K]

[Dan Works]

se quel coso DEPORTA io sono Jocelyn

e POI non si può guardare

infatti....






Poi se non lo vedevo vicino a un'auto ero sicuro che fosse uno strano scaffale da ufficio.........







Ps: diciamo la verità,è un aggeggio figo da avere ma non serve a un c@zzo!!!!!




SECONDO ME.

[alex_novi]

Non serve ad un caxxo...
infatti le macchine da GT, da LeMans, le F1,.... non hanno gli estrattori!?

Conta eccome, c'è da capire quanto!
Certo che fatto così, ad occhio magari non serve ad una cippa...

[Giacomino]

se quel coso DEPORTA io sono Jocelyn

e POI non si può guardare


luchè PER CORTESIA eh

Oh tetano, c'ho problemi di portanza sul lungotevere, più o meno dopo S.Pietro andando verso i parioli, sai mica dirmi se mettendo un flap davanti tipo ruspa risolvo?
Grazie.



ps. deportanze sensibili sono apprezzabili a velcità decisamente elevate, e quando la macchina è rasoterra. In pista ovviamente. Se metti un qualcosa dietro, devi adeguare davanti. Questo in generale.

[Jetcrew]

Cmq ci sono già fatte in carbonio...

Davanti ci metti questa ovviamente per compensare :

[luchetto]

ho forse detto che serve x strada....
ho forse detto che quel diffusore ha deportanza?

Ho solo detto che il diffusore in generale ,rispondendo a Zan, crea quell'effetto.....ma siete tutti mestruati.

[Looka]

che bel topic.

[motociclista]

Non serve ad un caxxo...
infatti le macchine da GT, da LeMans, le F1,.... non hanno gli estrattori!?

Conta eccome, c'è da capire quanto!
Certo che fatto così, ad occhio magari non serve ad una cippa...

IL diffusore serve e come,un lip anteriore migliora il cx,come un fondo piu liscio ecc...
ma un imbuto a contrario come quello bhoo

[stramazzone]

Madonna ma che c@zzo state dicendo? Dite che vi piace e stop... ma non può avere effetto POSITIVO alcuno, anzi secondo me fa solo danni...

A meno che non abbiate in box una galleria del vento dove potete fare dei test!

[Engo]

Madonna ma che c@zzo state dicendo? Dite che vi piace e stop... ma non può avere effetto POSITIVO alcuno, anzi secondo me fa solo danni...

A meno che non abbiate in box una galleria del vento dove potete fare dei test!

@alex novi : che c@zzo stai dicendo? certo che sulle auto da GT serve, ma su una S2000 NON SERVE AD UN c@zzo!! il fondo piatto per lavorare a dovere ha bisogno di un'aeredinamica particolare anche SOPRA l'auto, applicarlo ad un'auto che non lo prevede senza eseguire particolari lavori e soprattuto test in galleria è una GRANDE cagata!!!

quel coso li è roba solo per espositori del c@zzo!







@ per tutti : io il fondo piatto funzionale ce lho GNE GNE GNE GNE

[alex_novi]

@ Engo e stramazzone: argomentate invece che dire che non serve ad un catso!

Prendiamo ad esempio la S2000 asm, ha l'estrattore posteriore, il fondo piatto ant e quelli laterali!
SOPRA ha l'ala tipo quella spoon...
Anche quello non serve a niente?

Non serve una galleria del vento! basta avere un programma che simuli la fluidodinamica (che io ho ed userei per "testare" il mio fondo)!

Un fondo piatto serve a qualsiasi macchina, ne migliora la stabilità, l'aerodinamicità...

E non confondiamo fondo piatto con estrattore!
normalmente sono collegati ma sono due cose ben diverse!

Che quello nelle foto non conti sono il primo a dirlo... ma se studiato un pò meglio penso possa venir fuori un bel lavoro!

[TrueSidewinder]

Tutto molto



... pomello mio!

[zan]

giustamente, quando sei ai 260 kmh, l'estrattore comincia a fare il suo sporco lavoro

:HCI

[stramazzone]

Un estrattore senza fondo piatto che senso ha? A cosa serve? Che c@zzo estrae?

[Giacomino]

Scusate eh...io ne capisco pochino di sta roba qua, anzi direi che non ne capisco una fava...ma senza fondo piatto...l'aria che l'estrattore "dovrebbe" estrarre...NON C'E'

UN conto è avere tutto il fondo piatto a partire dal muso, tipo muso Mugen, fino alla fine. Spoiler, spazzaneve, stendipanni e quant'altro...allora si che serve, ma senza tutto il resto mi pare abbastanza una cosa da bar dello sport

Ah, dimenticavo...servirebbero pure 300cv e 290km/h...

[Giacomino]

ah ecco...

[UnoTetano]

Non serve ad un caxxo...
infatti le macchine da GT, da LeMans, le F1,.... non hanno gli estrattori!?

ah è vero, le F1 ce l'hanno
scusa








per venire incontro alle capacità mentali di tutti: questo è un post ironico

[HD]

@ per tutti : io il fondo piatto funzionale ce lho GNE GNE GNE GNE

Quindi se lo ha la Lotus vuol dire che serve?... :wasntme

Non è solo molto FASCION?

[alex_novi]

Ah, dimenticavo...servirebbero pure 300cv e 290km/h...

Quindi se lo ha la Lotus vuol dire che serve?... :wasntme
Non è solo molto FASCION?

Visto che la lotus ha i cv di una panda, il fondo piatto della lotus è inutile, indi è inutile anche l'estrattore... anche se è very fashion

@Uno tetano:

Un estrattore senza fondo piatto che senso ha? A cosa serve? Che c@zzo estrae?

Giusto!

[Engo]

Quindi se lo ha la Lotus vuol dire che serve?... :wasntme

Non è solo molto FASCION?

non volevo assolutamente dire quello, era per fare un pò il c@zzone!


ma se vogliamo fare i pignoli : sulla lotus c''e e quindi sulla Lotus serve (come ampiamente descritto sul manuale del cesso inglese )










si lo so sono un c@zzone

[Engo]

Visto che la lotus ha i cv di una panda, il fondo piatto della lotus è inutile, indi è inutile anche l'estrattore... anche se è very fashion

una panda che ti strappa le fiancate pero' ...


e lo dici TU che è inutile, che se permetti non conti un c@zzo