ULTRALEGGERA
-
Andrew
- Messaggi: 64
- Iscritto il: giovedì 12 febbraio 2004, 15:07
- Località: SOUTH MILAN
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
O.T.Andrew ha scritto:Io li ho comprati circa 2 anni fà gli ULTRALEGGERA, sono i più leggeri che ho trovato (ad un prezzo decente)
PESO DICHIARATO: 5 kg un pò gianni...
PESO RISCONTRATO pesati 1 ad 1 da 5,5 a 5,6 kg
![]()
cmq ottimi cerchi varamente...
Ma quel pomello in sign ( troppo grossa fra l'altro
specRR Dark Lady
- TIA
- HCI member

- Messaggi: 4632
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:59
- Località: Como/Varese
- Contatta:
mio fraetellino monta sulla clio 16" superleggera per uso stradale e 15" ultraleggera per la pista con ADVAN 048.
Sono dei gran bei cerchi.
io se fossi in te sul CRX vedo bene dei 15:
- le semislick le trovi e costano meno dei 16;
- visivamente il 15 sta meglio sulla CRX;
- con il 15 puoi avere una spalla + alta rispetto ai 16 in modo che "proteggi" meglio il cerchio (xkè un po' fragilini lo sono).
Sono dei gran bei cerchi.
io se fossi in te sul CRX vedo bene dei 15:
- le semislick le trovi e costano meno dei 16;
- visivamente il 15 sta meglio sulla CRX;
- con il 15 puoi avere una spalla + alta rispetto ai 16 in modo che "proteggi" meglio il cerchio (xkè un po' fragilini lo sono).
- psico86
- HCI member

- Messaggi: 6211
- Iscritto il: lunedì 22 novembre 2004, 17:40
- Località: Beverly Torry Hills
-
coocto2006
- Messaggi: 8
- Iscritto il: martedì 18 luglio 2006, 17:51
Sulla mia EE8, montavo i 195/45/15, con cerchio da 7" (ET35),naturalmente con tale gomma, diminuendo la crconferenza, aumenteva la ripresa e' non di poco..., e' di pari grado anche la scomodita' (troppo bassa la spalla!)sopratutto con l'assetto, e poi esteticamente tra la gomma ed il parafango si creava troppo "spazio".psico86 ha scritto:ovviamente per la pista mi andrebbero bene anche dei cerchi stock eg6. è per l'uso quotidiano che sono ancora indeciso.. l'aspetto estetico mi interessa meno, mi interessa di piu la guidabilità della macchina
Di recente ho visto un'amico di Milano, (crx ee8), con i 205/45/16 canale da 7", e' devo dire che non erano male! e' in quest'ultimo caso la circonferenza di rotolamento varierebbe di poco rispetto agli originali ed orribili! 195/60/14, stessa cosa (se non erro...non fatto i dovuti "calcoli"), con i 195/50/15.
Per i 215/45/16, dire di no, peggio ancora x i /50 troppo "XL", parere personale naturalmente...
Ora vedi un'po' Tu.
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
- psico86
- HCI member

- Messaggi: 6211
- Iscritto il: lunedì 22 novembre 2004, 17:40
- Località: Beverly Torry Hills
-
Mistostretto
- Messaggi: 3001
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 21:37
- Località: -------------------------------- 15674 River Forest Drive, Lake Oswego (Oregon) USA
- Contatta:
Prenditi indiscutibilmente dei 15"
hanno un sacco di pregi
-stanno meglio su un crx dei 16
-sono antisbirro, i 16 sono un pugno in un occhio
-non mortificano la maneggevolezza
-pesano meno
-costano meno
-trovi n'a barca di gomme
Ho gli ultraleggera (18) sull's2000 e sono sanissimi
Ho i superleggera (15) sul crx duro come un sasso, e sono drittissimi. Semmai e' storta la macchina
I 16 non son roba per il crx..
hanno un sacco di pregi
-stanno meglio su un crx dei 16
-sono antisbirro, i 16 sono un pugno in un occhio
-non mortificano la maneggevolezza
-pesano meno
-costano meno
-trovi n'a barca di gomme
Ho gli ultraleggera (18) sull's2000 e sono sanissimi
Ho i superleggera (15) sul crx duro come un sasso, e sono drittissimi. Semmai e' storta la macchina
I 16 non son roba per il crx..

