Topic per wannabe fotografi

[marklevi77]

sì, vendo anche il fishy

Ciao, sono nuovo

mi interesserebbe, ho letto che hai in vendita la 5d ma del fish nel mercatino nulla..

è un Sigma o Canon?

A dir la verità Acid l'avrebbe venduto a me sto Fish, solo che è 2 settimane che non si fa sentire...:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1603433#1603433

[type aru]

@dav: t mando un pm

in questo caso 70-200F4L rulez che ho da quasi 2 anni..

intendi nel caso particolare di foto ad auto?
A dir la verità è il secondo tipo di obbiettivo ke avrei in mente dopo il 300. Sono orientato verso il 300 proprio pensando alle foto di animali dove magar avvicinarsi troppo può esser un problema...
poi mi chiedo avendo meno zoom come mai il 70-200 costa quanto il 300? è per via ke mantiene la focale fissa a 4 indipendentemente dallo zoom mentre x il 300 varia?xkè è l'unica differenza ke ho notato

cmq.. per un uso a 360? anche io mi orienterei sul 70-300is. peccato solo che la lente frontale ruoti, tipo ciofegon da 50?, rendendo scomodo l'uso di un eventuale polarizzatore

il 70 200 non ruota?? e poi scusa ma nn ha il motore intendo che fa scorrere le lenti?? Scusa ma son nubbio su ste cose

ocio alle prime serie con il difetto della scarsa nitidezza scattando in verticale.. cmq sono stati sostituiti da mamma canon

Grazie

Proprio nessuno lo ha mai usato??

[marklevi77]

A dir la verità Acid

segnalo che Acid mi ha contattato ed abbiamo un po chiarito le cose.

scusate per l'inquinamento

[marklevi77]

intendi nel caso particolare di foto ad auto?
A dir la verità è il secondo tipo di obbiettivo ke avrei in mente dopo il 300. Sono orientato verso il 300 proprio pensando alle foto di animali dove magar avvicinarsi troppo può esser un problema...
poi mi chiedo avendo meno zoom come mai il 70-200 costa quanto il 300? è per via ke mantiene la focale fissa a 4 indipendentemente dallo zoom mentre x il 300 varia?xkè è l'unica differenza ke ho notato

il 70 200 non ruota?? e poi scusa ma nn ha il motore intendo che fa scorrere le lenti?? Scusa ma son nubbio su ste cose

Proprio nessuno lo ha mai usato??

ti rispono io, se possibile..

si, il 70-200 è, tra le lenti a prezzo umano.., la miglior soluzione per la fotografia sportiva outdoor. il limite è la lunghezza focale non sufficente in casi di scatti da distanza elevata.. si può montare un teleconverter (canon 350? kenko 170?) x1.4 che trasforma la lente in un 98-280 f/5.6 con disreta qualità ma la luminosità porebbe essere critica senza un buon sole e l'af rallenta di conseguenza...
no, la lente frontale del 70-200 non ruota.. tra l'altro è completamente chiuso e non si allunga zoomando. io l'ho tenuto 40 minuti sotto un po di pioggia e non ha fatto una piega

come diceva coccobillo il 70-300is è + adatto ad un utilizzo a 360?

[NIPPONSTYLE]

2 fotorelle fatte a pasquetta

Chessenedisce?

1.



Questo taglio mi piaceva...

2.

[FULGORE]

belle, mi piacciono, sulla seconda approvo ll taglio, complimenti!

[Dav]

Belle silhouettes

[StEfY]

complimenti, la seconda è davvero molto bella e "espressiva"

[N.F.I.]

2 fotorelle fatte a pasquetta

Chessenedisce?

1.



Questo taglio mi piaceva...

2.

piacciono anche a me

[NIPPONSTYLE]

2


mi fate...





piaaaangereeeee!!!!!!!!!!!

grazie ragazzi! ...e ragazze...

adesso non posto più...non rischio di prendere...ehmm...come dire...



se riesco questo fine settimana ne posto altre, ma penso che quelle fossero le + belline!
Anche se ho in mente una bella cosa...vedremo!

[NIPPONSTYLE]

altra foto.

1.


Mi dispiace di non avere molto tempo...
si fa quel che si può!


A proposito: mi piacerebbe prendere una lente che apre...tipo tokina12-24 o sigma...magari a 10mm...
Chi mi sa dare alcuni consigli a tal proposito?
Premetto che a me piace molto l'effetto del grandangolo e anche quello del fish. Sarei più orientato però verso un 10-20 o un 12-24.
Partendo dal presupposto che, come sempre non c'è dovizia di dobloni...
Se conoscete chi vende a baaaaaassssssso prezzo o magari usato di qualità buona...di cui ci si può fidare...accetto volentieri consigli!

[N.F.I.]

ho sentito parlare molto bene del canon 10-22 ma il prezzo è tutt'altro che basso

non è che qualcuno può postare se ne ha delle foto fatte col fishy canon su aps-c??

[FULGORE]

NipponStyle, bella anche questa, MA l'hai uccisa con quel c@zzo di triangolo bianco a destra...
perdonami, ma le foto, fuori da un contesto, devono essere regolari.
A me in particolare piacciono parecchio queste immagini prese dall'alto.
Regolarizzala e ripostala!

altrimenti :famale

[NIPPONSTYLE]

NipponStyle, bella anche questa, MA l'hai uccisa con quel caxxo di triangolo bianco a destra...
perdonami, ma le foto, fuori da un contesto, devono essere regolari.
A me in particolare piacciono parecchio queste immagini prese dall'alto.
Regolarizzala e ripostala!

altrimenti :famale

Il problema è che quella è la ringhiera bianca in ferro con il sole che ci batte diretto...avevo pensato anche io di lasciare + lettura in quella zona...ma purtroppo lettura "un ce ne shta!"
Questa è l'unica soluzione che ho trovato... Già nel file originale li è bruciato... il fatto è che li ho visti all'ultimo momento...e non ho avuto il tempo di regolare bene inquadratura ed esposizione.
Se ti devo dire la verità ho scelto di lavorarla perchè (questo a me personalmente, non dico assolutamente che sia legge) le 3 persone in centro foto sono l'elemento su cui lo sguardo cade per primo. Poi da li l'occhio mi si muove a sinistra sul bambino. Poi passa alle 2 orme dei piedi appena davanti e poi in zona onde...seguo le onde da sinistra a destra e l'attenzione viene catturata dalle ombre. Solo alla fine lo sguardo mi cade sul triangolo (http://www.youtube.com/watch?v=v14htR0Gqzk ...
)
...qui ho messo la firma per distogliere ancora di più l'attenzione...mi ricordo che una ragazza disse: so che ho il naso grosso...mi metto l'orecchino in modo che se mi guardano il naso almeno dico che hanno un motivo!

Comunque grazie Fulgo, sono sempre contento quando mi fanno commenti, mi danno consigli...e mi frustano! sono all'inizio e tutto ciò può solo che essere propedeutico!

[NIPPONSTYLE]

Sempre pasquetta. Sempre Lignano. Sempre spiaggia.

1.

[FULGORE]

questa mi dice pochino, l'occhio corre in cerca di qualcosa che non c'è e poi si sofferma sulla distorsione della costruzione.

[NIPPONSTYLE]

A me piacciono i colori...
E mi piace la sensazione da far west...in effetti il soggetto con è forte o evidente, ma mi ricordava qualcosa alla sergio leone andante...
Non voglio essere presuntuoso, ma vi dico quelle che sono le mie sensazioni!
E son contento di capire che differenze di vedute possono avere gli altri!

[Dav]

La prima foto non mi dispiace, ma concordo sul "triangolo" bianco a dx.

La seconda non mi dice niente, senza contare il sole segato a metà.

D'accordo che ti piacciono i colori, ma allora concentrati su quelli, non infilare soggetti a caso "con dentro" quei colori..

[NIPPONSTYLE]

inchia che bastonate!

Lavorerò per migliorare!

[Dav]

Ma che "bastonate", dai..!