Topic per wannabe fotografi

[vutecco]

Non è del tutto vero che lo stabilizzatore non serve a nulla in caso di grandangolari. Provate voi a scattare a mano libera in condizioni di luce pessime, quando i tempi di esposizione non superano l'ottavo di secondo.
Ma forse voi girate sempre e comunque col cavalletto.

Che poi dal punto di vista economico non ne valga la pena, questo è tutto un altro discorso. Anche io spenderei i miei soldi in altro. Assolutamente

[Daniel M]

Io col tele non ne sento il bisogno.

[giovagt]

raga mi sembra logico che non lo dovrei pagare quella cifra

cmq cosa consigliate di originale canon allora????

[FULGORE]

Io col tele non ne sento il bisogno.

[Mick Doohan]

raga mi sembra logico che non lo dovrei pagare quella cifra

cmq cosa consigliate di originale canon allora????

c'è qualche motivazione particolare che ti fa scegliere solo un obiettivo Canon? Se è una scelta di campo, allora, non se discute e vedo cosa offre la Canon.

[giovagt]

il fatto è che mio cugino va a natale dalla sua morosa in giappone e allora lo volevo far tornare con qualche gadget

allora pensavo che magari è più semplice trovare un obiettivo canon......

se riesce a farmi fare lo stesso affare che è riuscito per un suo collega, sono più che contento. obiettivo pentax, non so quale di preciso, in italia solo a catalogo a circa 750 ?. ma non ancora in vendita, preso in un negozio a tokyo pagato +/- 320 ?

[Ben Type-R]

Sciao belli chiedo a voi che vedo che siete abbastanza fermi in materia:

Devo fare un regalo ad una persona (fidanzata),so che voleva una macchina fotografica digitale,ovviamente lei nn ha tante pretese.

Le piaceva la samsung s600 che si aggira sui 150 euro!

Voi cosa ne pensate?c'è qualcosa di meglio in quella fascia di prezzo?

Grazie!

[Engo]

che tirchio del c@zzo che sei

[Ben Type-R]

Non è una questione di tirchieria...a parte che non sarà il solo regalo,visto che di solito preferisco fargli + di una cosa e poi siamo sotto natale pure...insomma compleanno e natale a distanza di 20 giorni!

Insomma è una questione di funzioni che lei nn userà mai!

[Engo]

inutile che ti giustifichi

[N.F.I.]

per fotografare auto e moto ferme da vicino lasciando lo sfondo leggermente sfuocato secondo voi un 35 f/2 va bene?? o meglio un 24 f/2.8 ? son tremendamente indeciso

[Dav]

per fotografare auto e moto ferme da vicino lasciando lo sfondo leggermente sfuocato secondo voi un 35 f/2 va bene?? o meglio un 24 f/2.8 ? son tremendamente indeciso

Ma perch? questi grandangolari?
Sei obbligato o ? una scelta?
Perch?, primo, tieni conto che un obiettivo under 50mm per sua natura deforma cmq sempre un po', anche senza arrivare al 12mm come caso estremo. Non stiamo parlando di paesaggi ma di un oggetto. Prova a fotografare un viso con un 50mm e poi con un 24 e vedrai.
Secondo, un grandangolare ha molta più profondità di campo, quindi risulta più difficile sfocare lo sfondo rispetto al farlo con un teleobiettivo.

[DiegoVTEC]

scusate se vi disturbo,ma qlc sera fà ho fatto una foto,e volevo sapere cosa ne pensavate,dato che qui c'è qlcn che è davvero bravino!!

la foto è molto semplice,le mie attenzioni sono state rivolte ad altre cose.....ma prima ditemi qnt vi fà schifo da 1 a 10

[N.F.I.]

Ma perch? questi grandangolari?
Sei obbligato o ? una scelta?
Perch?, primo, tieni conto che un obiettivo under 50mm per sua natura deforma cmq sempre un po', anche senza arrivare al 12mm come caso estremo. Non stiamo parlando di paesaggi ma di un oggetto. Prova a fotografare un viso con un 50mm e poi con un 24 e vedrai.
Secondo, un grandangolare ha molta più profondità di campo, quindi risulta più difficile sfocare lo sfondo rispetto al farlo con un teleobiettivo.

non sono obbligato, infatti in principio la scelta era caduta sul 50 f/1.8 poi però scartato...ho fatto male?

[Acid]

ce l'ho il 50 f1.8 mkII ed è ottimo x i ritratti

[Mick Doohan]

il fatto è che mio cugino va a natale dalla sua morosa in giappone e allora lo volevo far tornare con qualche gadget

allora pensavo che magari è più semplice trovare un obiettivo canon......

se riesce a farmi fare lo stesso affare che è riuscito per un suo collega, sono più che contento. obiettivo pentax, non so quale di preciso, in italia solo a catalogo a circa 750 ?. ma non ancora in vendita, preso in un negozio a tokyo pagato +/- 320 ?

allora per comprare tecnologia a basso costo il Giappone è

IHMO starei tra i due scelti sul 17-55, è più luminoso non è mai una brutta cosa. Con f2.8 rispetto a f4 ti viene uno sfocato molto + efficiente, anche se ho imparato che non bisogna abusarne

[FULGORE]

Ma perch? questi grandangolari?
Sei obbligato o ? una scelta?
Perch?, primo, tieni conto che un obiettivo under 50mm per sua natura deforma cmq sempre un po', anche senza arrivare al 12mm come caso estremo. Non stiamo parlando di paesaggi ma di un oggetto. Prova a fotografare un viso con un 50mm e poi con un 24 e vedrai.
Secondo, un grandangolare ha molta più profondità di campo, quindi risulta più difficile sfocare lo sfondo rispetto al farlo con un teleobiettivo.

non sono obbligato, infatti in principio la scelta era caduta sul 50 f/1.8 poi però scartato...ho fatto male?

Non so che macchina utilizzi, però considerando il crop qualcosa perdi in grandangolare. io sceglierei tra i due quello più luminoso e sopratutto quello più tagliente.

[Ben Type-R]

Sciao belli chiedo a voi che vedo che siete abbastanza fermi in materia:

Devo fare un regalo ad una persona (fidanzata),so che voleva una macchina fotografica digitale,ovviamente lei nn ha tante pretese.

Le piaceva la samsung s600 che si aggira sui 150 euro!

Voi cosa ne pensate?c'è qualcosa di meglio in quella fascia di prezzo?

Grazie!

[FULGORE]

guarda, a quei prezzi si equivalgono un po' tutte, scegli quella che non ha ottica fissa, quella con maggiore zoom ottico, quella con meno gadget inutili e quella più compatta e solida.
ho scritto le cose in ordine di importanza.

[DiegoVTEC]

nn vi affannate a rispondere è...