domanda sul rotolamento""
-
only coupè
- Messaggi: 221
- Iscritto il: venerdì 14 ottobre 2005, 1:45
- Località: lazio
domanda sul rotolamento""
salve a tutty,volevo chiedere una cosa...........
dato che sn ancora alla ricerca dei cerchi in lega,e sto pensando che alla fine montero dei r15 volevo sapere cosa succede mettendo delle gomme cn spalla 45....
per mantenere invariato il rotolamento dovrei mettere delle gomme cn spalla 50....
mettendo la spalla da 45 accorcio i rapporty???
problemi??
a lungo??
a corto?
dato che sn ancora alla ricerca dei cerchi in lega,e sto pensando che alla fine montero dei r15 volevo sapere cosa succede mettendo delle gomme cn spalla 45....
per mantenere invariato il rotolamento dovrei mettere delle gomme cn spalla 50....
mettendo la spalla da 45 accorcio i rapporty???
problemi??
a lungo??
a corto?
- sonny Vti
- HCI member

- Messaggi: 1745
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 23:55
- Località: West Coast
- banixj
- Messaggi: 755
- Iscritto il: giovedì 25 novembre 2004, 21:40
- Località: Lucca
- Contatta:
-
Pedro typeS
- Messaggi: 885
- Iscritto il: giovedì 11 agosto 2005, 15:12
- Località: Lugano WTF !!
-
only coupè
- Messaggi: 221
- Iscritto il: venerdì 14 ottobre 2005, 1:45
- Località: lazio
g
io veramente metterei dei r16solo che cn l'assetto a -3 ho paura tocchino e soprattutto temo la perdita di accelerazione !!.....
bo.......quindi il problema cn le 45 sarebbe solo riguardante le buche.....
e a lungo la macchina cm va??

bo.......quindi il problema cn le 45 sarebbe solo riguardante le buche.....
e a lungo la macchina cm va??
-
memo
- Messaggi: 674
- Iscritto il: venerdì 7 gennaio 2005, 21:30
- Località: Ahahahahahahahah
Giusto, in particolare è l'altezza della spalla espressa come percentuale della larghezza.The Notorious Tony G ha scritto:l'altezza della spalla dipende anche dalla larghezza del battistrada !! ipotizziamo, un 195/45-16 avrà una spalla molto piu bassa di un 225/45-16![]()
![]()
![]()
il 45 è in rapporto alla larghezza!
-
only coupè
- Messaggi: 221
- Iscritto il: venerdì 14 ottobre 2005, 1:45
- Località: lazio
a
a!!
ammazza piu vado avanty a documentarmi e piu m accorgo che è un casinooooooooo
cmq! io montero certamente delle 205
nn so se 45 o 50.....
cn delle 45 nn avro problemi m sembra d aver capito nemmeno a lungo....
ammazza piu vado avanty a documentarmi e piu m accorgo che è un casinooooooooo
cmq! io montero certamente delle 205
nn so se 45 o 50.....
cn delle 45 nn avro problemi m sembra d aver capito nemmeno a lungo....
-
eTiLiKo
- (h)old

- Messaggi: 5156
- Iscritto il: martedì 28 dicembre 2004, 23:44
- Contatta:
La tabella CUNA contiene la verità,affidati solo a quella perchè il mero calcolo matematico non tiene conto di molteplici fattori che coinvolgono un pneumatico.
--- www.autech.it ---
-
morpheus_07
- HCI member

- Messaggi: 976
- Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2005, 20:37
- Località: Trezzo sull'Adda MI
non sono pienamente d'accordo...eTiLiKo ha scritto:La tabella CUNA contiene la verità,affidati solo a quella perchè il mero calcolo matematico non tiene conto di molteplici fattori che coinvolgono un pneumatico.
metro alla mano ho fatto i conti e misurato il pneumatico e devo dire che la tabella cuna arrotonda non di poco
195/55/15:
- da tabella cuna il rotolamento risulta 1815mm
- dai calcoli 1871mm
- dalle misure 1867mm (considerando che la gomma aveva un pò di km, non so quianti, ma comunque non era nuova direi che è più corretto il calcolo)
195/50/15:
- da tabella cuna il rotolamento risulta 1760mm
- dai calcoli 1810mm
- dalle misure 1803mm circa, anche questa non era nuova come gomma.
EK4-DC2-EG6; Moglie: GG3. Hondisti per scelta... mia!!!!!! 
-
eTiLiKo
- (h)old

- Messaggi: 5156
- Iscritto il: martedì 28 dicembre 2004, 23:44
- Contatta:
Ma che gomme erano scusa???E come l'hai fatta sta prova?Va che la devi fare con gomma e cerchio montati sotto la macchina,e sulle ruote motrici.
Io la prova l'ho fatta su 195/55-15 Yoko e su 215/40-17 Kuhmo,e la tabella CUNA si è dimostrata precisa al cm!
Io la prova l'ho fatta su 195/55-15 Yoko e su 215/40-17 Kuhmo,e la tabella CUNA si è dimostrata precisa al cm!
--- www.autech.it ---
-
morpheus_07
- HCI member

- Messaggi: 976
- Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2005, 20:37
- Località: Trezzo sull'Adda MI
le prove le ho fatte con gomme montate sui cerchi... la pressione era di poco inferiore a quella di esercizio (saranno state 1.8 bar).
ma erano smontate dalla macchina, sinceramente non avevo pensato a questo perticolare anche se non credo influisca più di tanto.
ma erano smontate dalla macchina, sinceramente non avevo pensato a questo perticolare anche se non credo influisca più di tanto.
EK4-DC2-EG6; Moglie: GG3. Hondisti per scelta... mia!!!!!! 
-
morpheus_07
- HCI member

- Messaggi: 976
- Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2005, 20:37
- Località: Trezzo sull'Adda MI
se il rotolamento è lo stesso dei cerchi con gomme originali non cambia niente. se il rotolamento è addirittura minore perchè le gomme hanno una spalla molto bassa guadagni anche qualcosa (nel senso che accorci un pò i rapporti) in accelerazione e perdi in velocità di punta.
EK4-DC2-EG6; Moglie: GG3. Hondisti per scelta... mia!!!!!! 
- maxDC2
- HCI member

- Messaggi: 2578
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 21:09
- Località: Mantova
-
only coupè
- Messaggi: 221
- Iscritto il: venerdì 14 ottobre 2005, 1:45
- Località: lazio
-
eTiLiKo
- (h)old

- Messaggi: 5156
- Iscritto il: martedì 28 dicembre 2004, 23:44
- Contatta:
Ehehe,che per questo la tabella CUNA c'azzecca e il calcolo matematico no.morpheus_07 ha scritto:le prove le ho fatte con gomme montate sui cerchi... la pressione era di poco inferiore a quella di esercizio (saranno state 1.8 bar).
ma erano smontate dalla macchina, sinceramente non avevo pensato a questo perticolare anche se non credo influisca più di tanto.
Il peso dell'auto deforma il pneumatico,diminuendo il rotolamento.
--- www.autech.it ---
-
morpheus_07
- HCI member

- Messaggi: 976
- Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2005, 20:37
- Località: Trezzo sull'Adda MI
perchè dovresti perdere in accelerazione e in velocità di punta se il rotolamento è lo stesso??only coupè ha scritto:scusa è ma se metto i cerchi piu grandi anche se il rotolamento rimane uguale perdo sia in accelerazione che in velocità di punta!!
se cambia il rotolamento e diminuisce forse guadagno in accelerezione anche se cn dei cerchi piu grandi credo che perdo cmq!!

EK4-DC2-EG6; Moglie: GG3. Hondisti per scelta... mia!!!!!! 
-
morpheus_07
- HCI member

- Messaggi: 976
- Iscritto il: giovedì 17 febbraio 2005, 20:37
- Località: Trezzo sull'Adda MI
eppure i programmini per valutare i rapporti del cambio (cambi ravvicinati ecc...) fanno il calcolo matematico. e anche a me tornano i valori di velocità consierando il rotolamento da formula ... (premettendo che il contagiri segni giusto, altrimenti questo discorso salta tutto... e penso sia giusto altrimenti mi tornano troppe cose per culo, somme di errori strani ecc...)eTiLiKo ha scritto:Ehehe,che per questo la tabella CUNA c'azzecca e il calcolo matematico no.morpheus_07 ha scritto:le prove le ho fatte con gomme montate sui cerchi... la pressione era di poco inferiore a quella di esercizio (saranno state 1.8 bar).
ma erano smontate dalla macchina, sinceramente non avevo pensato a questo perticolare anche se non credo influisca più di tanto.
Il peso dell'auto deforma il pneumatico,diminuendo il rotolamento.
se consideri poi che la gomma si deforma, si schiaccia la parte a terra non dovresti considerare anche che si spancia sopra per via della pressione? ... non so sto solo ipotizzando visto che mi sembrano variazioni di piccola entità...
EK4-DC2-EG6; Moglie: GG3. Hondisti per scelta... mia!!!!!! 