SONDAGGIO SU GOMMATURA E SOSPENSIONI.

Rispondi

soddisfatti del primo equipaggiamento?

si
7
70%
no
1
10%
preferivo pneumatico di altra marca
2
20%
 
Voti totali: 10

AndreHCI
Messaggi: 2065
Iscritto il: mercoledì 22 dicembre 2004, 18:54
Località: Hai presente Garulagno?
Contatta:

Messaggio da AndreHCI » giovedì 11 maggio 2006, 15:28

e tutt'ora ;)

Tutto ok dai, proseguiamo bene ;) :good

HondaCivicPiacenza
Messaggi: 463
Iscritto il: sabato 8 aprile 2006, 12:51
Località: PIACENZA
Contatta:

Messaggio da HondaCivicPiacenza » giovedì 11 maggio 2006, 15:34

AndreHCI ha scritto:e tutt'ora ;)

Tutto ok dai, proseguiamo bene ;) :good
:amore

Looka
Avatar utente
Admin
Admin
Messaggi: 11055
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 14:24
Località: PV-VB-NO
Contatta:

Messaggio da Looka » giovedì 11 maggio 2006, 17:20

speciale, non sapevo :meco
GIMME A HELL, GIMME A YEAH!

zerokid

Re: SONDAGGIO SU GOMMATURA E SOSPENSIONI.

Messaggio da zerokid » giovedì 11 maggio 2006, 20:55

zeno ha scritto:SAREI CURIOSO DI CONOSCERE LE SENSAZIONI RACCOLTE IN QUESTI PRIMI MESI DAI PROPRIETARI DI DESEL E BENZINA SU TENUTA, RIGIDITA', E QUALITA' DEGLI PNEUMATICI MICHELIN DI PRIMA FORNITURA.

DANKE

ZENO
I Michelin non li avevo mai avuti su una macchina, ma sembrano ok. A me non piace affatto le sospensioni. Lo sterzo e' molto diretto, ma non sarebbe un problema se la macchina non si imbarcasse con una sterzata decisa.
Io e' un mesetto che c'ho sta' fk3 e sono frustrato... e deluso.
Anche i materiali fanno pena rispetto alle honda del passato. Pensavo che un'auto cosi l'avrei tenuta per un bel po', ma mi sa' che la rivendo da qui a tre anni.

Basso
Messaggi: 437
Iscritto il: sabato 25 marzo 2006, 14:20
Contatta:

Messaggio da Basso » giovedì 11 maggio 2006, 21:04

HondaCivicPiacenza ha scritto:
AndreHCI ha scritto:e tutt'ora ;)

Tutto ok dai, proseguiamo bene ;) :good
:amore
Sperem :good

Civicondo
Messaggi: 358
Iscritto il: giovedì 20 aprile 2006, 9:43

Re: SONDAGGIO SU GOMMATURA E SOSPENSIONI.

Messaggio da Civicondo » venerdì 12 maggio 2006, 11:16

zerokid ha scritto:
zeno ha scritto:SAREI CURIOSO DI CONOSCERE LE SENSAZIONI RACCOLTE IN QUESTI PRIMI MESI DAI PROPRIETARI DI DESEL E BENZINA SU TENUTA, RIGIDITA', E QUALITA' DEGLI PNEUMATICI MICHELIN DI PRIMA FORNITURA.

DANKE

ZENO
I Michelin non li avevo mai avuti su una macchina, ma sembrano ok. A me non piace affatto le sospensioni. Lo sterzo e' molto diretto, ma non sarebbe un problema se la macchina non si imbarcasse con una sterzata decisa.
Io e' un mesetto che c'ho sta' fk3 e sono frustrato... e deluso.
Anche i materiali fanno pena rispetto alle honda del passato. Pensavo che un'auto cosi l'avrei tenuta per un bel po', ma mi sa' che la rivendo da qui a tre anni.
mi stupisce questa tua delusione, sei sicuro che in giro c'e' di meglio e a queste condizioni generali? Bisogna andare sui Coreani o ritornare dai Tedeschi? Io preferisco qualche pecca piuttosto che spendere 4000-5000 euro in piu' e rimanesere deluso nuovamente da cose che ti aspetti ancora piu' perfette e non lo sono.
Verifica con il Conc. se questi difetti ad esempio quelli della plancia che scrivevi hanno un normale riscontro o sono difetti di un esemplare nato male...
Anche io devo dire che mi incutono quasi timore le sospensioni per i colpi che danno quando si prende una buca ma lascio e attendo che il loro comportamento si amalghi con le mie abitudini di precedenti auto avute, perchè come sappiamo non tutte le auto (fortunatamente) non si comportano allo stesso modo...
Le auto tedesche che ho avuto devo dire che a livello di assemblaggi non hanno mai avuto problemi, io per ora della CIVIC sono soddisfatto ma non appena si verifica qualcosa che non va il Conc. o la Honda stessa mi sentono anche perchè se la garanzia esiste e può essere utilizzata su difetti di produzione perchè non sfruttarla?

zeno

Re: SONDAGGIO SU GOMMATURA E SOSPENSIONI.

Messaggio da zeno » venerdì 12 maggio 2006, 15:18

Civicondo ha scritto:
zerokid ha scritto: I Michelin non li avevo mai avuti su una macchina, ma sembrano ok. A me non piace affatto le sospensioni. Lo sterzo e' molto diretto, ma non sarebbe un problema se la macchina non si imbarcasse con una sterzata decisa.
Io e' un mesetto che c'ho sta' fk3 e sono frustrato... e deluso.
Anche i materiali fanno pena rispetto alle honda del passato. Pensavo che un'auto cosi l'avrei tenuta per un bel po', ma mi sa' che la rivendo da qui a tre anni.
mi stupisce questa tua delusione, sei sicuro che in giro c'e' di meglio e a queste condizioni generali? Bisogna andare sui Coreani o ritornare dai Tedeschi? Io preferisco qualche pecca piuttosto che spendere 4000-5000 euro in piu' e rimanesere deluso nuovamente da cose che ti aspetti ancora piu' perfette e non lo sono.
Verifica con il Conc. se questi difetti ad esempio quelli della plancia che scrivevi hanno un normale riscontro o sono difetti di un esemplare nato male...
Anche io devo dire che mi incutono quasi timore le sospensioni per i colpi che danno quando si prende una buca ma lascio e attendo che il loro comportamento si amalghi con le mie abitudini di precedenti auto avute, perchè come sappiamo non tutte le auto (fortunatamente) non si comportano allo stesso modo...
Le auto tedesche che ho avuto devo dire che a livello di assemblaggi non hanno mai avuto problemi, io per ora della CIVIC sono soddisfatto ma non appena si verifica qualcosa che non va il Conc. o la Honda stessa mi sentono anche perchè se la garanzia esiste e può essere utilizzata su difetti di produzione perchè non sfruttarla?

piccola precisazione sulla garanzia honda .... 3 anni su tutto compreso la pelle dei sedili .... rispondono di tutto.

le tedesche non sono cosi'....
Mercedes docet: la garanzia copre le parti della vettura in modo differente. Si và dai 30 anni della zincatura ... ad un anno soltanto per l'autoradio ....
W JAP

Civicondo
Messaggi: 358
Iscritto il: giovedì 20 aprile 2006, 9:43

Re: SONDAGGIO SU GOMMATURA E SOSPENSIONI.

Messaggio da Civicondo » venerdì 12 maggio 2006, 15:32

zeno ha scritto:
Civicondo ha scritto: mi stupisce questa tua delusione, sei sicuro che in giro c'e' di meglio e a queste condizioni generali? Bisogna andare sui Coreani o ritornare dai Tedeschi? Io preferisco qualche pecca piuttosto che spendere 4000-5000 euro in piu' e rimanesere deluso nuovamente da cose che ti aspetti ancora piu' perfette e non lo sono.
Verifica con il Conc. se questi difetti ad esempio quelli della plancia che scrivevi hanno un normale riscontro o sono difetti di un esemplare nato male...
Anche io devo dire che mi incutono quasi timore le sospensioni per i colpi che danno quando si prende una buca ma lascio e attendo che il loro comportamento si amalghi con le mie abitudini di precedenti auto avute, perchè come sappiamo non tutte le auto (fortunatamente) non si comportano allo stesso modo...
Le auto tedesche che ho avuto devo dire che a livello di assemblaggi non hanno mai avuto problemi, io per ora della CIVIC sono soddisfatto ma non appena si verifica qualcosa che non va il Conc. o la Honda stessa mi sentono anche perchè se la garanzia esiste e può essere utilizzata su difetti di produzione perchè non sfruttarla?

piccola precisazione sulla garanzia honda .... 3 anni su tutto compreso la pelle dei sedili .... rispondono di tutto.

le tedesche non sono cosi'....
Mercedes docet: la garanzia copre le parti della vettura in modo differente. Si và dai 30 anni della zincatura ... ad un anno soltanto per l'autoradio ....
W JAP
Esatto, tra l'altro anche io devo andare (quando farò il Tagliando dei 5000... 5000 o 10000 per il Diesel?) a far controllare una strana cosa: mi sono ritrovato dentro alla fanaleria posteriore proprio sotto al marchio HONDA un gancetto in plastica perso non so da chi e da dove che tentero di far togliere perchè vaga nella fanaleria da quando l'ho presa, sono in attesa di perdere x strada la fanaleria posteriore. Inoltre se qualcuno di Voi prova, nella parte posteriore dove ci sono gli indicatori di direzione provate a muovere come per staccare le frecce vedrete che si muovono in maniera preoccupante, ma a me solo quella di dx, quella di sx è abbastanza salda. Inoltre il problema di acqua che sembra infiltrarsi nella fanaleria sempre posteriore e ad esempio nei FENDINEBBIA anteriori è solo un impressione perchè le plastiche hanno un risvolto interno dove appunto scorre l'acqua e quindi sembra che ristagni invece no, a poco a poco scorre via, se fosse stata condenza sarebbe stato un problema da garanzia certamente.
Di una cosa sono molto piu' soddisfatto delle TEDESCHE: della battua delle porte: sembra che quando le chiudi non facciano il rumore sordo ma un rumore che non ho mai sentito ma comunque molto discreto. Invece a fine corsa quando vengono aperte non c'e' la battuta simile ad un presentimento che dal colpo possa staccarsi la porta dalle cerniere, soprattutto quando con l'auto in discesa si aprono di colpo le porte e per inerzia si aprono velocemente e con violenza... qui con la CIVIC anche se accade il colpo non è mai violento e l'impressione è di una robustezza granitica, qui devo fare un elogio grandissimo perchè le porte sono quelle cose che utilizzi tutti i giorni e in una miriade di condizioni quindi le loro praticità è primaria.
I lati negativi ci sono e sono : 1) con l'auto bagnata le gocce dal tetto vengono fino dentro all'auto all'altezza del sedile con un rientro di almeno 10cm. quindi in caso di pioggia è bene chiudere al piu' presto la porta e 2) la pecca è quel brutto sistema di apertura porte dall'interno con la serratura interna chiusa, il fatto che non si apra la porta non mi piace assolutamente, ma della linguetta me ne sono dimenticato quindi ho aggirato il difetto...
Stop altrimenti mi dilungo troppo...
:asd

Rispondi