guarda probabilmente avevi degli angoli fatti bene, perche ad es. pizzo per non far sottosterzare la sua lude ha messo il posteriore a -2mm per parte ... con firma di scarico responsabilita dal gommarolo
questo all estremo di lui che ha manico e gli piace il culo ballerino, pero la lude è data da tutti sottosterzante ...
di dico, ora io ho l assetto honda sport e angoli stok 00 davanti e +1mm per parte dietro ed è ancora troppo chiusa dietro, forse lo avevi anche tu l assetto honda sport, perche cosi per me è cambiata abbastanza, sia in rollio che abbastanza in sottosterzo ...
pero in curve, soprattutto in rotonde la devi appoggiare abbastanza sul posteriore per avere poco sottosterzo, e con la coppia poi del 2.2 difficile che se affondi il gas non scivola l anteriore ...
in curve veloci è tutto un altro discorso, qui la lude da il meglio(anche per il telaio e il tipo di auto che è) ma resta cmq un pelo sottosterzante da originale ...
per l fk non ho avuto la possibilità di provarla, certo è che sono auto differenti , questo sicuramente... pero apparte le molle credo ti bastno degli ammo sportivi seri per il rollio e quel problema che descrivi ... e dopo un po di test una riveduta agli angoli ... quasi sicuro ora come angoli sei come i mie lude, 0 davanti e chiuso dietro ... magari diminuendo il positivo dietro ti ci trovi meglio ...
occhio pero che a naso è piu corta e quindi se parte è piu difficile rimetterla dritta ...
ciao
gesus
p.s.
a quanto sembra, le molle honda sport(perche gli ammo sono praticamente gli stok) sulla prelude hanno fatto un bel lavoro, niente di assurdo ma bellino, percui potrebbero soddisfarti pure sul fk ... senza precludere troppo l altezza e la comodità....