BubiChan ha scritto:Acid ha scritto:A me la 164 sopra ESTETICAMENTE piace tanto.
Che poi sia una merda sotto ogni altro punto di vista, e' scontato.
Ne più ne meno delle auto di categoria dell'epoca

Un mio amico aveva due 164:
2.0 Turbo 8v 4 cil. in linea 1995 cc 129 kW (175 CV + overboost) 265 N·m (195 ft.lbf) @ 2500 rpm
questa versione andava pari o quasi più del V6 quadrifoglio
Secondo me per i tempi erano buone auto considerando che dopo tutti questi anni di quelle 2 entrambe con più di 200k km ora ne ha 1 assemblata con i pezzi buoni di una e dell'altra e cammina ancora. Credo abbia oltre 300k km ormai.
"Sanità mentale? Spiacente, ma non ricordo di aver mai avuto un simile fastidio."