ma sta civic 2004 a 2 decimi in + non in meno!!! 

Rispondi
Vincent R
Messaggi: 8
Iscritto il: venerdì 23 maggio 2003, 19:16

Messaggio da Vincent R » venerdì 6 febbraio 2004, 0:00

Tutti scrivono delle gran cazzate a partire dalle riviste e dai siti non uffuciali e forum vari,ma io credo a quello che dice il sito ufficiale inglese honda dove al link qui di seguito fino a tre mesi fa vi era scritto 0.60 in 6.4 second con la civic typer 2002 e adesso con la civic nuova vi e scritto 0.60 in 6.6 ed e qui che tutti hanno fatto confusione tra miglia e km



eccovi il link,non dico cazzate www.honda.co.uk/cars/newc...=modelHome



al posto della civic nera che vi è adesso ,prima c'era quella grigia con scritto 0.60 in 6.4 quindi sto volano a che serve????

metto un bel mugen scarico,altro che spendere 700 euro di volano



ciao a tutti




Quando pensi di essermi vicino,e solo perchè ti ho doppiato....Honda POWER<i></i>

vtec vti

Messaggio da vtec vti » venerdì 6 febbraio 2004, 1:26

infatti..........



Quote:Of course, our Formula 1 experience came in rather handy. A lightweight flywheel and 197 bhp means the 2.0-litre i-VTEC engine gets to 60mph in just 6.6 seconds. That's enough to leave all our competitors - including the turbocharged ones - standing. It also helped us win 2003 Best Hot Hatch awards from What Car? magazine and BBC Top Gear.



ciao




Msn = michelepalumbo@msn.com

Email = michelepalumbo@tim.it

<i></i>

AVOLETTA
Messaggi: 111
Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:46

Messaggio da AVOLETTA » venerdì 6 febbraio 2004, 1:40

Nella scheda tecnica dicono espilictamente 0-62 mph 6.6s



Quindi coincide col nostro 0-100 in 6.6



Visto che per il vecchio modello il dichiarato era di 6.8 ha (secondo il costruttore) guadagnato 2 decimi nello scatto breve.



CiauZ



www.honda.co.uk/cars/newc...nType=spec

<i></i>

maskow
Messaggi: 414
Iscritto il: sabato 19 giugno 2004, 22:31

Messaggio da maskow » venerdì 6 febbraio 2004, 9:59

Non bisogna confondere i dati della jdm...



Prima la jdm faceva 6.6 e la nostra 6.8



Ora la jdm fa 6.4 e la nostra 6.6....





Prendete in considerazione sto fatto anche se non risolve!





<i></i>

giovagt
Messaggi: 1706
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 19:17
Località: Rimini
Contatta:

Messaggio da giovagt » venerdì 6 febbraio 2004, 11:48

magari prima davano 0-60 miglia invece di 0-62

-----------------------------------------------------------------------------------------

inutile avere dieci cavalli in più se poi freni dieci metri prima (taccarello secondo EG6)







Romagna Forever Group: SOUNDTRACK

<i></i>

Deg53®
Avatar utente
(h)old
(h)old
Messaggi: 1191
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 17:37
Località: ROMA
Contatta:

Messaggio da Deg53® » venerdì 6 febbraio 2004, 11:51

e bravo Maskow...



Vincent.. ma chi te l'ha detto che la ctr'01 faceva 6,4s?????????





_____________________________________

è un mondo difficile...



_____________________________________

Per qualsiasi informazione deg53@tiscali.it

_____________________________________

<i></i>

Vincent R
Messaggi: 8
Iscritto il: venerdì 23 maggio 2003, 19:16

Messaggio da Vincent R » venerdì 6 febbraio 2004, 12:53

6.4 in 0.60 migliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa non in km



questo era scritto nel sito ufficiale adesso invece da 0.60 miglia e scritto 6.6 svegliaaaaaaaaaaaaaaa

fate troppa confusione,poi che i siti che non capiscono un cavolo scrivono 6.6 in 0.62 è sbagliato



ricordo che 0.60 sono 99.7 km mentre 0.62 sono 100km

quanto hai siti che dicono 0.60 in 6.4 per il ctr 2002 qui ve ne sono alcuni

www.sportcompactcarweb.co...scc_typer/





questo e ufficiale :www.civictype-r.co.uk/spec.htm



ciao





:)




Quando pensi di essermi vicino,e solo perchè ti ho doppiato....Honda POWER<i></i>

Vincent R
Messaggi: 8
Iscritto il: venerdì 23 maggio 2003, 19:16

Messaggio da Vincent R » venerdì 6 febbraio 2004, 13:06

E comunque 6.6 li hanno fatti nei test 0.100



ciao




Quando pensi di essermi vicino,e solo perchè ti ho doppiato....Honda POWER<i></i>

maskow
Messaggi: 414
Iscritto il: sabato 19 giugno 2004, 22:31

Messaggio da maskow » venerdì 6 febbraio 2004, 13:44

Quote:E comunque 6.6 li hanno fatti nei test 0.100





La nuova fa 6.6 ......non c'? nulla di sbagliato...

<i></i>

michi
Messaggi: 69
Iscritto il: mercoledì 14 luglio 2004, 14:02

Messaggio da michi » venerdì 6 febbraio 2004, 14:02

Quote:ricordo che 0.60 sono 99.7 km mentre 0.62 sono 100km



allora...non so la conversione esatta...ma quello che hai scritto è molto e molto impossibile.

se 60 miglia sono 99.7 è assolutamente impossibile che 62 siano 100. Basta il principio delle proporzioni per capirlo.



Da quello che so io 62 è molto vicino ai 100 km.



Comunque io ricordo 6.6 da 0-60 miglia. 6.8 da 0-100 km/h. (dati della casa)

Provata la ctr 02 ha fatto in più test 6.6 da 0-100 km/h, in altri (germania per esempio)...ha registrato valori decisamente più alti.



la ctr MY04 è data 0.2 secondi più veloce nello 0-60 miglia...direi di attendere un test che se veritiero lo 0-100 km/h dovrebbe attestarsi sui 6.4 secondi.



Comunque, parere personale, dello 0-100 non me ne faccio molto come dato, piuttosto credo che l'uso di un volano da "type-R" qualche vantaggio lo dia....inutile negarlo.

CTR #3029



<i></i>

Ubaldo

Messaggio da Ubaldo » venerdì 6 febbraio 2004, 14:03

Quote:ricordo che 0.60 sono 99.7 km mentre 0.62 sono 100km



Correggi subito perch? qualcosa non va. Ammesso che volessi scrivere 60 anzich? 0.60, 2 mph di differenza non fanno 0,7 kmh di differenza!

<i></i>

Mistostretto
Messaggi: 3001
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 21:37
Località: -------------------------------- 15674 River Forest Drive, Lake Oswego (Oregon) USA
Contatta:

Messaggio da Mistostretto » venerdì 6 febbraio 2004, 14:05

2 decimi..... 2 decimi....

<i></i>

Ubaldo

Messaggio da Ubaldo » venerdì 6 febbraio 2004, 14:12

Quote:Comunque, parere personale, dello 0-100 non me ne faccio molto come dato, piuttosto credo che l'uso di un volano da "type-R" qualche vantaggio lo dia....inutile negarlo.



Se hai tempo di leggere ho scritto le mie prime impressioni qua:



pub32.ezboard.com/fhondaclubitaliaforumfrm28.showMessageRange?topicID=746.topic&start=101&stop=114



Aggiungo che nell'uso "a spasso" si avverte la frizione decisamente meno sollecitata, perch? il regime del motore si accorda più velocemente e con meno inerzia a quello delle ruote.

<i></i>

renatooo82
(h)old
(h)old
Messaggi: 2884
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:38
Località: La capitale

Messaggio da renatooo82 » venerdì 6 febbraio 2004, 14:15

non è molto difficile...



60x1.6=96km/h



62x1.60=99.2km/h







e comunque... ammazza quante pippe mentali pe 2 decimi di differenza... ma dico io, per fare un confronto un minimo veritiero bisognerebbe prendere 2 ctr, uno vecchia e una nuova, rodarle alla stessa maniera, tagliandarle alla stessa maniera, farle provare lo stesso giorno con le stesse condizioni meteo sulla stessa pista dal medesimo tester per + volte e sperare che il tipo si sia allacciato bene le scarpe tra una prova e l'altra e che non abbia mangiato (altrimenti aumenterebbe il peso e si sfalzerebbero i parametri della prova) ma neanche defecato o pisciato (altrimenti alleggerirebbe)...



insomma, cazzate a parte, 0.2 è niente.




e chi dice che il fumo invecchia???<i></i>

Deg53®
Avatar utente
(h)old
(h)old
Messaggi: 1191
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 17:37
Località: ROMA
Contatta:

Messaggio da Deg53® » venerdì 6 febbraio 2004, 16:30

Quote:insomma, cazzate a parte, 0.2 è niente



due decimi cosa?

TU sarai niente...



2 decimi sono IL MONDO!!!



caxxo...





<i></i>

renatooo82
(h)old
(h)old
Messaggi: 2884
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:38
Località: La capitale

Messaggio da renatooo82 » venerdì 6 febbraio 2004, 18:49

e chi dice che il fumo invecchia???<i></i>

Vincent R
Messaggi: 8
Iscritto il: venerdì 23 maggio 2003, 19:16

Messaggio da Vincent R » venerdì 6 febbraio 2004, 19:03

Comunque il volano alleggerito fa perdere agli alti regimi e guadagna in basso qualcosina,quindi si vedra da 0 a 400metri chi arriva prima



lo si sa dai tempi della uno turbo del mio vicino che aveva fatto tale esperienza



ciao Uby




Quando pensi di essermi vicino,e solo perchè ti ho doppiato....Honda POWER<i></i>

Ubaldo

Messaggio da Ubaldo » venerdì 6 febbraio 2004, 19:19

Quote:Comunque il volano alleggerito fa perdere agli alti regimi e guadagna in basso qualcosina,quindi si vedra da 0 a 400metri chi arriva prima











Coooosa fa perdere in alto?

<i></i>

Deg53®
Avatar utente
(h)old
(h)old
Messaggi: 1191
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 17:37
Località: ROMA
Contatta:

Messaggio da Deg53® » venerdì 6 febbraio 2004, 20:16

_____________________________________

è un mondo difficile...



_____________________________________

Per qualsiasi informazione deg53@tiscali.it

_____________________________________

<i></i>

Looka
Avatar utente
Admin
Admin
Messaggi: 11055
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 14:24
Località: PV-VB-NO
Contatta:

Messaggio da Looka » venerdì 6 febbraio 2004, 21:41

_____________________________________________________________



<i></i>
GIMME A HELL, GIMME A YEAH!

Rispondi