Topic per wannabe fotografi

[bagga typeR]

interessante la cosa dello spegnere lo stabilizzatore se si usa il cavalletto...
se ne impara sempre una nuova...

[NIPPONSTYLE]

Tutto dal viaggio in California dell'estate 2010.
Se volete vederle nel formato grande cliccate sul link sotto la foto: C'è fino A 1680x1050.


1.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 466031592/

2.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 465431553/

3.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 466012856/

4.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 466009292/

5.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 466024662/

6.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 465408623/

7.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 465405351/

8.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 465400707/

9.
http://www.flickr.com/photos/danielefon ... 65396165/#

[Dav]

Canyon e San Francisco bellissime.
Quella del SUV col cartello peccato perché è la migliore ma il cartello non si legge e così risulta solo fastidioso.
L'impianto eolico lo preferivo con l'inquadratura precedente.

[SoNiK]

[bagga typeR]

tutte non male...
a parte quella che dice dav del SUV con il cartello che sarebbe stata megliocon il cartello che si leggesse...

quella delle scarpe,quella del canyon e quella della città sono favolose...

[D4D1]

Se riuscissi a fare foto simili sarei il più felice al mondo...
Bellissssssimeeee

[TrueSidewinder]

Daniele fai semplicemente paura

[D4D1]

Per avere il cielo di quel colore che va dall azzuro al Blue scuro hai usato dei filtri o è Photoshop?

[DOK85]

[D4D1]

Ho riguardato un po le foto e vorrei capire una cosa.
Ho notato che sia gli oggetti in primo piano che qulli in secondo risutano messi a fuoco molto bene.

No vorrei dire una stronzata megagalattica ma dipende dall appertura del diaframma, giusto? Più aperto è il diaframma e più l immagine è nitida sia per quel che riguarda gli oggetti in primo piano che quelli in secondo piano.
Che obiettivo hai usato?

Come riesci ad ottenere dei colori così intensi? Io modificando il rav con il programma della canon non riesco ad ottenere tutte quell gradazioni e nemmeno quei riflessi. Usi Photoshop se no quale programma?

Hai qualche trucco da consigliarmi?

[N.F.I.]

Ho riguardato un po le foto e vorrei capire una cosa.
Ho notato che sia gli oggetti in primo piano che qulli in secondo risutano messi a fuoco molto bene.

No vorrei dire una stronzata megagalattica ma dipende dall appertura del diaframma, giusto? Più aperto è il diaframma e più l immagine è nitida sia per quel che riguarda gli oggetti in primo piano che quelli in secondo piano.
Che obiettivo hai usato?

Come riesci ad ottenere dei colori così intensi? Io modificando il rav con il programma della canon non riesco ad ottenere tutte quell gradazioni e nemmeno quei riflessi. Usi Photoshop se no quale programma?

Hai qualche trucco da consigliarmi?

tutto o quasi grazie alla famigerata L

comunque e' il contrario, con il diaframma aperto hai poca profondita' di campo

[NIPPONSTYLE]

esatto. Più aggiungici la gamma cromatica della 5D e il gioco è fatto


mi limito a riportare dal profilo di due froscigoni che conoscete tutti...
parte delle foto che abbiamo fatto a magione.

[KeTaMiNa]

da paura

[bagga typeR]

sia per le foto che per l'uscita dell'album

[D4D1]

Cos è la famigerata "L"

[N.F.I.]

Cos è la famigerata "L"

http://www.zmphoto.it/articoli/2003_Tes ... anon_l.php

sono obbiettivi professioniali per farla breve

[TrueSidewinder]

O la serie white

[D4D1]

La musica invece è proprio bella. Me piasce.
Come si chiama il gruppo?

[TrueSidewinder]

Domanda per i smanettoni (NIKON): vorrei un obiettivo tuttofare per DX (APS-C).

Senza che mi porto dietro tutto il presepe di obiettivi che comincia a pesare un botto. Qualcosa di valido, che non costi un rene, e che mi permetta di fare dal grandangolo al tele.

Avevo pensato al 18-200 VR II che si trova a 550€ nuovo. Che ne pensate?
Altre robe di altre marche (sigma, tamron, gigilatrottola)?!?!

Mi risp pleaze
ps: tnx per l'info dok

[void]

Daniele, ti odio sempre di più.

Foto bellissime, mi piace molto come fai la post produzione...

confermo il peccato per il cartello sulla prima foto, foto che altrimenti sarebbe da oscar della fotografia.

ottime anche le altre, picco di qualità per il grande canyon.

San Francisco invece la trovo molto bella, ma più per il valore affettivo (è una delle città che preferisco) ma non mi piace la rete (anche se aiuta a creare una foto su 3 piani divisa in terzi euguali) in "primo piano"