Topic per wannabe fotografi

Rispondi
NIPPONSTYLE
Avatar utente
Messaggi: 14215
Iscritto il: giovedì 17 novembre 2005, 7:21
Località: East coast South Rail
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da NIPPONSTYLE » sabato 18 dicembre 2010, 18:40

...
ma allora mi perseguiti!
:amore

io ce l'ho il 580!
:roll :roll :roll :roll

Ma tu TIENI la 5DMK2?
:shock
:bow :bow :bow :bow :bow :bow :bow
danielefontanin.com

ALL MY PICS ON flickR

:bow ELVIS :bow

FONTA - ORIGINAL BEACH BOY

type aru
Avatar utente
Messaggi: 2406
Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 18:11
Località: Nord Est

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da type aru » sabato 18 dicembre 2010, 18:42

ahaahah. non era voluto....comunque è della mia ragazza e gliel'ho appena presa prima aveva una 400d.
Ora cercavo di capirci di più sui flash che è un mondo sconosciuto
NIPPONSTYLE ha scritto: La più grossa differenza tra ee8 e ed9 è che Spazius ha un'ed9 quindi l'ed9 è superiore.

NIPPONSTYLE
Avatar utente
Messaggi: 14215
Iscritto il: giovedì 17 novembre 2005, 7:21
Località: East coast South Rail
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da NIPPONSTYLE » sabato 18 dicembre 2010, 18:44

+ grosso è, meglio è.
:teach

vorrei essere la tua ragazza...così regaleresti la 5DMK2 pure a me :cunili !
:cry
danielefontanin.com

ALL MY PICS ON flickR

:bow ELVIS :bow

FONTA - ORIGINAL BEACH BOY

type aru
Avatar utente
Messaggi: 2406
Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 18:11
Località: Nord Est

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da type aru » sabato 18 dicembre 2010, 18:52

ajhahahha...no dai..
e poi per le foto che fai tu.... :clap :clap :clap :clap :clap :clap
pm per te
ah meglio basta off topic
NIPPONSTYLE ha scritto: La più grossa differenza tra ee8 e ed9 è che Spazius ha un'ed9 quindi l'ed9 è superiore.

TrueSidewinder
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 9256
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
Località: Duino Bay
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da TrueSidewinder » martedì 21 dicembre 2010, 16:22

A prescindere dalla bellezza del soggetto e della tecnica alla Kankkunen mia :gianni




Immagine
[1/50s . f/18.0 . ISO 320 . 112 mm]





Come lo vedete sto panning?
Solito discorso tempi veloci vs. tempi lenti.

Che ne pensate?
Be a DAD.

BubiChan
Avatar utente
Hcinnevato
Hcinnevato
Messaggi: 5701
Iscritto il: giovedì 20 ottobre 2005, 11:12
Località: -.-

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da BubiChan » martedì 21 dicembre 2010, 17:16

Bella ma...dove hai preso il fuoco? :imba
...letale come un CalCraccilo

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » martedì 21 dicembre 2010, 17:18

Mah, se chiedi un parere sulla semplice nitidezza del soggetto rispetto al resto direi si, è nitida (c'è del micromosso ma amen)
Love sucks. True love swallows.

TrueSidewinder
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 9256
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
Località: Duino Bay
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da TrueSidewinder » martedì 21 dicembre 2010, 17:27

BubiChan ha scritto:Bella ma...dove hai preso il fuoco? :imba
Non so, ti sembra che l'ho scattato io? :asd
Be a DAD.

BubiChan
Avatar utente
Hcinnevato
Hcinnevato
Messaggi: 5701
Iscritto il: giovedì 20 ottobre 2005, 11:12
Località: -.-

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da BubiChan » martedì 21 dicembre 2010, 17:41

E che ne so se ti sdoppi :sesene4
...letale come un CalCraccilo

DOK85
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 7744
Iscritto il: venerdì 27 maggio 2005, 14:39
Località: Baden-Württemberg(D) in te casèn
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da DOK85 » martedì 21 dicembre 2010, 19:51

f18 ??? :sbonk
voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » martedì 21 dicembre 2010, 21:10

DOK85 ha scritto:f18 ??? :sbonk
:asd stavo proprio guardando quello..
Si vede che gli piace alzare inutilmente gli ISO.. :asd

Oppure è un altro che si pone il problema della profondità in un panning..
Love sucks. True love swallows.

TrueSidewinder
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 9256
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
Località: Duino Bay
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da TrueSidewinder » mercoledì 22 dicembre 2010, 8:37

:sese
Be a DAD.

vutecco
Messaggi: 2090
Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 17:46
Località: Shanzhaismaturhabanda Probahiandhamaya Sakhashayananda (VERGATE SUL MEMBRO)

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da vutecco » mercoledì 22 dicembre 2010, 9:52

parlando invece della foto in sè, non so agli altri, ma a me trasmette qualcosa di scorretto. credo che sia da addebitarsi alla composizione, con la macchina sulla destra che derapa verso sinistra. Non che sia sbagliata, intendiamoci, hai pure lasciato aria sufficiente davanti al soggetto, ma non so, è come se guardandola il cervello ricevesse un messaggio contraddittorio. Forse la rotazione dell'auto rispetto all'asse dello spettatore non è abbastanza evidente o forse è la ripresa da dietro... non saprei

cmq, concordo con dav... che senso ha scattare a f18?

TrueSidewinder
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 9256
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
Località: Duino Bay
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da TrueSidewinder » mercoledì 22 dicembre 2010, 10:47

Oh ma vi ostinate eh :asd
Io sono quello in foto, un mio amico ha scattato :teach
Manco mi chiamassi Luca poi :sosp

L'ho postata per analizzare il panning più che composizione.
Sempre per discorso tempi, punto messa a fuoco, micromosso, etc.
Be a DAD.

dottorfoggy
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 6199
Iscritto il: giovedì 6 novembre 2008, 19:16
Località: Mariehamn-Åland-Finland

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da dottorfoggy » mercoledì 22 dicembre 2010, 10:59

TrueSidewinder ha scritto:Oh ma vi ostinate eh :asd
Io sono quello in foto, un mio amico ha scattato :teach
Manco mi chiamassi Luca poi :sosp

L'ho postata per analizzare il panning più che composizione.
Sempre per discorso tempi, punto messa a fuoco, micromosso, etc.
:teach

personalmente avrei allungato i tempi e scurita un po' :imba
EJ9->FN1->DC5->EC8->CM1- now GD1 & B8 allroad

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » mercoledì 22 dicembre 2010, 11:59

dottorfoggy ha scritto:
TrueSidewinder ha scritto:Oh ma vi ostinate eh :asd
Io sono quello in foto, un mio amico ha scattato :teach
Manco mi chiamassi Luca poi :sosp

L'ho postata per analizzare il panning più che composizione.
Sempre per discorso tempi, punto messa a fuoco, micromosso, etc.
:teach

personalmente avrei allungato i tempi e scurita un po' :imba
No, secondo me l'esposizione era corretta, è che ha contrastato troppo e ha bruciato i bianchi, cosicché dà una falsa sensazione di sottoesposizione.

Quanto a quella sensazione di "qualcosa di sbagliato".. mah, è che in generale dice poco. Per esempio, l'anteriore è mosso perché stava per "superare" il posteriore; se guardate la ruota post, solleva molta più neve dell'ant, probabilmente perché sta riprendendo grip, facendo da perno. Questo comporta una macchina nitida a metà, non puoi avere nitida completamente una macchina che sta girando su se stessa, perché l'anteriore si muove in modo diverso rispetto al posteriore (il classico di quanto fai un panning di 3/4 a una macchina in arrivo o che se ne va).

Poi boh, questa è la sensazione che dà a me.
Love sucks. True love swallows.

TrueSidewinder
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 9256
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
Località: Duino Bay
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da TrueSidewinder » mercoledì 22 dicembre 2010, 12:34

Interessante :teach

Ma per ovviare a questi fastidi? Di solito è meglio allargare il campo?
Cosi da dare una diversa visione dell'insieme?
Oppure va bene zoomare anche cosi?
Be a DAD.

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » mercoledì 22 dicembre 2010, 16:49

Bisogna fare tanti scatti diversi, cercando quello che ti faccia vedere quel che vuoi vedere. Devi immedesimarti in chi non è presente in quel momento e gli devi far vedere quello che vuoi, è lì il difficile!

Mi spiego meglio: una persona di buonsenso non andrà di certo a pensare che il tuo amico ti abbia fotografato mentre cercavi di evitare il platano che ti veniva minaccioso incontro... Ma la foto lo dice? No. Potrebbe benissimo essere che tu non stia facendo il Makinen, ma che stia veramente cercando di uscire da una situazione di pericolo.
Quindi, come ottenere l'effetto Makinen? Probabilmente con altra angolazione, includendo una curva, una traccia lasciata dall'auto nella neve, elementi vari, insomma, che ti parlino attraverso l'immagine e ti dicano "guarda, qui la furgopizza stava percorrendo questa curva a una certa velocità..."

Il difficile nel fare una bella foto è sempre tutto lì: l'immagine deve parlare da sola. Alcune parlano soltanto, altre urlano, ma qualcosa devono dire.
Love sucks. True love swallows.

TrueSidewinder
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 9256
Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
Località: Duino Bay
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da TrueSidewinder » mercoledì 22 dicembre 2010, 17:14

Pheeeega quante ne sai :bow :bow

Mi sento lontano anni luce da questi livelli :cry2
Be a DAD.

Dav
Partner :HCI
Partner :HCI
Messaggi: 7842
Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
Contatta:

Re: Topic per wannabe fotografi

Messaggio da Dav » mercoledì 22 dicembre 2010, 17:34

Ma smettila :ride
..anche perché poi, alla prova dei fatti, non è che io produca molto di meglio.. :asd
Love sucks. True love swallows.

Rispondi