Topic per wannabe fotografi
- NIPPONSTYLE
- Messaggi: 14215
- Iscritto il: giovedì 17 novembre 2005, 7:21
- Località: East coast South Rail
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
...
ma allora mi perseguiti!
io ce l'ho il 580!
Ma tu TIENI la 5DMK2?
ma allora mi perseguiti!
io ce l'ho il 580!
Ma tu TIENI la 5DMK2?
- type aru
- Messaggi: 2406
- Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 18:11
- Località: Nord Est
Re: Topic per wannabe fotografi
ahaahah. non era voluto....comunque è della mia ragazza e gliel'ho appena presa prima aveva una 400d.
Ora cercavo di capirci di più sui flash che è un mondo sconosciuto
Ora cercavo di capirci di più sui flash che è un mondo sconosciuto
NIPPONSTYLE ha scritto: La più grossa differenza tra ee8 e ed9 è che Spazius ha un'ed9 quindi l'ed9 è superiore.
- NIPPONSTYLE
- Messaggi: 14215
- Iscritto il: giovedì 17 novembre 2005, 7:21
- Località: East coast South Rail
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
+ grosso è, meglio è.
vorrei essere la tua ragazza...così regaleresti la 5DMK2 pure a me !
vorrei essere la tua ragazza...così regaleresti la 5DMK2 pure a me !
- type aru
- Messaggi: 2406
- Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 18:11
- Località: Nord Est
Re: Topic per wannabe fotografi
ajhahahha...no dai..
e poi per le foto che fai tu....
pm per te
ah meglio basta off topic
e poi per le foto che fai tu....
pm per te
ah meglio basta off topic
NIPPONSTYLE ha scritto: La più grossa differenza tra ee8 e ed9 è che Spazius ha un'ed9 quindi l'ed9 è superiore.
- TrueSidewinder
- HCI member
- Messaggi: 9256
- Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
- Località: Duino Bay
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
A prescindere dalla bellezza del soggetto e della tecnica alla Kankkunen mia
[1/50s . f/18.0 . ISO 320 . 112 mm]
Come lo vedete sto panning?
Solito discorso tempi veloci vs. tempi lenti.
Che ne pensate?
[1/50s . f/18.0 . ISO 320 . 112 mm]
Come lo vedete sto panning?
Solito discorso tempi veloci vs. tempi lenti.
Che ne pensate?
Be a DAD. █ █ █ █
- BubiChan
- Hcinnevato
- Messaggi: 5701
- Iscritto il: giovedì 20 ottobre 2005, 11:12
- Località: -.-
-
Dav
- Partner :HCI
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Mah, se chiedi un parere sulla semplice nitidezza del soggetto rispetto al resto direi si, è nitida (c'è del micromosso ma amen)
Love sucks. True love swallows.
- TrueSidewinder
- HCI member
- Messaggi: 9256
- Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
- Località: Duino Bay
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Non so, ti sembra che l'ho scattato io?BubiChan ha scritto:Bella ma...dove hai preso il fuoco?
Be a DAD. █ █ █ █
- BubiChan
- Hcinnevato
- Messaggi: 5701
- Iscritto il: giovedì 20 ottobre 2005, 11:12
- Località: -.-
- DOK85
- HCI member
- Messaggi: 7744
- Iscritto il: venerdì 27 maggio 2005, 14:39
- Località: Baden-Württemberg(D) in te casèn
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
f18 ???
voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA
-
Dav
- Partner :HCI
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
stavo proprio guardando quello..DOK85 ha scritto:f18 ???
Si vede che gli piace alzare inutilmente gli ISO..
Oppure è un altro che si pone il problema della profondità in un panning..
Love sucks. True love swallows.
- TrueSidewinder
- HCI member
- Messaggi: 9256
- Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
- Località: Duino Bay
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Be a DAD. █ █ █ █
-
vutecco
- Messaggi: 2090
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 17:46
- Località: Shanzhaismaturhabanda Probahiandhamaya Sakhashayananda (VERGATE SUL MEMBRO)
Re: Topic per wannabe fotografi
parlando invece della foto in sè, non so agli altri, ma a me trasmette qualcosa di scorretto. credo che sia da addebitarsi alla composizione, con la macchina sulla destra che derapa verso sinistra. Non che sia sbagliata, intendiamoci, hai pure lasciato aria sufficiente davanti al soggetto, ma non so, è come se guardandola il cervello ricevesse un messaggio contraddittorio. Forse la rotazione dell'auto rispetto all'asse dello spettatore non è abbastanza evidente o forse è la ripresa da dietro... non saprei
cmq, concordo con dav... che senso ha scattare a f18?
cmq, concordo con dav... che senso ha scattare a f18?
- TrueSidewinder
- HCI member
- Messaggi: 9256
- Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
- Località: Duino Bay
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Oh ma vi ostinate eh
Io sono quello in foto, un mio amico ha scattato
Manco mi chiamassi Luca poi
L'ho postata per analizzare il panning più che composizione.
Sempre per discorso tempi, punto messa a fuoco, micromosso, etc.
Io sono quello in foto, un mio amico ha scattato
Manco mi chiamassi Luca poi
L'ho postata per analizzare il panning più che composizione.
Sempre per discorso tempi, punto messa a fuoco, micromosso, etc.
Be a DAD. █ █ █ █
- dottorfoggy
- HCI member
- Messaggi: 6199
- Iscritto il: giovedì 6 novembre 2008, 19:16
- Località: Mariehamn-Åland-Finland
Re: Topic per wannabe fotografi
TrueSidewinder ha scritto:Oh ma vi ostinate eh
Io sono quello in foto, un mio amico ha scattato
Manco mi chiamassi Luca poi
L'ho postata per analizzare il panning più che composizione.
Sempre per discorso tempi, punto messa a fuoco, micromosso, etc.
personalmente avrei allungato i tempi e scurita un po'
EJ9->FN1->DC5->EC8->CM1- now GD1 & B8 allroad
-
Dav
- Partner :HCI
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
No, secondo me l'esposizione era corretta, è che ha contrastato troppo e ha bruciato i bianchi, cosicché dà una falsa sensazione di sottoesposizione.dottorfoggy ha scritto:TrueSidewinder ha scritto:Oh ma vi ostinate eh
Io sono quello in foto, un mio amico ha scattato
Manco mi chiamassi Luca poi
L'ho postata per analizzare il panning più che composizione.
Sempre per discorso tempi, punto messa a fuoco, micromosso, etc.
personalmente avrei allungato i tempi e scurita un po'
Quanto a quella sensazione di "qualcosa di sbagliato".. mah, è che in generale dice poco. Per esempio, l'anteriore è mosso perché stava per "superare" il posteriore; se guardate la ruota post, solleva molta più neve dell'ant, probabilmente perché sta riprendendo grip, facendo da perno. Questo comporta una macchina nitida a metà, non puoi avere nitida completamente una macchina che sta girando su se stessa, perché l'anteriore si muove in modo diverso rispetto al posteriore (il classico di quanto fai un panning di 3/4 a una macchina in arrivo o che se ne va).
Poi boh, questa è la sensazione che dà a me.
Love sucks. True love swallows.
- TrueSidewinder
- HCI member
- Messaggi: 9256
- Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
- Località: Duino Bay
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Interessante
Ma per ovviare a questi fastidi? Di solito è meglio allargare il campo?
Cosi da dare una diversa visione dell'insieme?
Oppure va bene zoomare anche cosi?
Ma per ovviare a questi fastidi? Di solito è meglio allargare il campo?
Cosi da dare una diversa visione dell'insieme?
Oppure va bene zoomare anche cosi?
Be a DAD. █ █ █ █
-
Dav
- Partner :HCI
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Bisogna fare tanti scatti diversi, cercando quello che ti faccia vedere quel che vuoi vedere. Devi immedesimarti in chi non è presente in quel momento e gli devi far vedere quello che vuoi, è lì il difficile!
Mi spiego meglio: una persona di buonsenso non andrà di certo a pensare che il tuo amico ti abbia fotografato mentre cercavi di evitare il platano che ti veniva minaccioso incontro... Ma la foto lo dice? No. Potrebbe benissimo essere che tu non stia facendo il Makinen, ma che stia veramente cercando di uscire da una situazione di pericolo.
Quindi, come ottenere l'effetto Makinen? Probabilmente con altra angolazione, includendo una curva, una traccia lasciata dall'auto nella neve, elementi vari, insomma, che ti parlino attraverso l'immagine e ti dicano "guarda, qui la furgopizza stava percorrendo questa curva a una certa velocità..."
Il difficile nel fare una bella foto è sempre tutto lì: l'immagine deve parlare da sola. Alcune parlano soltanto, altre urlano, ma qualcosa devono dire.
Mi spiego meglio: una persona di buonsenso non andrà di certo a pensare che il tuo amico ti abbia fotografato mentre cercavi di evitare il platano che ti veniva minaccioso incontro... Ma la foto lo dice? No. Potrebbe benissimo essere che tu non stia facendo il Makinen, ma che stia veramente cercando di uscire da una situazione di pericolo.
Quindi, come ottenere l'effetto Makinen? Probabilmente con altra angolazione, includendo una curva, una traccia lasciata dall'auto nella neve, elementi vari, insomma, che ti parlino attraverso l'immagine e ti dicano "guarda, qui la furgopizza stava percorrendo questa curva a una certa velocità..."
Il difficile nel fare una bella foto è sempre tutto lì: l'immagine deve parlare da sola. Alcune parlano soltanto, altre urlano, ma qualcosa devono dire.
Love sucks. True love swallows.
- TrueSidewinder
- HCI member
- Messaggi: 9256
- Iscritto il: martedì 29 agosto 2006, 16:55
- Località: Duino Bay
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Pheeeega quante ne sai
Mi sento lontano anni luce da questi livelli
Mi sento lontano anni luce da questi livelli
Be a DAD. █ █ █ █
-
Dav
- Partner :HCI
- Messaggi: 7842
- Iscritto il: lunedì 3 gennaio 2005, 17:56
- Contatta:
Re: Topic per wannabe fotografi
Ma smettila
..anche perché poi, alla prova dei fatti, non è che io produca molto di meglio..
..anche perché poi, alla prova dei fatti, non è che io produca molto di meglio..
Love sucks. True love swallows.