Topic per wannabe fotografi

[Karry]

PS: Il canarino è vecchio, ha tanti tanti anni e ha una gamba rotta praticamente da sempre.

povero canarino...

[LorD MauRyZ]

PS: E' un cardellino quello malato, non canarino....quello nero/giallo/rosso intendo!
Il Canarino è quello giallo e bianco

[Karry]

PS: E' un cardellino quello malato, non canarino....quello nero/giallo/rosso intendo!
Il Canarino è quello giallo e bianco

bè il cardellino sembra più sano del canarino...

[LorD MauRyZ]

Nono è il contrario il canarino è da sempre così, non è malato! è solo strano, l'altro è più bello, appena riesco a fargli una foto decente ve la posto! NON sta n'attimo fermo, consigli? Considerate i limiti della mia compatta e i miei

[Karry]

Nono è il contrario il canarino è da sempre così, non è malato! è solo strano, l'altro è più bello, appena riesco a fargli una foto decente ve la posto! NON sta n'attimo fermo, consigli? Considerate i limiti della mia compatta e i miei

legalo...
skerso...

[LorD MauRyZ]

Ecco alcune foto degli uccellini, qui vedete anche l'altro canarino, quello più chiaro! Non sono venute un granch? vabbè...

[Karry]

[NIPPONSTYLE]

Ieri avevo un po' di tempo libero. Sono andato in un posto che mi ha sempre ispirato questa immagine.
Per il resto non mi hanno soddisfatto.
Il colore "scialbo" è voluto...ultimamente mi piglia molto!


1.




che vi pare?

[naisbetter]

a me piace

[N.F.I.]

per essere le prime sono belle!
per la grana è normale: se noti, la prima, che sembra scattata di giorno, non ha la grana grossa. quelle notturne si: praticamente la macchina digitale simula la grana della pellicola che va di pari passo con la sensibilità: pellicole a bassa iso hanno grana molto fine ma sono meno sensibili: serve + luce per impressionarle. Sono ottime per uso diurno. Sono le pellicole che danno una immagine nitida. Le pellicole ad alta iso sono quelle + sensibili (quindi per essere impressionate richiedono minor quantitativo di luce) e danno immagini a grana più grossa. Ne segue che le pellicole ad alta iso dovrebbero venire usate con poca luce (tipo di sera) e quelle ad alta iso in presenza di luce (tipo di giorno). Naturalmente questi sono i 2 estremi perchè ci sono pellicole che vanno da 50iso a 3600iso (o forse i margini sono ancora + lontani!).
Ecco, la macchina digitale simula questa situazione: con poca luce, se non hai macchine molto professionali (che comunque non hanno la qualità della pellicola) quando l'ambiente è scuro tendono ad "alzare l'iso" richiedendo quindi meno luce per creare l'immagine: il problema è che quell'elemento veramente strafico che è la grana grossa nelle foto fatte con pellicola, si trasforma in quell'elemento di disturbo che è il "rumore" nella fotografia digitale: praticamente è come avere meno pixel a disposizione! In +, se noti, il problema lo hai negli elementi scuri (tipo il cielo nero) e molto meno nei particolari + chiari.
In più, maggiore è l'ingrandimento che usi, + tende a creare la grana

A, una cosa: cura il canarino che non sta bene!

Si queste cose le so le foto sono fatte quasi tutte a 100 ISO forse ho toccato 200 ISO 1-2 volte nelle versioni originali c'è molta meno grana, ovviamente, salvandole son peggiorate, credo che per raggiungere risultati come i vs ho bisogno di una macchina ben piu' costosa :)
Qui trovate le caratteristiche tecniche della mia compatta:
http://www.canon.it/for_home/product_fi ... sp?specs=1

PS: Il canarino è vecchio, ha tanti tanti anni e ha una gamba rotta praticamente da sempre.

allora anche a me come foto non sembrano male dovresti solo:

- controllare che siano dritte(prendi qualche riferimento tipo i muri delle case magari, in alternativa puoi correggerle dopo con photoshop, ma partire da una foto gia dritta è sicuramente meglio)
- controllare un po' il fuoco (nelle foto degli insetti, gli isetti sono fuori fuoco)

comunque non so se queste foto le hai fatte in manuale o in automatico ma ti dirò io con la mia vecchia compatta fotografavo sempre in automatico(anche perchè si poteva regolare davvero poco ) tuttavia sono riuscito a fare delle foto decisamente accettabili secondo il mio modesto parere

[N.F.I.]

Ieri avevo un po' di tempo libero. Sono andato in un posto che mi ha sempre ispirato questa immagine.
Per il resto non mi hanno soddisfatto.
Il colore "scialbo" è voluto...ultimamente mi piglia molto!


1.




che vi pare?

il colore scialbo è pw o proprio della lente? il taglio mi piace, forse avrei sottoesposto un po' per risaltre maggiormente la scritta "integra" ma non so, scrivo da un postatile e non sempre riesco ad apprezzare i veri colori delle foto

[NIPPONSTYLE]

ho starato il bianco prima di scattare e poi un po di pw nel "scialbare" i colori.
Per la scritta INTEGRA forse hai ragione...non ci avevo pensato...però non rende male nemmeno così. Piu la guardo e più mi piace ( :narciso ).
Fa molto pellicola 50 asa no?

tipo le foto di quando ero bambino!

[N.F.I.]

ho starato il bianco prima di scattare e poi un po di pw nel "scialbare" i colori.
Per la scritta INTEGRA forse hai ragione...non ci avevo pensato...però non rende male nemmeno così. Piu la guardo e più mi piace ( :narciso ).
Fa molto pellicola 50 asa no?

tipo le foto di quando ero bambino!

è una grave pecca ma dell'analogico so ben poco in compenso ho scoperto dove recuperare un gancio per la civic quando tornero in italia

[NIPPONSTYLE]

è una grave pecca ma dell'analogico so ben poco

beh, pecca...visto le foto che fai col digitale penso che non avresti grossi problemi con la pellicola! Secondo me se fai 4 foto...anche con una usa e getta...vedrai che ficata che sono! giusto così per non sapere che fare!

in compenso ho scoperto dove recuperare un gancio per la civic quando tornero in italia

benvenuto!!!
ma hai in mente di tornare...anche se in realtà non ho molto ben capito che tramacci hai con il regno unito!

[N.F.I.]

beh, pecca...visto le foto che fai col digitale penso che non avresti grossi problemi con la pellicola! Secondo me se fai 4 foto...anche con una usa e getta...vedrai che ficata che sono! giusto così per non sapere che fare!

pecca era intesa in quanto amante della fotografia mi piacerebbe sapere il più possibile su questo mondo, per un fatto di cultura personale

benvenuto!!!
ma hai in mente di tornare...anche se in realtà non ho molto ben capito che tramacci hai con il regno unito!

purtroppo devo tornare in italia a inizio mese prossimo dato che sono in aspettativa, poi a gennaio conto di trasferirmi qua definitivamente, tempo fa avevo aperto un 3d qua dove ero indeciso se pigliarmi un auto carina(elise s1 o S2000 le più quotate per rendere l' idea) e stare in italia o tornare in uk...alla fine ho deciso di tornare qua anche se l'elise mi fa sempre l'occhiolino

[LorD MauRyZ]

Si queste cose le so le foto sono fatte quasi tutte a 100 ISO forse ho toccato 200 ISO 1-2 volte nelle versioni originali c'è molta meno grana, ovviamente, salvandole son peggiorate, credo che per raggiungere risultati come i vs ho bisogno di una macchina ben piu' costosa :)
Qui trovate le caratteristiche tecniche della mia compatta:
http://www.canon.it/for_home/product_fi ... sp?specs=1

PS: Il canarino è vecchio, ha tanti tanti anni e ha una gamba rotta praticamente da sempre.

allora anche a me come foto non sembrano male dovresti solo:

- controllare che siano dritte(prendi qualche riferimento tipo i muri delle case magari, in alternativa puoi correggerle dopo con photoshop, ma partire da una foto gia dritta è sicuramente meglio)
- controllare un po' il fuoco (nelle foto degli insetti, gli isetti sono fuori fuoco)

comunque non so se queste foto le hai fatte in manuale o in automatico ma ti dirò io con la mia vecchia compatta fotografavo sempre in automatico(anche perchè si poteva regolare davvero poco ) tuttavia sono riuscito a fare delle foto decisamente accettabili secondo il mio modesto parere

Devo recuperare il cavalletto quelle foto le ho fatte dal balcone di casa mia in piedi! Qualche volta mi son poggiato alla ringhiera o quel che trovavo! Le foto le faccio sempre in manuale l'automatico mi sta sul c@zzo

[N.F.I.]

qui giocavo con un dc5 e un 10-22

[LorD MauRyZ]

Qualche nuovo scatto...cosa ne pensate? vi piacciono?
...consigli?

[N.F.I.]

quelle dei fiori mi piacciono, dico solo peccato per le auto che si intavedono seppure sfocate

della luna mi piace la foto più piccola

nell' ultima foto c'è una stranissima dominante tungstena nella parte a sx della foto, ma è proprio strano il modo in cui "stacca" dal resto della foto...sempra più una cosa fatta con photoshop

[LorD MauRyZ]

Avevo impostato la regolazione del bianco con luce al tungsteno, mi piaceva l'effetto! that's all.

Mi era sfuggita questa...