Topic per wannabe fotografi

[NIPPONSTYLE]

Non so...parlano bene del tokina 10-17...bah!
Io rimango dell'idea che il 10.5 è imbattibile. Canon risponde con il 15mm ma non è la stessa cosa.
L'unica cosa di cui non sono sicuro è: il 10.5 monta su FF? Mi sembra di no.
Il 15mm fisheye di canon monta su FF.

[Pantuz]

Piano piano sto allestendo anche un portfolio di foto per un'eventuale lavoro.. Dato che ormai il contratto non me lo rinnovano, punto il tutto e per tutto..

Cmq Bubino, anche se è un 12-24 e non un 10-20 (che mi pare abbia un fattore di distorsione leggermente maggiore del mio), non mi semrba che sia eccessivo in distorsione. Un minimo ci vuole ,altrimenti non sarebbe un grandangolare..







Queste sono fatte tutte a 12mm


@ dani: il 10,5 è DX, mi pare che per FF ci sia il 16mm (che a pensarci bene il 10,5 su DX è come se fosse un 16mm...), ma dovrei guardare che non son sicuro. E del 10-17 Tokina non ho sentito parlare molto bene io.. Dicono che non sia ne carne ne pesce.. Poi non l'ho provato e non potrei dare un giudizio certo!

[NIPPONSTYLE]

che bellezza le foto!!!!!!!!!!!!



Complimenti!!!!


Prima o poi voglio anche io provare a fotografare live...mi ha sempre pigliato bene...fin da quando fotografavano me!

:rockstar

[BubiChan]

Non so...parlano bene del tokina 10-17...bah!
Io rimango dell'idea che il 10.5 è imbattibile. Canon risponde con il 15mm ma non è la stessa cosa.

Io il tokina 10-17 l'ho provato
Si cioè...non ho metri di paragone con me...quindi non saprei che dire se non che a 10 distorce parecchio e costa poco rispetto ai fisheye sigma e canon.
Credo che per chi comincia o per chi non sa fare le foto (cioè tipo io) va più che bene anche se poi lo usi sempre a 10.
Il Canon15mm funziona da FE solo su FF! Su aps rende nulla, ho visto le foto fatte con una 50d e sembra un normale grandangolo.
Per eos quindi di FE fissi o sigma 8, o 10, o quelle robe russe tipo peleng che sono tutte manuali e costano comunque abbastanza.

Cmq Bubino, anche se è un 12-24 e non un 10-20 (che mi pare abbia un fattore di distorsione leggermente maggiore del mio), non mi semrba che sia eccessivo in distorsione. Un minimo ci vuole ,altrimenti non sarebbe un grandangolare..

Belle
Hai uno stile molto underground che si addice benissimo alle foto di concerti!

Solo che non ho capito la frase sopra a cosa la riferivi

[Pantuz]

Cmq Bubino, anche se è un 12-24 e non un 10-20 (che mi pare abbia un fattore di distorsione leggermente maggiore del mio), non mi semrba che sia eccessivo in distorsione. Un minimo ci vuole ,altrimenti non sarebbe un grandangolare..

Solo che non ho capito la frase sopra a cosa la riferivi

Mi riferivo a questa frase:

Poi mi sono accorto che le foto troppo curve mi fanno venire la nausea e ho lasciato perdere

Grazie per i complimenti!!

Dani, tu dimmi quando hai tempo una sera di un weekend e ci troviamo in qualche locale!

[Pantuz]

Qualche prima fishata, anche se su foto piccole (non ho i file originali in ufficio..)



Qui ho capito che è praticamente impossibile da casa mia e limitrofi fare una foto SOLO al cielo.

[BubiChan]

Solo che non ho capito la frase sopra a cosa la riferivi

Mi riferivo a questa frase:

Poi mi sono accorto che le foto troppo curve mi fanno venire la nausea e ho lasciato perdere

Non hai capito...prova a pensare alla volpe con l'uva.
Ecco.
Cambia l'uva con un fisheye, mettici una volpe con il pelo biondo e il gioco è fatto.


Bello il fiore! Ma hai usato il flash no?
Quella del cielo...come mai i colori sono così? Era un giorno di cielo incazzato?

[Pantuz]

Bello il fiore! Ma hai usato il flash no?
Quella del cielo...come mai i colori sono così? Era un giorno di cielo incazzato?

Per il fiore ho usato il flash, per il tramonto, non ho cambiato nessun parametro. I colori che vedi, sono i colori che aveva il cielo in quel momento!

[FULGORE]

voglio un fish anche io:lovino
c'è qualcosa per canon a prezzo da straccioni?

[BubiChan]

I russi!

[FULGORE]

siiiii, completamente manuali senza esposimetro?
Ma quanto straccioni?

[BubiChan]

Sui 200/300 euro...a me una cosa tutta manuale fa paura

[Pantuz]

siiiii, completamente manuali senza esposimetro?
Ma quanto straccioni?

Obiettivo Fisheye Zenitar per Canon EOS con AF-conferma a 149€+SS
http://cgi.ebay.it/Obiettivo-Fisheye-Ze ... 1|294%3A50

Pure con AF! Roba da signori!

[BubiChan]

Si ma un 16mm su FF ha un senso...sul formato ridotto mi sa che è un grandangolo spinto o poco più.

[NIPPONSTYLE]

è comunque fisheye, ma meno distorto.

[Pantuz]

Passate a Nikon!

[NIPPONSTYLE]

o a FF.

[Pantuz]

o a FF.

aspetto che esca la D400!

[BubiChan]

Belli i due bulletti con le nikon e le FF

A parte gli scherzi...sto tizio qui ha fatto una prova molto fica con un Sigma 15mm fe e 3 Canon da formato ridotto a pieno.

http://www.canonclubitalia.com/public/f ... 38160.html

Per me...se devo spendere dei soldi in un fisheye...almeno 10mm, altrimenti mi tengo il grandangolo a 11 che non so comunque usare.

[Pantuz]

c@zzo che differenza.... Fai bene a tenerti il grandangolo piuttosto...