Topic per wannabe fotografi

[NIPPONSTYLE]

le ottiche dovrebbero fittare senza problemi. Il sensore è lo stesso (MS) per cui non ci sono problemi.

Per lo zoom vai di tamaron...tutti ne parlano bene, ma non so i prezzi.

[DiegoVTEC]

a fittare....fittano!bisogna vedere come



cmq grazie x il consiglio nippon,anche io pensavo allo zoom tamron infatti

[Mick Doohan]

Diego ho trovato questo ...

http://www.clickblog.it/post/4955/canon ... n-28-75-28

[Pantuz]

Finalmente è arrivato il 10.5!!!

[BubiChan]

c@zzo Pantuzzo che figata!
Te lo vedo bene da matti un fisheye

[DiegoVTEC]

Diego ho trovato questo ...

http://www.clickblog.it/post/4955/canon ... n-28-75-28

grazie Mick

questo tamron mi piace sempre di più

rimane da controllare il prezzo..

[void]

finalmente riesco a rimettere online qualche foto...
ecco qualche scatto dal viaggio a roma per il 1 maggio. Ovviamente non ci sono scatti preparati, sono tutte foto fatte mentre passavamo, quindi non aspettatevi grandi cose... in photoshop c'è solo il ritaglio, tranne per quella della frutta e del tramonto, dove ho regolato i livelli.

[NIPPONSTYLE]

10.5...Pantuz...era l'unico motivo REALE che mi portava a nikon. Personalmente, da completo ignorante, quella è la lente più bella della storia della fotografia. Pazzesca.
Hai fatto una spesa DA 100 E LODE!

Zio cane adesso mi tiri su di catena di nuovo!

[Pantuz]

10.5...Pantuz...era l'unico motivo REALE che mi portava a nikon. Personalmente, da completo ignorante, quella è la lente più bella della storia della fotografia. Pazzesca.
Hai fatto una spesa DA 100 E LODE!

Zio cane adesso mi tiri su di catena di nuovo!

Ti dirò.. l'ho provato alla c@zzo ieri sera. Per macro (messa a fuoco a 3 cm dalla lente) e paesaggi è un portento! Sopratutto perchè puoi giocare con la prospettiva!

Dani, quando ci troviamo??

Bubino: (che ci sta sempre )

Void, Roma è sempre uno spettacolo, avendo un po di accortezza vengono fuori foto stupende anche da scatti fatti in velocità! Le prime due e quella della frutta mi piacciono assaje!

[void]

cosa è questo 10.5 ?

[NIPPONSTYLE]

10.5mm fisheye.
La meglio lente che l'uomo abbia mai inventato.

Mi sta sul c-a-z-z-o che quei musi gialli di canon non lo replichino zio bestiale!

[DiegoVTEC]

però non male qst 10.5


void mi piacciono le tue foto di notte



in effetti però ora che ci penso...sono di Roma e non sono mai andato al centro a scattare un po di foto

[Pantuz]

Dani, ci sarebbe IL fisheye Nikon....

IL 6mm f/2.8 con angolo di campo a 220°!

lunghezza focale: 6mm.
angolo di campo: 220°
gamma dei diaframmi: f/2.8-f/22
messa a fuoco minima: 30 cm.
lenti/gruppi: 12/9
inizio produzione: marzo 1972 (1970 prototipo)
peso: 5200 grammi










QUesta è una foto fatta con codesto obiettivo:



Il prezzo?

È in vendita sulla baya a poco più di 27.000 neuri!

[BubiChan]

in effetti però ora che ci penso...sono di Roma e non sono mai andato al centro a scattare un po di foto

Abiti nella città più fotogenica del mondo dopo camerano e non hai mai fotizzato?

10.5mm fisheye.
La meglio lente che l'uomo abbia mai inventato.

Mi sta sul c-a-z-z-o che quei musi gialli di canon non lo replichino zio bestiale!

Dani ma il Sigma 8mm?
Non dovrebbe essere male!

Comunque: per valutare un fisheye va bene il metro di valutazione tipico di un comune obbiettivo o vanno seguite procedure particolari?

Per esempio valori come distorsione, aberrazioni cromatiche, punto di messa a fuoco, sono metri di giudizio troppo limitanti trattandosi di un fe no?

Quindi che fare?

Void le foto di notte come e con cosa le hai fatte?

[DiegoVTEC]

eh lo so bubi...ma andare li con la macchina è un po un problemino....cmq lo farò!


pantuz qll foto è

[denwis86]

peso: 5200 grammi

È in vendita sulla baya a poco più di 27.000 neuri!

pazzesco

[NIPPONSTYLE]

Secondo me il 10.5 resta la migliore lente che io abbia mai visto. non escludo che prima o poi (non so come) mi piglierò una nikon per avere quella lente...l'ho sempre sognata.

Mo, il fisheye è molto particolare: secondo me un po' troppo monotematico a meno che non fai un certo tipo di foto sportive che allora, se mi si presentasse un libro di un trilione di pagine con le foto fatte tutte con il 10.5 non penso arriverei alla decima pagina...riguarderei mille volte le prime 6 pagine sbavando come un animale che non mangia altro che sale da 20 anni di fila.

per le caratteristiche: distorsione obbligata (altrimenti non è fisheye) o orizzontale o verticale, aberrazioni...teoricamente ai bordi l'immagine non sarà perfettamente nitida, ma dubito (almeno per me) che qualcuno guardi il bordo di una foto fatta con fisheye.

Poi il controluce è parecchio problematico...mi sembra che il 10.5 sia il migliore (non lo so ma da tanto mi piace lo dico ). Insomma: uno si prende un fish perchè cerca un fish. Non è un grandangolo (abbastanza versatile), ma un fish per cui fa SOLO un tipo di foto (che io adoro).

L'8mm fa il cerchio nero attorno...a me non piace. L'ho provat a NYC...già non mi piaceva: dopo quel giorno proprio non mi piace per niente. E' questione di gusti però: a tanti piace e ci vanno matti!

[void]

Void le foto di notte come e con cosa le hai fatte?

con una PRESTAZIONISSIMA eos 350d munita di un'ottica SOPRAFFINA: 17-70 2.8-3.5 sigma
il tutto poggiato su di uno STABILISSIMO treppiede da 3.90 euro.



battute a parte il sigmino qui sopra è una lente che da soddisfazioni, specialmente se chiusa di uno stop.

[Pantuz]

Insomma: uno si prende un fish perchè cerca un fish. Non è un grandangolo (abbastanza versatile), ma un fish per cui fa SOLO un tipo di foto (che io adoro).

Difatti all'inizio volevo scambiare il 12-24 con un fisheye, ma riflettendoci un'attimo, non potrei mai fare a meno del grandangolo spinto. Così ho la possibilità di fare un wide senza troppe distorsioni.

ora sono in questa situazione:
D70
Nikkor 50mm f/1,8
Nikkor 10.5mm f/2,8
Nikkor 12-24mm f/4,5
Nikkor 18-70mm f/3,5 (che verrà sostituito da un Nikkor 24-85 f/2,8)
Manfrotto 190xprob con testa 804RC2

tele..... boh... devo decidermi su cosa puntare. Se restare in Nikon con 70-300 f/4,5 stabilizzato o puntare su un 80-200 f/2,8 (uscito di produzione, ma si trova ancora in ottime condizioni a prezzi ragionevoli) o andare sui sigma con il 70-200 f/2,8. Però ricevo consigli da tutti che piuttosto di un tele luminoso preferiscono lo stabilizzatore.. Quindi non ho idea di che fare... Qualche Nikonista che mi consiglia?

La vostra attrezzatura?

[BubiChan]

Riccà ma te tutta quella roba ...
Mi sembra ieri che non sapevi che corpo comprare...come passa il tempo

Comunque ho fatto il tuo stesso ragionamento, nel momento in cui sono andato per prendermi un grandangolo ho valutato bene se lasciar perdere e buttarmi piuttosto su un FE.
Poi mi sono accorto che le foto troppo curve mi fanno venire la nausea e ho lasciato perdere

Però la scimmia non passa, sono troppo ludiche quelle foto lì!

@Dani invece il Sigma 10?
Da sto link ( ) sembra strafico e senza il problema dell'ombra ai bordi:
http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=537750