On Set: Fast and Furious 4

[Stine]

Mah no stupidini!!!

Intendevo dire che se vanno troppo sul pesante, perdono di vista le auto, le corse e la passione (che dovrebbero essere il fulcro del film), e rischiano di trasformare f&F in un film come Fuori in 60 secondi... dove le auto sono solo mezzi, come lo erano in xxx e xxx 2...

Cmq speriamo Bene!!

[Dav]

Eh no, qua devo intervenire.
Scusami ma Fuori in 60 secondi dimostra sicuramente più passione rispetto alla serie F&F
Voglio dire, parliamo sempre di filmacci da guardare mangiando popcorn e di "passione" relativa perché non si tratta in entrambi i casi di film da tecnici dei motori, però c@zzo, almeno in Gone in 60 seconds c'è qualche citazione e non ci sono solo kit estetici da Goldrake, scorregge dai cofani, abat-jours sotto la scocca e bombole da sommozzatore nascoste sotto i sedili...
Mi bastano solo le scene a bordo di Eleanor per rivivere un pochino Bullit.

Questo senza nulla togliere a F&F che è una serie creata per determinati spettatori con determinati obiettivi.

[AliEN61]

per me in un film se ci sono auto sportive come protagoniste, esplosioni improbabili, acrobazie fantascientifiche, effetti "bullet time" (paranormali o come cavolo volete chiamarli ) 2 belle gnocche che stanno li anche se non sanno recitare e non hanno motivo di esistere in un film del genere...

il film mi piace e me lo rivedo parecchie volte....

questo perchè sono uno spettatore, non un critico cinematografico....

[DiegoVTEC]

Beh in parte quoto Dav



Cmq sia vedendo il trailer di qst F&F,si rischia di rivedere un altro film come il secondo della saga...cioè una mexxx pazzesca! a mio avviso il peggiore fino ad ora

[luchetto]

dai....poi come sempre saremo i primi al cinema a criticare il film...bello...bruttto ecc....
Tutti ci andranno..cmq anche a me fuori in 60sec. piace

[alex_novi]

Intendevo dire che se vanno troppo sul pesante, perdono di vista le auto, le corse e la passione (che dovrebbero essere il fulcro del film), e rischiano di trasformare f&F in un film come Fuori in 60 secondi...

fuori in 60 secondi è nettamente meglio di ogni F&F.
Nel primo il fulcro sono le rapine ai camion
Nel secondo droga
Nel terzo non si capisce ne sega

In FI60S il fulcro sono le macchine, ogni macchina ha la sua storia... e poi c'è una jaguar XJ220, quindi è un gran film

[Stine]

Ehi ragazzi, io non cirtico fuori in 60 secondi, anzi...

Solo che f&F e' nato come altra tipologia, e con il 2 si e' un po persa... nel 3, grazie al drift e all' esclusivita' di auto jap (anche se la storia e' inesistente), si e' ripresa in parte...
Il problema e' che se la buttano troppo sullo stile di fuori in 60 secondi, difficilmente faranno meglio...
Di conseguenza rischierebbero di fare 1 fiasco...

Ma alla fine l' importante e' che riesca ad intrippare ed esaltare, cosi' da tenerci incollati alle poltroncine del cimena...

E cmq sembra che i pronostici siano buoni... xke? xke' c'e' MIA!!!

[Luporum]

Che bella in questa foto...

[Filo83]

io penso che in gone in 60sec, quando nicolas va a ripescare la bionda in officina, e lei da sotto la macchina sbuca fuori....la prima volta mi venne un colpo....

e poi quando rubano il diablo, mentre quei due strombazzano

[Pantuz]

Il problema maggiore di Fuori in 60 secondi è Nicolas Cage ( che come attore non ce la fa un c@zzo secondo me ). Se avessero messo un personaggio A CASO sarebbe stato molto meglio.

In ogni caso non vedo l'ora di vedere F&F4. POI potrò dare un giudizio ( pur restando una valutazione personale ).

[KeTaMiNa]

Il problema maggiore di Fuori in 60 secondi è Nicolas Cage ( che come attore non ce la fa un c@zzo secondo me ). Se avessero messo un personaggio A CASO sarebbe stato molto meglio.

In ogni caso non vedo l'ora di vedere F&F4. POI potrò dare un giudizio ( pur restando una valutazione personale ).

si nicolas ha un impronta troppo da bravo ragazzo
li ci voleva il grande vincenzo gasolio

[Dav]

Il problema maggiore di Fuori in 60 secondi è Nicolas Cage ( che come attore non ce la fa un c@zzo secondo me ). Se avessero messo un personaggio A CASO sarebbe stato molto meglio.

In ogni caso non vedo l'ora di vedere F&F4. POI potrò dare un giudizio ( pur restando una valutazione personale ).

si nicolas ha un impronta troppo da bravo ragazzo
li ci voleva il grande vincenzo gasolio

Non è vero, per me Nicola Coppola (si chiama così, giuro) è azzeccatissimo.
Vincenzo è adatto per parti da bufalo inferocito che ogni tanto si dà una calmata; Nicola è perfetto perché il suo personaggio non ruba le auto per essere un fuorilegge o per i soldi, ma perché - e lo dice - non può farne a meno, DEVE guidarle. E' un ladro-gentiluomo, in un certo senso. E per una parte del genere ci vuole un disperato senza capelli come lui

[KeTaMiNa]

...E' un ladro-gentiluomo, in un certo senso. E per una parte del genere ci vuole un disperato senza capelli come lui

è questo il punto
io volevo un bruto che oltre ia furti d'auto per godere nel guidarle, si dedicasse anche a qualche gangbang

[Filo83]

non mi toccate il Coppola

[Stine]

Ragazzi Nicolas e' un idolo... un attore coi conto cojoni... Io adoro la sua interpretazione in Lord of War...

Non c'e' paragone con vicienzo naffta!!!

[KeTaMiNa]

Io adoro la sua interpretazione in Lord of War...

Non c'e' paragone con vicienzo naffta!!!

[stead]

ma qualcuno ha mai visto il film di initial D?

quello con gli attori japanza?

[Stine]

Un capolavoro... Peccato che si veda che gli attori sono coreani, tranne Anne suzuki, e che la regia e di hong kong... ma apprezzo il fatto che gli attori si siano messi a driftare nelle scene del film...

Mitico Initial D!!!

[stead]

Un capolavoro... Peccato che si veda che gli attori sono coreani, tranne Anne suzuki, e che la regia e di hong kong... ma apprezzo il fatto che gli attori si siano messi a driftare nelle scene del film...

Mitico Initial D!!!

strainformato

è vero, in realtà è coreano, dicevo jappo per gli occhi a mandorla...

però a parte qualche divagazione semiromanticatipicopapponestrappalacrime è fatto veramente bene!

[alex_novi]

è Cinese il film... non koreano!