Topic per wannabe fotografi

[1duke1]

18-55 is iso 400

18-55 is iso 400

50 fisso iso 400

sigma 70 -300 su cavalletto :S iso800

commenti?

[FULGORE]

le differenze tra il 50 fisso le so bene ne sono munito da tempo.
Per le foto ad alti iso però le devi scattare senza flash, altrimenti è ovvio che nn noti il rumore...
rimane il fatto, a prescindere da ogni prova, che la rumorosità è molto bassa.
il 300 che hai preso è stabilizzato?

[1duke1]

no no infatti senza cavaletto e' un DISASTRO o sei una statua oppure a 300 col cavolo che riesci a scattare senza muoverti....
l'ultima foto infatti era montata sul cavalletto con l'autoscatto :-) "senza flash"

[SoNiK]

belle belle appena ho una connessione decente posto anche i miei primi scatti con la Nikon

[1duke1]

mi hanno scimmiato la testa con questo fantomatico sigma 17 - 70 f2.8 -f 4.5 dicono che sia un portento qualcuno di voi ce l'ha??? vorrei sostituirlo al 18- 55 is


grande sonik via vai a rubare una rete fuori casa che intasiamo il topic da scatti niubbo styla :D:D

[Ilya]

Intanto intaso un po io il Topic con la mia compatta


-

-

-

-
Qui sotto ho voluto fare l artista



-

[SoNiK]

mi hanno scimmiato la testa con questo fantomatico sigma 17 - 70 f2.8 -f 4.5 dicono che sia un portento qualcuno di voi ce l'ha??? vorrei sostituirlo al 18- 55 is


grande sonik via vai a rubare una rete fuori casa che intasiamo il topic da scatti niubbo styla :D:D

aahahahaha

[1duke1]

@ilya : sticazzi ma che compatta e'!?

[Ilya]

@ilya : sticazzi ma che compatta e'!?

nikon l16..... a me sta su c@zzo perche fa le foto solo quando vuole lei.. sabato lo voleva perche c era la luce giusta.. ma se no

[N.F.I.]

le prime foto del MSVR Autumn Festival...feega il mio computer mi stà abbandonando



nulla di che ma i personaggi meritavano un tantino









per ora solo queste...per far andare stò computer devo praticamente tenere "fermo" il cavo dell'alimentatore...il che non è il massimo per editare le foto

[N.F.I.]

per ora solo queste...per far andare stò computer devo praticamente tenere "fermo" il cavo dell'alimentatore...il che non è il massimo per editare le foto

ahahah

molto coerente

[Dav]

per ora solo queste...per far andare stò computer devo praticamente tenere "fermo" il cavo dell'alimentatore...il che non è il massimo per editare le foto

[/quote]



Comodo! Mentre editi ti scappa di grattarti e ZAC! il lavoro di mezz'ora in fumo

[1duke1]

@n.f.i : con che obbiettivo le scatti??? mi dai dei consigli su come fare delle foto ferme come le tue in movimento??? lol GRAZIE!!!!

[NIPPONSTYLE]

CANON 70-200 F2.8 IS + moltiplicatore di focale canon 2X...
Pioggia di danari!!!!!!


Per la tecnica di foto si chiama "panning": praticamente devi impostare un tempo di apertura un po' lungo (del tipo 1/60 - 1/30) e seguire la macchina con la fotocamera. In questo modo l'auto rimane a fuoco e lo sfondo "striscia".

[1duke1]

non mi resta che una icona
grazie!
nn ci riusciro' mai!

[N.F.I.]

ahhhh nippon ha già detto tutto:asd

comunque

qualcuno se ne intende di medio formato??
consigli per iniziare?

[Dav]

Bé, di una cosa sono sicuro: non andare a Brands con una Hasselblad
Scherzi a parte, non ti posso aiutare granché. Volevo mettermici anche io, ma poi ho lasciato perdere. So cmq che per un uso simile alla reflex 35mm esistono macchine medio formato impugnabili alla stessa maniera e con un peso paragonabile, mentre altre, come le Mamiya RB o RZ, pesano parecchio e richiedono spesso un cavalletto.
Hasselblad è sicuramente la più diffusa, un po' perché fa figo e un po' perché.. fa figo nel campo della moda Fino a due anni fa trovavi una buona macchina sui 500 neuri.
I formati più comuni sono il 6x6 e il 6x7, cosa che automaticamente dovrebbe far riflettere sul tipo di inquadratura e sulla difficoltà intrinseca per ottenere un buono scatto. Cmq sia è un mondo molto interessante e anche solo guardare quell'enorme mirino dall'immagine capovolta regala grandi emozioni.

[dreamtheater83]

mi hanno scimmiato la testa con questo fantomatico sigma 17 - 70 f2.8 -f 4.5 dicono che sia un portento qualcuno di voi ce l'ha??? vorrei sostituirlo al 18- 55 is

io l'ho preso in sostituzione del 18-55, dietro consiglio, se non ricordo male, di Void. Il corpo macchina è una 400D.

Ti dico che, tornassi indietro, non prenderei il kit corpo+18-55, bensì avrei affiancato da subito questo 17-70 al corpo macchina. Certo, costa un po' (pagato 290 euro su ebay), ma la resa, rispetto al 18-55, è indiscutibile, in ogni campo.

Ah, una premessa: tutto quanto sopra se rapportato al 18-55 NON stabilizzato...quest'ultima versione dicono sia migliorata molto. Quindi, quanto scritto tienilo valido per il 18-55 versione "precedente"


Io invece avrei bisogno di un parere da voi esperti, ragazzi:

mi sono appassionato moltissimo alla ritrattistica, ed in questo genere, nonostante il basso costo, il 50mm F/1.8 è davvero spettacolare. Ma c'è un problema: il fattore di crop delle canon fa sì che il 50mm vale quanto un 80mm, ne deriva che in ritratti in interni, magari con poco spazio a disposizione, non è proprio il massimo della vita. A tal proposito pensavo a due possibili acquisti:

- Sigma 30mm F/1.4 euro 350,00 circa
- Canon 35mm F/2 euro 250,00 circa

Voi quale consigliate? Oppure, avete alternative valide? Gracias! :)

[NIPPONSTYLE]

Più luce / minor costo....

[dreamtheater83]

Più luce / minor costo....

che obiettivo sarebbe?