Topic per wannabe fotografi

[ReX]

ah.. e... gioite con me... IERI HO ORDINATO LA 40D!!!!

ti odio maledetto!!!!

la 40d è FANTASTICA

LO SPERO!

volevo prendere la 5D, sono anni che le corro dietro... ed ho trovato anche un offertona a 1860€!!!! E' che sono ancora TROPPI soldi, soprattutto perchè la 40D solo corpo = 900€

nessuno commenta le foto della galleria che ho messo?

[DiegoVTEC]

Complimenti rex,ottimo acquisto



Secondo me la Canon doveva fare qlcs,era obbligata,anche xchè la nikon sta veramente esagerando (vedere la d3)



rimanendo in temi di acquisti io prendo oggi il 50ino canon....bellino ed economico

[ReX]

Complimenti rex,ottimo acquisto



Secondo me la Canon doveva fare qlcs,era obbligata,anche xchè la nikon sta veramente esagerando (vedere la d3)



rimanendo in temi di acquisti io prendo oggi il 50ino canon....bellino ed economico

l'ho provato a prestito da un mio amico, il 50 f1.8... bellissimo. Nitido, economico, di buona qualità in tutto. La 350D con sto obbiettivino sembra na compatta!

[Mick Doohan]

Altre notizie sulla 450D:

http://www.dpreview.com/news/0801/08012 ... hanges.asp

non c'è più la CF!

[Mick Doohan]

Nessuno conosce questo negozio di Milano

http://newoldcamera.it/index.aspx

[N.F.I.]

Altre notizie sulla 450D:

http://www.dpreview.com/news/0801/08012 ... hanges.asp

non c'è più la CF!

hanno anche portato i punti di messa a fuoco a 9 certo che è passato relativamente poco tempo dall' uscita della 400d

in ogni caso sarei davvero curioso di provare questa d3







non ditelo in giro...ma vedendo le foto di Andreotto...ci manca poco che passo a nikon

[Bonna]

Altre notizie sulla 450D:

http://www.dpreview.com/news/0801/08012 ... hanges.asp

non c'è più la CF!

hanno anche portato i punti di messa a fuoco a 9 certo che è passato relativamente poco tempo dall' uscita della 400d

in ogni caso sarei davvero curioso di provare questa d3







non ditelo in giro...ma vedendo le foto di Andreotto...ci manca poco che passo a nikon

io sono passato da canon 350d a nikon 40x

[LuFo R]

Altre notizie sulla 450D:

http://www.dpreview.com/news/0801/08012 ... hanges.asp

non c'è più la CF!

hanno anche portato i punti di messa a fuoco a 9 certo che è passato relativamente poco tempo dall' uscita della 400d

in ogni caso sarei davvero curioso di provare questa dhttp://www.answareweb.com/areaftp/auto/f12008a.jpg


http://www.photo4u.it/files/fiorano5_151.jpg
non ditelo in giro...ma vedendo le foto di Andreotto...ci manca poco che passo a nikon

interessa?
http://cgi.ebay.it/Nikon-D2X-BODY_W0QQi ... dZViewItem

[NIPPONSTYLE]

beh...la foto della ferrari da davanti è spettacolare...ma mi sa che hanno usato una di quelle ottiche con Ø40cm che costano come un monolocale a milano! (lui dice 400mm...poteva dire 400 mila euro )


Io Nikon non l'ho mai provata. Ma mi hanno sempre detto che canon e Nikon sono praticamente alla pari...poi sarà una leggenda, ma secondo me avendo un corpo macchina decente (canon o nikon che sia), la differenza la fanno le lenti. A parità di fotografo chiaramente.

[ReX]

hanno anche portato i punti di messa a fuoco a 9 certo che è passato relativamente poco tempo dall' uscita della 400d

18 mesi, coem da routemap della canon, l'unica macchina cheè completamente fuori dalla routemap è la 5D, perchè ancora non si è visto il nuovo modello...

Io Nikon non l'ho mai provata. Ma mi hanno sempre detto che canon e Nikon sono praticamente alla pari...poi sarà una leggenda, ma secondo me avendo un corpo macchina decente (canon o nikon che sia), la differenza la fanno le lenti. A parità di fotografo chiaramente.

non sono d'accordo

La pulizia e qualità dell'immagine è mediamente superiore su canon, un mio amico aveva la D50 di nikon, e in condizioni di bassa luminosità e a parità di iso contro la mia 350D, lui faceva foto che parevano delgi stereogrammi da quanto rumore c'era... Adesso è passato a D200, un altra macchina, ottiom davvero.. a patto di non superare i 400ISO... pena rumore molto + alto anche della 350D!

[Dav]

Io Nikon non l'ho mai provata. Ma mi hanno sempre detto che canon e Nikon sono praticamente alla pari...poi sarà una leggenda, ma secondo me avendo un corpo macchina decente (canon o nikon che sia), la differenza la fanno le lenti. A parità di fotografo chiaramente.

non sono d'accordo

La pulizia e qualità dell'immagine è mediamente superiore su canon, un mio amico aveva la D50 di nikon, e in condizioni di bassa luminosità e a parità di iso contro la mia 350D, lui faceva foto che parevano delgi stereogrammi da quanto rumore c'era... Adesso è passato a D200, un altra macchina, ottiom davvero.. a patto di non superare i 400ISO... pena rumore molto + alto anche della 350D!

Non sono d'accordo nemmeno io.
Già in altra occasione avevo riportato le parole del mio insegnante di qualche tempo fa, il quale sapeva il fatto suo; mi ha fatto vedere come la sua D200 lavorava sulle alte luci ed era imbarazzante: la macchina, di fronte a riflessi, zone molto chiare e simili, rispondeva con una bella spalmata di bianco senza dettagli.. Molto professionale..

Io, anche solo con la 20D, mai avuto problemi del genere.


Bisogna secondo me tener conto delle politiche adottate dalle due case: Nikon forse si sta lanciando ORA in modo serio nel mondo del digitale, mentre Canon ci si è buttata a capofitto fin da subito, ottenendo un notevole vantaggio.

[vutecco]

Nessuno conosce questo negozio di Milano

http://newoldcamera.it/index.aspx

io sì, è in via Dante

[Pislui]

[NIPPONSTYLE]

Peccato per il taglio del posteriore.
Poi, avrei tenuto un tempo di scatto un po' più lungo in modo da avere le ruote che girano. Per il resto è ok anche se un po' scuretta.

Ma una cosa...


per quello che penso io??????????????????????????????

[NIPPONSTYLE]

Volevo sottoporre alla vostra critica (MINCHIA CHE BRAVO CHE SONO A SCRIVERE ) queste due fotarelle fatte ieri...






ne ho molte altre e spero di postarle al più presto: sono in altre posizioni. A me personalmente piacciono, soprattutto la prima.
Che se ne dice?

[Jordan]

Dani, le foto sono belle ma l'espressione dei tipi fa angoscia


Bellissima quella all'Ek fatta da Pislui



P.S. Volendo fotografare il tramonto ma dimenticandomi acceso il flash , è venuta fuori questa:

[Pislui]

daniè....per cosa pensi tu?sentiamo

[NIPPONSTYLE]

daniè....per cosa pensi tu?sentiamo

come? non ho capito la domanda...
Se intendi cosa penso della foto che hai fatto...come ti ho detto ci sono dei particolari che teoricamente andrebbero aggiustati, ma so benissimo che non è semplice avere le condizioni perfette...soprattutto per strada. per il resto: questo tipo di foto mi intrippa molto direi. Vedi alla pagina prima: li ti ho scritto quello che avrei visto come miglioramento della foto...
Se la domanda era un'altra...
Chiedo umilmente perdono!

[ReX]

Dani, le foto sono belle ma l'espressione dei tipi fa angoscia


Bellissima quella all'Ek fatta da Pislui



P.S. Volendo fotografare il tramonto ma dimenticandomi acceso il flash , è venuta fuori questa:

Ti quoto un pò su tutto... son d'accordo che un tempo un filo più lungo sarebbe stato meglio per l'effetto movimento delle ruote, ma probabilmente sarebbe venuta molto meno nitida l'auto...

La tua foto non è male, clona via lo steccato che è venuto fuori sotto e puoi metterla su tutti i siti di wallpaper che conosci! (se volevi fare una foto di tramonto e basta, almeno questa è originale!!! )

[Pislui]

mi riferivo all'auto..