reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Rispondi

Utilità del filtro K&N

Sondaggio concluso il martedì 6 luglio 2010, 17:11

MIGLIORAMENTI AVVERTIBILI
2
13%
NON CAMBIA NULLA
3
19%
NON SERVE A NIENTE
4
25%
A UN PO SERVE
4
25%
AUMENTO SEPPUR TEORICO DI COPPIA E RISPOSTA DEL MOTORE
1
6%
COMPROMETTE DURATA E AFFIDABILITà DEL MOTORE
2
13%
 
Voti totali: 16

spoon
Messaggi: 704
Iscritto il: domenica 27 febbraio 2005, 19:05
Località: ITALY/ LAZIO

reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da spoon » sabato 26 giugno 2010, 17:11

Ragazzi ho bisogno del consiglio di qulcuno che ralmente se ne intende.
Praticamente la richiesta è questa...
MI amdre ha un fiesta 1.4tdci 68cv e in ripresa e sorpassi il motore è fiacco (daltronde ha solo 68cv un po pokini),
avevo pensato di mettere filtor aria k&n o bmc nello specifico ho trovato il k&n che sembra essee di migliore fattura.

Lo scopo di mettere qsto filtro è qntomeno il fatto che non va sostituito ma solo lavato e quindi risparmio soldi, ma in maggior raggione il motivo per cui lo vorrei acquistare è quello ke cosi il motore respiri di piu e sembri meno attappato rispetto a lfiltor in carte di serie.
so che non vedro cambiamenti ma qntomeno si dice che è un filino piu pronto e respira meglio.
Purtroppo ho trovato un commento negativo su qsti tipi di filtro.

inserisco commenti:
***sul mio 1.4 tdci non cambia nulla, il mio preparatore ha detto che non serve a nulla sono soldi persi e sul diesel accorcia la vita del motore...

è vera questa affermazione??
in risposta dicono:
***visto che lavorerai con pressioni piu alte di certo male non li fa,sempre meglio di un "tappo" in aspirazione come l originale in carta.
montalo senza problemi respirera meglio


la domanda che mi viene è:
sapendo che non avro miglioramenti percepibili, lo scopo per cui lo monto è riparmiare soldi sui filtri ke cambierei annulmente ma in maggior raggine lo scopo è quello di far respirare megli oil mio motore.
ma se si corre il riskio come dicono che accorcia la vita del motore bhè non ci penserei proprio a montarlo.
chiedo commenti solo da persone con le competenze vere e no tanto per rispondere al post

DOK85
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 7745
Iscritto il: venerdì 27 maggio 2005, 14:39
Località: Baden-Württemberg(D) in te casèn
Contatta:

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da DOK85 » lunedì 28 giugno 2010, 8:31

mappala e prendi 20cv
voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA

B18C4 in Full Effect
Messaggi: 1026
Iscritto il: mercoledì 17 gennaio 2007, 13:05
Località: Prima Di Gunma

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da B18C4 in Full Effect » lunedì 28 giugno 2010, 10:40

in un aspirato serve a far passare meglio l'aria dal scatola filtro...sul VTEC o su motori aspirati con sistemi a fasatura variabile servirà un pò più degli altri visto il sistema a 2 o più fasi del motore...

lo si acquista più per il fattore ke così non bisogna cambiare filtro ad ogni servizio dell'auto... :sese
BECAUSE RACE CAR

skyturnedred
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 6651
Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 10:02
Località: Torino

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da skyturnedred » lunedì 28 giugno 2010, 11:17

sui diesel l'unica è mappare...

ho messo sulla mia ex ex punto jtd il filtrone bmc in carbonio, serve a un ghez se non a fare un pò di rumore cavernoso...con 400€ ora mappi, non buttare via 280€ in un filtro...
26.11.2013 - JAGUAR XF
http://caritosway.blogspot.com/

Twitter: @MarcoCarito

Michel_ITR99
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 14408
Iscritto il: mercoledì 20 gennaio 2010, 13:25
Località: Nella Desolazione Padana.
Contatta:

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da Michel_ITR99 » lunedì 28 giugno 2010, 12:29

KN: io l'ho provato sulla ITR e l'ho tolto dopo 3000 km: tanta polvere nel tubo che va dal filtro al CF senza avere vantaggi prestazionali, anche minimi.
Dio ha scritto: Michel_ITR99 ha sempre e comunque ragione.

tonyclifton
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 7168
Iscritto il: sabato 20 febbraio 2010, 16:41
Località: Cagliari

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da tonyclifton » lunedì 28 giugno 2010, 13:18

Mi piacciono le opzioni:

-Non serve a nulla
-Non cambia niente
:sisi







Detto ciò io ho un k&n a pannello e la differenza è veramente microscopica.... C'è il vantaggio che non lo devo cambiare...
C'è un po' di TypeR in ognuno di noi!

マキシム

EK>eg

spoon
Messaggi: 704
Iscritto il: domenica 27 febbraio 2005, 19:05
Località: ITALY/ LAZIO

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da spoon » lunedì 28 giugno 2010, 14:34

bhe il filtro che dico io e del tipo a pannello e non viene 250euro ma solo 60euro.
comunque se passa piu aria qlcosa migliora ma passandone di piu passa anche la sporcizia e credo non faccia bene al motore

DOK85
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 7745
Iscritto il: venerdì 27 maggio 2005, 14:39
Località: Baden-Württemberg(D) in te casèn
Contatta:

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da DOK85 » lunedì 28 giugno 2010, 14:36

buttala quel cesso di macchina :asd :asd :asd :asd
quanto ti consuma?
voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA

spoon
Messaggi: 704
Iscritto il: domenica 27 febbraio 2005, 19:05
Località: ITALY/ LAZIO

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da spoon » lunedì 28 giugno 2010, 14:54

skyturnedred ha scritto:sui diesel l'unica è mappare...

ho messo sulla mia ex ex punto jtd il filtrone bmc in carbonio, serve a un ghez se non a fare un pò di rumore cavernoso...con 400€ ora mappi, non buttare via 280€ in un filtro...

spoon
Messaggi: 704
Iscritto il: domenica 27 febbraio 2005, 19:05
Località: ITALY/ LAZIO

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da spoon » lunedì 28 giugno 2010, 14:55

18-20km a litro

DOK85
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 7745
Iscritto il: venerdì 27 maggio 2005, 14:39
Località: Baden-Württemberg(D) in te casèn
Contatta:

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da DOK85 » lunedì 28 giugno 2010, 15:15

:( solo a me fa 13
voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA voglio la DELTA

spoon
Messaggi: 704
Iscritto il: domenica 27 febbraio 2005, 19:05
Località: ITALY/ LAZIO

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da spoon » lunedì 28 giugno 2010, 15:17

a me indica dai 5 ai 5.5 lt per 100km
ed effettivamente quelli fa!!
cambiato il sensore carburante ora è precisissimo

stead
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 2222
Iscritto il: martedì 9 dicembre 2008, 8:40
Località: Sesto Calende [VA]

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da stead » lunedì 28 giugno 2010, 16:54

non è NA, c'è una turbina.....

quindi il volume di aria "finale" è lo stesso sia che metti quello in carta, che una golden lady :amore

in toto su una TD non serve un chezz....ed è antieconomico....perchè il filtro dell'aria non te lo cambiano ogni tagliando ma almeno nella mia da manuale officina ogni 40.000...e costa poco o niente..... :teach

se puoi rimappa, altrimenti insegna a tua madre la guida sportiva e vedrai che il tempo casa auchan scende.... :sese
Pepposole ha scritto:ti autorizzo a fare QUEL c@zzo CHE TI PARE :sisi

spoon
Messaggi: 704
Iscritto il: domenica 27 febbraio 2005, 19:05
Località: ITALY/ LAZIO

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da spoon » lunedì 28 giugno 2010, 17:30

mi sa che mi tengo i 70euro e nn monto nessun filtro sportivo

stead
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 2222
Iscritto il: martedì 9 dicembre 2008, 8:40
Località: Sesto Calende [VA]

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da stead » lunedì 28 giugno 2010, 17:34

bravf! :teach
Pepposole ha scritto:ti autorizzo a fare QUEL c@zzo CHE TI PARE :sisi

Maiozzo
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 1774
Iscritto il: martedì 3 giugno 2008, 13:18
Località: Roma
Contatta:

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da Maiozzo » lunedì 28 giugno 2010, 20:06

Io sulla Corsa 1.0 c'avevo il CDA (o una cosa simile, diciamo uguale ma non marchiato) pagato 50 € da un amico e ovviamente quello fino ai 1.6, beh la macchina andava meglio davvero, dopo i 3000/3500 giri il motore saliva meglio che con il filtro originale....
Per accorgersene mia madre quando l'ho tolto che m'ha detto perchè la macchina andava di meno....
Oltre a quello comunque c'era centrale diretto e finale....

spoon
Messaggi: 704
Iscritto il: domenica 27 febbraio 2005, 19:05
Località: ITALY/ LAZIO

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da spoon » lunedì 28 giugno 2010, 23:09

maggior aria che entra è sinonimo di minor potere filtrante.
se passa piu aria,proporzionalmente passa piu sporcizia.

ma questa sporcizia contribuisce ad accorciare la vita del motore??

stead
Avatar utente
HCI member
HCI member
Messaggi: 2222
Iscritto il: martedì 9 dicembre 2008, 8:40
Località: Sesto Calende [VA]

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da stead » lunedì 28 giugno 2010, 23:16

motore nn so....

alla turbina può essere....anche se con tutta la fuligine che gira li dentro.....non saprei...

io sulla mia non lo faccio.... :teach
Pepposole ha scritto:ti autorizzo a fare QUEL c@zzo CHE TI PARE :sisi

unreal
Avatar utente
Messaggi: 833
Iscritto il: martedì 23 dicembre 2008, 21:15
Località: 120km c.a da magione...

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da unreal » giovedì 8 luglio 2010, 14:42

non lo mettere! Fai la mappa e basta
hondista,hondiere,hondaio!!!

luka84
HCI member
HCI member
Messaggi: 1612
Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 18:23
Località: Tra Milan e Berghem

Re: reale ed effettiva utilità dei filtri K&N o BMC

Messaggio da luka84 » giovedì 8 luglio 2010, 21:13

dico anche mia la mia.. su un diesel al livello di prestazioni non dovrebbe cambiare nulla a livello prestazionale, però se avete intenzione di tenerla a lungo e ci fate un po' di km e se il filtro originale costicchia conviene cambiarlo per un fatto puramente economico.. poi se mappi, sicuramente andrà un pelino meglio con il filtro

Rispondi