bene, dateci un taglio per favore.
detto questo, siete tutti mezze seghe, capaci di andare in giro dicendo che siete giapponesi, che amate le auto da corsa che tutto il resto è merda, come dei veri fanatici che non capiscono una sega.
la nuova FK typeR ha lo stesso motore della CTR, stop.
questa FK potrà piacere o non piacere dal pdv estetico, i gusti son gusti.
gli interni sono belli e non è questione di esser oggettivo o soggettivo, gli interni OGGETTIVAMENTE sono belli e non poco, stop.
ora, ci rimane il peso che avra', xchè il resto potrebbe BENISSIMO esser migliorato rispetto all'EP.
a conti fatti, io vedo piu' cose a Suo favore che "difetti".xchè se voi considerate un difetto la LINEA estetica, allora siete somari.quei somari che dicono che la s3 fa cagare e poi stimano auto giapponesi quadrate a forma di cubetti surgelati, con meno cv ma che fanno fighi, veri jdmrs
quindi cerchiamo di fare discorsi SERI, oggettivi e non IO CE L'HO + LUNGO DEL TUO o cose tipo "questa nuova fk fa cagare xchè ha la griglia vistosa e quindi l'EP è migliore".
l'EP c'è chi la ama e chi no, ma anche qui dire che è SPORTIVITà......................................
honda ci ha abituati ad ottimi motori, stop, il resto non fa testo.forse una volta avevano + buongusto, puo' anche darsi, quindi era + semplice associare il termine sportivita' ai 160cv della eg6, estetica compresa.mentre oggi facciamo + fatica vedendo una ep3.
ma questo che vuol dire?a noi interessa il motore o l'estetica?se ci interessa il motore, la FK ha lo stesso motore della EP, stop.
andrà meglio o peggio?aspettiamo e vediamo, stop.ricordando che al momento PARE ci siano + pregi che difetti, OGGETTIVAMENTE.
