Cofronto collettori di aspirazione
- victorpapa
- HCI member

- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: Cofronto collettori di aspirazione
In realtà le superfici andrebbero lasciate con una leggera rugosità per migliorare la qualità dello strato limite e creare un flusso laminare
- manzo
- HCI member

- Messaggi: 28781
- Iscritto il: venerdì 9 settembre 2005, 9:56
- Località: 492 หมู่ 10 ถนนพระตำหนัก พัทยาใต้ ชลบุรี 20260 Thailand
- Contatta:
Re: Cofronto collettori di aspirazione
StepJDM ha scritto:
infatti facchinetti nn lo sa lui fa x factor![]()
![]()
ไม่เป็นไร K24/20 STEALTH 
if it's not a K....throw it away
if it's not a K....throw it away
-
Nrg17
- HCI member

- Messaggi: 6189
- Iscritto il: mercoledì 16 dicembre 2009, 14:10
Re: Cofronto collettori di aspirazione
si ma prendeteli con le pinze quei libri, sono piuttosto vecchi, diciamo che sono utili per elaborare il ciao o la a112 
- victorpapa
- HCI member

- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: Cofronto collettori di aspirazione
Nrg17 ha scritto:si ma prendeteli con le pinze quei libri, sono piuttosto vecchi, diciamo che sono utili per elaborare il ciao o la a112
-
StepJDM
- Messaggi: 344
- Iscritto il: lunedì 27 aprile 2009, 15:56
- Località: Montefiascone(VT)
Re: Cofronto collettori di aspirazione
victorpapa ha scritto:Nrg17 ha scritto:si ma prendeteli con le pinze quei libri, sono piuttosto vecchi, diciamo che sono utili per elaborare il ciao o la a112
![]()
non li ho mai presi con le pinze perchè mi rimaneva difficile girare pagina
bè il ciao e il 112
-
Nrg17
- HCI member

- Messaggi: 6189
- Iscritto il: mercoledì 16 dicembre 2009, 14:10
Re: Cofronto collettori di aspirazione
qualcuno ha mai comprato ste combo?
http://www.ebay.com/itm/SKUNK2-PRO-INTA ... 4aafd0fe37
l'ingresso e' come lo stock o lo danno gia' raccordato con il cf da 70?
alura, leggendo siti esteri e dichiarazioni della S2, i collettori hanno l'imbocco da 64 (mi pare), ma e' lavorabile fino a circa 72 prima di sfondare qualche condotto... lo danno cosi', in maniera che ciascuno se lo lavori a "misura" del cf
http://www.ebay.com/itm/SKUNK2-PRO-INTA ... 4aafd0fe37
l'ingresso e' come lo stock o lo danno gia' raccordato con il cf da 70?
alura, leggendo siti esteri e dichiarazioni della S2, i collettori hanno l'imbocco da 64 (mi pare), ma e' lavorabile fino a circa 72 prima di sfondare qualche condotto... lo danno cosi', in maniera che ciascuno se lo lavori a "misura" del cf
Ultima modifica di Nrg17 il venerdì 20 gennaio 2012, 14:30, modificato 1 volta in totale.
- bagga typeR
- HCI member

- Messaggi: 29562
- Iscritto il: venerdì 13 ottobre 2006, 1:05
- Località: Provincia di Modena
Re: Cofronto collettori di aspirazione
non vorrei dire una minchiata ma mi pare di aver letto da qualche parte che i collettori skunk2 abbiano l'imbocco da 73mm...


-
andrea_crx
- HCI member

- Messaggi: 6910
- Iscritto il: martedì 29 marzo 2005, 23:31
Re: Cofronto collettori di aspirazione
beh non è così semplicevictorpapa ha scritto:In realtà le superfici andrebbero lasciate con una leggera rugosità per migliorare la qualità dello strato limite e creare un flusso laminare
innanzitutto va visto se il regime è laminare o turbolento attraverso la determinazione del numero di Reynolds per vedere se per una data velocità del fluido prevalgono le forze d'inerzia o quelle viscose
perchè se ad esempio il moto è laminare, ed è ciò che vorremmo, il fatore di attrito dal quale dipende la dP nella direzione del moto ovvero la perdita di carico, non dipende dalla scabrosità relativa la quale a sua volta è funzione della rugosità superficiale.
Ciò è dovuto al fatto che il fluido a contatto con la parete, quello cioè che rimane fermo incollato ad essa a causa dell'attrito, ha uno spessore superiore all'altezza media delle asperità superficiali, quindi il moto non risente della rugosità del condotto
SE NON HAI IL MANICO, STAI A CASA (peppectdi)
SE HAI LA BARBA, NON HAI IL MANICO (sgarboman)
SE HAI LA BARBA, NON HAI IL MANICO (sgarboman)
- victorpapa
- HCI member

- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: Cofronto collettori di aspirazione
Ovvio Andrè che nessuno ( perlomeno io) si è messo a calcolare il numero di Reynold per la superficie dei colli ITR.
Il mio era un discorso generale volto ad evidenziare che una luicidatura a specchio del tratto terminale non è vantaggiosa come potrebbe sembrare.
Inoltre in qualla zona dove l'iniettore polverizza potrebbe per certi versi essere + vantaggioso avere una turbolenza per facilitare un miglior mescolamento della carica
Il mio era un discorso generale volto ad evidenziare che una luicidatura a specchio del tratto terminale non è vantaggiosa come potrebbe sembrare.
Inoltre in qualla zona dove l'iniettore polverizza potrebbe per certi versi essere + vantaggioso avere una turbolenza per facilitare un miglior mescolamento della carica
-
andrea_crx
- HCI member

- Messaggi: 6910
- Iscritto il: martedì 29 marzo 2005, 23:31
Re: Cofronto collettori di aspirazione
si nella zona dell'iniettore la turbolenza serve per ovvi motivi di miscelamento
ma nei colli, mi risulta strano credere che una superficie liscia sia peggio di una leggermente poroso, direi invece che la differenza non c'è, tutto qui
ma nei colli, mi risulta strano credere che una superficie liscia sia peggio di una leggermente poroso, direi invece che la differenza non c'è, tutto qui
SE NON HAI IL MANICO, STAI A CASA (peppectdi)
SE HAI LA BARBA, NON HAI IL MANICO (sgarboman)
SE HAI LA BARBA, NON HAI IL MANICO (sgarboman)
- victorpapa
- HCI member

- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: Cofronto collettori di aspirazione
Io ho finemente carteggiato tutto il runner ( giusto per non lasciarlo proprio a specchio) lasciando il tratto finale poco prima e dopo l'alloggiamento degli inettori leggerissimamente più ruvido.andrea_crx ha scritto:si nella zona dell'iniettore la turbolenza serve per ovvi motivi di miscelamento
ma nei colli, mi risulta strano credere che una superficie liscia sia peggio di una leggermente poroso, direi invece che la differenza non c'è, tutto qui
Poi probabile che alla fine della fiera tutte queste differenze tra le diverse superfici non ci siano
- tonyclifton
- HCI member

- Messaggi: 7168
- Iscritto il: sabato 20 febbraio 2010, 16:41
- Località: Cagliari
Re: Cofronto collettori di aspirazione
Che io sappia i colli di aspirazione vanno tenuti rugosi mentre lo scarico deve essere il più possibile liscio.......
C'è un po' di TypeR in ognuno di noi!
マキシム
EK>eg
マキシム
EK>eg
- bagga typeR
- HCI member

- Messaggi: 29562
- Iscritto il: venerdì 13 ottobre 2006, 1:05
- Località: Provincia di Modena
Re: Cofronto collettori di aspirazione
Ho detto una mezza minchiata...bagga typeR ha scritto:non vorrei dire una minchiata ma mi pare di aver letto da qualche parte che i collettori skunk2 abbiano l'imbocco da 73mm...![]()
Ho guardato alcuni collettori sul loro sito e mi sembra di capire che l'imbocco sia da 64 ma lavorabile fino a 75...
-
Nrg17
- HCI member

- Messaggi: 6189
- Iscritto il: mercoledì 16 dicembre 2009, 14:10
Re: Cofronto collettori di aspirazione
72 +/-1mm che io sappia...
- RobyVTEC
- HCI member

- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
Re: Cofronto collettori di aspirazione
Normalmete si lucida a specchio tutto quello che c'è prima dell'iniettorevictorpapa ha scritto:Io ho finemente carteggiato tutto il runner ( giusto per non lasciarlo proprio a specchio) lasciando il tratto finale poco prima e dopo l'alloggiamento degli inettori leggerissimamente più ruvido.andrea_crx ha scritto:si nella zona dell'iniettore la turbolenza serve per ovvi motivi di miscelamento
ma nei colli, mi risulta strano credere che una superficie liscia sia peggio di una leggermente poroso, direi invece che la differenza non c'è, tutto qui
Poi probabile che alla fine della fiera tutte queste differenze tra le diverse superfici non ci siano
specRR Dark Lady
- bagga typeR
- HCI member

- Messaggi: 29562
- Iscritto il: venerdì 13 ottobre 2006, 1:05
- Località: Provincia di Modena
Re: Cofronto collettori di aspirazione
Bo...ho solo riportato quello che ho capito dal loro sito...prova a darci un occhiata,anche perchè sicuramente il tuo inglese capisce meglio del mio...
-
Nrg17
- HCI member

- Messaggi: 6189
- Iscritto il: mercoledì 16 dicembre 2009, 14:10
Re: Cofronto collettori di aspirazione
bagga typeR ha scritto:Bo...ho solo riportato quello che ho capito dal loro sito...prova a darci un occhiata,anche perchè sicuramente il tuo inglese capisce meglio del mio...
dopo butto un occhio e chiedo al mio inglese se capisce meglio
-
B18C4 in Full Effect
- Messaggi: 1026
- Iscritto il: mercoledì 17 gennaio 2007, 13:05
- Località: Prima Di Gunma
Re: Cofronto collettori di aspirazione
io avevo i colli intake PUZZOLA2 per B18C4 nuovi e misuravano 62,5 mm spaccati. Gli lavorai fino a 68mm senza alcun problema 
BECAUSE RACE CAR
- Matty
- Messaggi: 2101
- Iscritto il: martedì 12 settembre 2006, 21:16
- Località: Perugia
Re: Cofronto collettori di aspirazione
B18C4 in Full Effect ha scritto:io avevo i colli intake PUZZOLA2 per B18C4 nuovi e misuravano 62,5 mm spaccati. Gli lavorai fino a 68mm senza alcun problema
-
B18C4 in Full Effect
- Messaggi: 1026
- Iscritto il: mercoledì 17 gennaio 2007, 13:05
- Località: Prima Di Gunma
Re: Cofronto collettori di aspirazione
gli avesti cuasi lavorati fino a piu ho meno cuasi 68 m 
BECAUSE RACE CAR