SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
- skyturnedred
- HCI member

- Messaggi: 6651
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 10:02
- Località: Torino
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
E' chiaro il complotto...gli americani lo fanno quando hanno bisogno di una guerra per fare cassa...Basti vedere Pearl Harbour. E un boeing che DEMOLISCE una torre di acciaio e cemento dovrebbe radere al suolo il pentagono, almeno il lato colpito, non fare UN BUCO.
Per me, si sono serviti di sti arabibastardi per avere la scusa. Peccato che come per il vietnam, ora quella guerra per fare soldi si sia tramutata in una fossa comune di giovani ragazzi americani, accecati dal patriottismo inculcatogli da piccoli.
Un aereo che precipita sparge parti per un raggio di decine di km, SEMPRE.
Siamo in mano a gente senza alcuno scrupolo. Bush disse appena insidiatosi: "Sono ossessionato dalla guerra"...non è neanche particolarmente furbo.
Per me, si sono serviti di sti arabibastardi per avere la scusa. Peccato che come per il vietnam, ora quella guerra per fare soldi si sia tramutata in una fossa comune di giovani ragazzi americani, accecati dal patriottismo inculcatogli da piccoli.
Un aereo che precipita sparge parti per un raggio di decine di km, SEMPRE.
Siamo in mano a gente senza alcuno scrupolo. Bush disse appena insidiatosi: "Sono ossessionato dalla guerra"...non è neanche particolarmente furbo.
- KeTaMiNa
- HCI member

- Messaggi: 22916
- Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 9:33
- Località: Brazzers
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
L' FBI mi ha ricordato questa immagine...


Integra Type R ....abuser 
i ♥ Spoon Sports
i ♥ Spoon Sports
- Mick Doohan
- HCI member

- Messaggi: 18845
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 8:51
- Località: Padova
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
Ed ora ne ha dette di pure peggio, alla convection repubblicana ha detto che solo Mc Cain ha capito che "l'america è attualmente in grave pericolo"skyturnedred ha scritto:Bush disse appena insidiatosi: "Sono ossessionato dalla guerra"...non è neanche particolarmente furbo.
mi sa dobbiamo prepararci ad una nuova invasione ... per la scelta del paese ... la lascio a voi ...
Mick Doohan on EP3 & Seat Ibiza TGI: https://www.spritmonitor.de/en/detail/1265690.html
- Ilya
- HCI member

- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
allora ILYA Ha VISTO IL FILM GIA ANNI FA!!
in QUESTO link>>>> http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... 03pent.htm
si parla del film e si dimostra che sono tutte balle.. o che per lo meno sono notizie riportate in modo sommario e di parte.. parte di quello che vuole fare confusione!!
Leggetelo.. se non vi piace tutto scorrete in giu e leggete solo dove ci sono le immaginine colorate.. sotto ad esse viene spegato tutto..
se non avete vogli e siete pigri ce adirittura il riasunto per i pigri..
Voi mettete in dubbio un intero governo e il suo operato.. a fronte di 3000 vittime
E non vi vengono dubbi guardando un film fatto con coppia ed incolla..
non ce un secondo di materiale proprio del regista in quel film..
TUTTA e ripeto tutta roba presa e tagliata e montata ad tavolino.. con ritagli di discorsi tradotti apositamente male...
con commenti insuslsi fatto da una persona che si dichiara fotogafo e giornalista ma non e uno ne altro..
Vesto che non volete nemmeno scrollare le immagini ve le posto io..
la bobina non e intatta
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... 73-bobina-
il danno complessivo da impatto avenuto di sbieko e largo oltre 40metri..
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... 1-crop.jpg
le travi sono sfondate e sostituite da bancali..
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... -crop1.jpg
La zona d impatto e il piano terra non prio e secondo piano come mostra il film..

I vetri che si ritiene magicamente rimasti sani.. non sono magici sono vetri antiscoppio da 720kg l uno!!! non anti proiettile.. ma anti bomba.. installati su tutto il pentagono nel 95 ogiu di li..
Queto fotogramma di Inganno globale

questo e un inganno perche no ne subito dopo l impatto.. ma almeno mez ora dopo visto che ci sono i pompieri e la facciata e tutta piena di schiuma..
QUESTO e subito dopo!!

e non mi dite che un missile.. che ha sfondato le colonne portanti con le ali..
per conkludere questi sono resti di un 757 e non di un missile ..
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... lowres.jpg
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... ttami2.jpg
Se davvero la cosa vi interessa legettevi l articolo con tanto di foto detagliate..
in QUESTO link>>>> http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... 03pent.htm
si parla del film e si dimostra che sono tutte balle.. o che per lo meno sono notizie riportate in modo sommario e di parte.. parte di quello che vuole fare confusione!!
Leggetelo.. se non vi piace tutto scorrete in giu e leggete solo dove ci sono le immaginine colorate.. sotto ad esse viene spegato tutto..
se non avete vogli e siete pigri ce adirittura il riasunto per i pigri..
Voi mettete in dubbio un intero governo e il suo operato.. a fronte di 3000 vittime
E non vi vengono dubbi guardando un film fatto con coppia ed incolla..
non ce un secondo di materiale proprio del regista in quel film..
TUTTA e ripeto tutta roba presa e tagliata e montata ad tavolino.. con ritagli di discorsi tradotti apositamente male...
con commenti insuslsi fatto da una persona che si dichiara fotogafo e giornalista ma non e uno ne altro..
Vesto che non volete nemmeno scrollare le immagini ve le posto io..
la bobina non e intatta
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... 73-bobina-
il danno complessivo da impatto avenuto di sbieko e largo oltre 40metri..
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... 1-crop.jpg
le travi sono sfondate e sostituite da bancali..
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... -crop1.jpg
La zona d impatto e il piano terra non prio e secondo piano come mostra il film..

I vetri che si ritiene magicamente rimasti sani.. non sono magici sono vetri antiscoppio da 720kg l uno!!! non anti proiettile.. ma anti bomba.. installati su tutto il pentagono nel 95 ogiu di li..
Queto fotogramma di Inganno globale

questo e un inganno perche no ne subito dopo l impatto.. ma almeno mez ora dopo visto che ci sono i pompieri e la facciata e tutta piena di schiuma..
QUESTO e subito dopo!!

e non mi dite che un missile.. che ha sfondato le colonne portanti con le ali..
per conkludere questi sono resti di un 757 e non di un missile ..
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... lowres.jpg
http://www.attivissimo.net/11settembre/ ... ttami2.jpg
Se davvero la cosa vi interessa legettevi l articolo con tanto di foto detagliate..
- Ilya
- HCI member

- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
Questa analisi critica di Inganno globale documenta alcuni problemi di fondo che gettano dubbi sul rigore generale dell'inchiesta e sulla competenza e obiettività dell'autore:
-Praticamente tutte le affermazioni fatte dal film, sulle quali poggiano le sue tesi contrarie alla ricostruzione comunemente accettata degli eventi dell'11/9, non sono documentate, anche se sarebbe stato possibile farlo, per esempio tramite i sottotitoli o in un documento Web di accompagnamento. Alcuni mesi dopo l'uscita del film, intorno ad aprile 2007, Mazzucco ha pubblicato una lista di fonti, che però in realtà spesso non confermano affatto le affermazioni del regista.
-Vi sono errori importanti: terminologia tecnica usata a sproposito, misure gonfiate (di solito in senso vantaggioso alle ipotesi di complotto), e informazioni obsolete.
Tutto il materiale presentato è semplicemente un collage del lavoro di altri (errori compresi), come si evince dalle didascalie in inglese; l'autore non ha fatto né un'intervista né un sopralluogo personalmente, pur abitando negli Stati Uniti.
-Vi sono omissioni che alterano il contesto offerto allo spettatore, spingendolo sistematicamente verso le tesi complottiste.
-Vi sono frasi di testimonianze tagliate e interpretate in modo forzato per far sembrare che confermino le ipotesi di complotto.
-Vi sono numerosi punti nei quali le affermazioni del film sono contraddette dalle immagini che vengono presentate.
-Usando un montaggio selettivo, vengono presentati sistematicamente come misteri fatti che si rivelano assolutamente normali se approfonditi.
-Tutte queste critiche vengono documentate specificamente nel seguito di quest'analisi, ma ecco alcuni degli esempi più vistosi:
-la presunta sincronizzazione dei voli dirottati (a 00:11 circa), che Mazzucco afferma ma ha rifiutato a lungo di documentare, promettendo poi chiarimenti entro agosto 2006, che sono slittati ad aprile 2007 e che alla fine sono risultati falsi;
-l'asserita incompetenza dei dirottatori-piloti, che erano invece tutti piloti con tanto di licenza commerciale dell'Aviazione Civile USA (00:14 circa);
-l'allarmante incompetenza con la quale il film descrive le manovre "impossibili" al Pentagono (00:14 circa), confondendo una virata larga quasi dieci chilometri con un giro della morte;
-i rulli di cavo elettrico al Pentagono, che secondo il film (00:22 circa) "non sono stati toccati dall'aereo" ma che in realtà nessuno sa dove si trovassero prima dell'impatto e mostrano vistosissimi segni di danneggiamento da impatto;
-la volontaria omissione di tutte le foto più significative dei rottami d'aereo al Pentagono (00:23 circa);
-il fotomontaggio intenzionalmente sbagliato – a favore della tesi complottista, ovviamente – della sagoma di un aereo sulla facciata del Pentagono (00:25 circa);
-l'invenzione di falsi misteri, come lo "sgabello impossibile" (00:26 circa);
-la manipolazione delle dichiarazioni dei testimoni per far sembrare troppo piccolo il cratere d'impatto del Volo 93 (00:33 circa) o per far dire al giornalista della CNN che al Pentagono ha visto un "missile" (00:30 circa) o al sindaco di Shanksville che "non c'era nessun aereo" (00:32 circa);
-l'affermazione che al momento del crollo delle torri gemelle gli incendi erano "già consumati da un pezzo" (00:48 circa), smentita dai filmati dei crolli, che il film curiosamente evita di mostrare quando fa quest'affermazione per poi presentarli più avanti in una lampante autocontraddizione (00:56 circa);
-l'affermazione che le temperature degli incendi al World Trade Center erano bassissime (00:53 circa), contraddetta dalle testimonianze disperate (00:55 circa) delle vittime che Mazzucco stesso cita;
-gli errori di traduzione "a senso unico": per esempio, a 01:12 circa, secondary explosion diventa seconda esplosione, cambiando completamente – e vantaggiosamente – il senso della frase; a 00:52 circa, i sottotitoli "dimenticano" di specificare che il professor Fetzer che discetta di metallurgia in termini pro-complotto è in realtà un professore di filosofia; materia rispettabile, ma ben poco pertinente.
Dopo de questa non so piu cosa dirve.. piu bufala di cosi.. Ce solo sinistra italiana
-Praticamente tutte le affermazioni fatte dal film, sulle quali poggiano le sue tesi contrarie alla ricostruzione comunemente accettata degli eventi dell'11/9, non sono documentate, anche se sarebbe stato possibile farlo, per esempio tramite i sottotitoli o in un documento Web di accompagnamento. Alcuni mesi dopo l'uscita del film, intorno ad aprile 2007, Mazzucco ha pubblicato una lista di fonti, che però in realtà spesso non confermano affatto le affermazioni del regista.
-Vi sono errori importanti: terminologia tecnica usata a sproposito, misure gonfiate (di solito in senso vantaggioso alle ipotesi di complotto), e informazioni obsolete.
Tutto il materiale presentato è semplicemente un collage del lavoro di altri (errori compresi), come si evince dalle didascalie in inglese; l'autore non ha fatto né un'intervista né un sopralluogo personalmente, pur abitando negli Stati Uniti.
-Vi sono omissioni che alterano il contesto offerto allo spettatore, spingendolo sistematicamente verso le tesi complottiste.
-Vi sono frasi di testimonianze tagliate e interpretate in modo forzato per far sembrare che confermino le ipotesi di complotto.
-Vi sono numerosi punti nei quali le affermazioni del film sono contraddette dalle immagini che vengono presentate.
-Usando un montaggio selettivo, vengono presentati sistematicamente come misteri fatti che si rivelano assolutamente normali se approfonditi.
-Tutte queste critiche vengono documentate specificamente nel seguito di quest'analisi, ma ecco alcuni degli esempi più vistosi:
-la presunta sincronizzazione dei voli dirottati (a 00:11 circa), che Mazzucco afferma ma ha rifiutato a lungo di documentare, promettendo poi chiarimenti entro agosto 2006, che sono slittati ad aprile 2007 e che alla fine sono risultati falsi;
-l'asserita incompetenza dei dirottatori-piloti, che erano invece tutti piloti con tanto di licenza commerciale dell'Aviazione Civile USA (00:14 circa);
-l'allarmante incompetenza con la quale il film descrive le manovre "impossibili" al Pentagono (00:14 circa), confondendo una virata larga quasi dieci chilometri con un giro della morte;
-i rulli di cavo elettrico al Pentagono, che secondo il film (00:22 circa) "non sono stati toccati dall'aereo" ma che in realtà nessuno sa dove si trovassero prima dell'impatto e mostrano vistosissimi segni di danneggiamento da impatto;
-la volontaria omissione di tutte le foto più significative dei rottami d'aereo al Pentagono (00:23 circa);
-il fotomontaggio intenzionalmente sbagliato – a favore della tesi complottista, ovviamente – della sagoma di un aereo sulla facciata del Pentagono (00:25 circa);
-l'invenzione di falsi misteri, come lo "sgabello impossibile" (00:26 circa);
-la manipolazione delle dichiarazioni dei testimoni per far sembrare troppo piccolo il cratere d'impatto del Volo 93 (00:33 circa) o per far dire al giornalista della CNN che al Pentagono ha visto un "missile" (00:30 circa) o al sindaco di Shanksville che "non c'era nessun aereo" (00:32 circa);
-l'affermazione che al momento del crollo delle torri gemelle gli incendi erano "già consumati da un pezzo" (00:48 circa), smentita dai filmati dei crolli, che il film curiosamente evita di mostrare quando fa quest'affermazione per poi presentarli più avanti in una lampante autocontraddizione (00:56 circa);
-l'affermazione che le temperature degli incendi al World Trade Center erano bassissime (00:53 circa), contraddetta dalle testimonianze disperate (00:55 circa) delle vittime che Mazzucco stesso cita;
-gli errori di traduzione "a senso unico": per esempio, a 01:12 circa, secondary explosion diventa seconda esplosione, cambiando completamente – e vantaggiosamente – il senso della frase; a 00:52 circa, i sottotitoli "dimenticano" di specificare che il professor Fetzer che discetta di metallurgia in termini pro-complotto è in realtà un professore di filosofia; materia rispettabile, ma ben poco pertinente.
Dopo de questa non so piu cosa dirve.. piu bufala di cosi.. Ce solo sinistra italiana
- Luporum
- HCI member

- Messaggi: 11281
- Iscritto il: mercoledì 18 ottobre 2006, 10:21
- Località: Pianariva
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
Per quel poco che ne so e per esperienza personale (Vigili del Fuoco) per far crollare un capannone con struttura metallica non è necessario che si sciolga... Basta il calore e la dilatazione.
- KeTaMiNa
- HCI member

- Messaggi: 22916
- Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 9:33
- Località: Brazzers
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
Integra Type R ....abuser 
i ♥ Spoon Sports
i ♥ Spoon Sports
-
valvolin
- Messaggi: 3700
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 8:25
- Località: san stefen tisin
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
la cosa bella è che l'abbiamo pagato noi.
Cmq se non avete un cavolo da fare guardate le fotto dell'aereo spanair...

Cmq se non avete un cavolo da fare guardate le fotto dell'aereo spanair...
-
FlyingV
- Messaggi: 632
- Iscritto il: martedì 19 dicembre 2006, 20:55
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
non conta nulla la quantità di carburante contenuta in un aeroplano per far innalzare la temperatura. Il cherosene fatto bruciare in aria, qualsiasi quantità tu ne metta, non raggiunge neanche lontanamente le temperature necessarie a fondere l'acciaio
ed in ogni caso anche se il palazzo avesse presentato dei cedimento dovuti alla dilatazione termica questi sarebbero stati LOCALI e non simultanei per tutta l'altezza del palazzo..che ricordo erano 400 circa metri. Il tempo di caduta del palazzo è pari a quello della caduta di un grave da pari altezza, con come resistenza solo l'aria.
Se il palazzo avesse ceduto come sostengono nelle relazioni tecniche, ovvero localmente con poi i piani superiorei che andavano ad impattare su quelli inferiori demolendoli la caduta innanzitutto sarebbe stata molto più lenta, secondo non sarebbe stata così composta..è quasi imploso e ciò è cmq impossibile.
oltretutto se gli aerei si frantumano al minimo impatto contro una struttura rigida commentatemi l'impatto sul WTC..non era mica fatto in vetro eh! e cmq anche se le ali dovessero venir trascinate dalla fusoliera dico che un segno lo lascerebbero...TANGIBILE
ed in ogni caso anche se il palazzo avesse presentato dei cedimento dovuti alla dilatazione termica questi sarebbero stati LOCALI e non simultanei per tutta l'altezza del palazzo..che ricordo erano 400 circa metri. Il tempo di caduta del palazzo è pari a quello della caduta di un grave da pari altezza, con come resistenza solo l'aria.
Se il palazzo avesse ceduto come sostengono nelle relazioni tecniche, ovvero localmente con poi i piani superiorei che andavano ad impattare su quelli inferiori demolendoli la caduta innanzitutto sarebbe stata molto più lenta, secondo non sarebbe stata così composta..è quasi imploso e ciò è cmq impossibile.
oltretutto se gli aerei si frantumano al minimo impatto contro una struttura rigida commentatemi l'impatto sul WTC..non era mica fatto in vetro eh! e cmq anche se le ali dovessero venir trascinate dalla fusoliera dico che un segno lo lascerebbero...TANGIBILE
- Ilya
- HCI member

- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
Beh Io mi sento al sicuro..Mick Doohan ha scritto:Ed ora ne ha dette di pure peggio, alla convection repubblicana ha detto che solo Mc Cain ha capito che "l'america è attualmente in grave pericolo"skyturnedred ha scritto:Bush disse appena insidiatosi: "Sono ossessionato dalla guerra"...non è neanche particolarmente furbo.![]()
mi sa dobbiamo prepararci ad una nuova invasione ... per la scelta del paese ... la lascio a voi ...
Questo e in grado di perforare lo scudo antimissile USA, con gettata di 10mila km e tempo di preriscaldamento pari a zero!!
Questo invece serve per abattere, gli stelt, razzi, missili balistici, sateliti ed eventuali ucellini invasori
... re=related Ps. quello e modello vechio i video del nuovo (s-400) sono top secret per ora..
Questo per difesa da attachi in massa abassa quota..
Qesto in aiuto nei cieli!!
..per manovre strette
notare da 1.15" in poi
Questo da terra... (anzi mi sa che un t-90 lo prendo come seconda makkina)
... re=related
Al massimo vado alla mia casa al mar baltico
- Ilya
- HCI member

- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
qui ce l s-400 in inglese se volete
- KeTaMiNa
- HCI member

- Messaggi: 22916
- Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 9:33
- Località: Brazzers
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
osanna la madonna che belloIlya ha scritto:..per manovre strette
notare da 1.15" in poi
Integra Type R ....abuser 
i ♥ Spoon Sports
i ♥ Spoon Sports
- Ilya
- HCI member

- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
KeTaMiNa ha scritto:osanna la madonna che belloIlya ha scritto:..per manovre strette
notare da 1.15" in poi
questo e piu esplicativo
questa non l ho capita...
... re=related
- Ilya
- HCI member

- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
per chi non lo sapesse la canzone russa KATYUSHA e dedicata a questo
... re=related
- KeTaMiNa
- HCI member

- Messaggi: 22916
- Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 9:33
- Località: Brazzers
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
Ilya ha scritto:questa non l ho capita...
... re=related
da ignorante dico fake... perchè se davvero fosse reale, il rotore delle elica principale non servirebbe a una beata mazza e potrebbe benissimo farne a meno...
Mi ha ricordato (non mi ricordo come azzo si chiamano) gli aerei capaci di decollare in verticale..
Integra Type R ....abuser 
i ♥ Spoon Sports
i ♥ Spoon Sports
- Daniel M
- MembroZ RedentoZ

- Messaggi: 6530
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:50
- Località: Milanen - Nurburgring
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
In realtà le pale girano, è solo un effetto ottico che fanno quando girano veloci, se noti sono anche piegate verso l'alto, se fossero ferme, sarebbero piegate verso il basso alle estremita dal loro peso.KeTaMiNa ha scritto:Ilya ha scritto:questa non l ho capita...
... re=related
da ignorante dico fake... perchè se davvero fosse reale, il rotore delle elica principale non servirebbe a una beata mazza e potrebbe benissimo farne a meno...
Mi ha ricordato (non mi ricordo come azzo si chiamano) gli aerei capaci di decollare in verticale..
Guarda quando parte questo elicottero, alla fine le pale sembrano ferme, ma in realtà girano.
... re=related
- Ilya
- HCI member

- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
Daniel M ha scritto:In realtà le pale girano, è solo un effetto ottico che fanno quando girano veloci, se noti sono anche piegate verso l'alto, se fossero ferme, sarebbero piegate verso il basso alle estremita dal loro peso.KeTaMiNa ha scritto:
da ignorante dico fake... perchè se davvero fosse reale, il rotore delle elica principale non servirebbe a una beata mazza e potrebbe benissimo farne a meno...
Mi ha ricordato (non mi ricordo come azzo si chiamano) gli aerei capaci di decollare in verticale..
Guarda quando parte questo elicottero, alla fine le pale sembrano ferme, ma in realtà girano.
... re=related
Grande Daniel!!
- KeTaMiNa
- HCI member

- Messaggi: 22916
- Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 9:33
- Località: Brazzers
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
sono un babbeo

Integra Type R ....abuser 
i ♥ Spoon Sports
i ♥ Spoon Sports
- Dakun
- Admin

- Messaggi: 13575
- Iscritto il: giovedì 9 dicembre 2004, 0:27
- Località: Milano <-> Saitama (JP) PSN Account: Davtec
- Daniel M
- MembroZ RedentoZ

- Messaggi: 6530
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 13:50
- Località: Milanen - Nurburgring
- Contatta:
Re: SOLO video youtube/google/etc.. [NO MOTORI]
L'hai capito fianlmente!!!KeTaMiNa ha scritto:sono un babbeo![]()