Topic per wannabe fotografi

[DOK85]

@dani le hai stampate a solvente su supporto rigido?
che differenza c'è tra le reflex normali e le full frame?

[NIPPONSTYLE]

non so come le ho stampate...le ho fatte stampare dal fotografo!


la differenza è "grossolanamente" nel sensore: sulle FF un 200mm è 200mm, con il sensore della mutua c'è il fattore di moltiplicazione!
ps: sensore della mutua non è dispregiativo, ma non so come si chiama in gergo tecnico!

[void]

Io sinceramente, sono contento di essere passato a FF.
In definitiva, con costo più alto hai materiale migliore e, soprattutto, foto migliori che è l'elemento che diventa (per me) fondamentale nel discorso.
Se potessi fare l'azzardo passerei alla 5DMKII che è il mio sogno, ma il gap di prezzo è troppo elevato...e mi accontento (per modo di dire) della MKI che comunque è una signora macchina.

ok, ma che obbiettivi usi ? Quelli che usavi su aps-c o hai preso obbiettivi per FF ?

[vutecco]

Io sinceramente, sono contento di essere passato a FF.
In definitiva, con costo più alto hai materiale migliore e, soprattutto, foto migliori che è l'elemento che diventa (per me) fondamentale nel discorso.
Se potessi fare l'azzardo passerei alla 5DMKII che è il mio sogno, ma il gap di prezzo è troppo elevato...e mi accontento (per modo di dire) della MKI che comunque è una signora macchina.
In generale il FF è più bello, ma èa cneh vero che, se non avevo l'occasione di fare questo salto, sarei rimasto con il sensore dei poveri e avrei vissuto STRAFELICE per decenni. Alla fine, come è giusto che sia, con il sensore anchilosato hai tantissima scelta di lenti a basso prezzo e questo non è elemento trascurabile se si vuole spaziare nell'esplorazione fotografica. Considerando comunque che TANTE foto superbelle e supercuratisssssime sono fatte ancora (per dire) con canon eos 10d!

Questo è il problema di voi canonisti: col passaggio al full frame dovete ricostrirvi un corredo. Noi nikonisti, invece, almeno da questo punto di vista siamo messi meglio. Noi possiamo RECUPERARE un corredo, visto che nikon, col passaggio al digitale, ha mantenuto la compatibilità con tutti gli obiettivi precedenti. Che, ovviamente, erano tutti per il full frame...

[SoNiK]

Anche se bisogna ammettere che usare le vecchie ottiche con i corpi digitali è un pò "strano"
Io ho "ereditato" ( o meglio, SCROCCATO) uno zoom nikkor 70-200 e un Tamron 500 f8, ma quando guardo le foto su monitor si vede che sono stati concepiti per la pellicola, oltre al fatto che sono ovviamente non stabilizzati e senza AF....oltre al fatto che non hai l'esposimetro a disposizione....certo..intanto se ho bisogno di un tele ho quello, gratis, che è meglio di nulla..però col c@zzo che li vendo, anche se su ebay ci rimedierei qualcosina..

[void]

Questo è il problema di voi canonisti: col passaggio al full frame dovete ricostrirvi un corredo. Noi nikonisti, invece, almeno da questo punto di vista siamo messi meglio. Noi possiamo RECUPERARE un corredo, visto che nikon, col passaggio al digitale, ha mantenuto la compatibilità con tutti gli obiettivi precedenti. Che, ovviamente, erano tutti per il full frame...

??
non mi riferisco alla meccanica di innesto... mi riferisco alle prestazioni ottiche!
Gli obbiettivi da 300 o 600 euro in FF vignettano da schifo, aberrano cromaticamente (fico!) e perdono nitidezza ai bordi a qualsiasi chiusura di diaframma. Non sono ottiche fatte per FF.

[NIPPONSTYLE]

comunque...ieri ho fatto una prova...giusto per sfizio: ho ridimensionato alcune foto e le ho portate a 95k. Stampate 10X15.
LA PERFEZIONE ASSOLUTA.

[TrueSidewinder]

Primi test... Siate clementi

[TrueSidewinder]

A si una domanda: come faccio a settare il raw sulla macchina fotografica? Perchè sulla macchina segna raw, solo che sul pc non me lo da come formato raw e tantomeno apribile in PS (tale .NEF).

[N.F.I.]

se segna raw vuol dire che e' raw semplicemente i raw hanno estensione diversa per camera

[N.F.I.]

culo scusa se nn mi sono piu fatto sentire ma ho avuto ed ho tuttora problemi con il pc

[TrueSidewinder]

Mi sei mancato

[TrueSidewinder]

se segna raw vuol dire che e' raw semplicemente i raw hanno estensione diversa per camera

Ok ma PS CS4 non me lo fa aprire
Devo salvarlo son software nikon in jpg o tiff (8-16)

[KeTaMiNa]

se segna raw vuol dire che e' raw semplicemente i raw hanno estensione diversa per camera

Ok ma PS CS4 non me lo fa aprire
Devo salvarlo son software nikon in jpg o tiff (8-16)

se provi a rinominarlo .raw?

[TrueSidewinder]

Non sei sciocco Keta, dopo provo!

[N.F.I.]

No, rinominare é inutile quella é l'estensione.per alcune nuove nikon i file non sono riconosciuti

[N.F.I.]

Abbiamo lo stesso problema in college.Ti servirà un plug in x convertire i file in .dng x leggerli

[vutecco]

nef è il raw di nikon, così come cr2 è il raw di alcune canon, tipo la G9

ma una lettura al manuale prima di cominciare?

[TrueSidewinder]

-.-"

Non ho detto che non so che formato è, ho detto che non me lo riconosce come raw PS CS4

[N.F.I.]

scusate ma prima stavo scrivendo da un cellulare e mi limitava a 99 caratteri

aron come ti ho detto ti serve un plug in che ti converta i file in dng

nippon hai preso la 5? qua in uk la 5d2 non costa eccessivamente tanto ero appunto indeciso se prenderla ma ho optato per qualcos' altro...