..::FEATURINGS - www.danielefontanin.com news 07-12-2013::..

[type aru]

Non ho parole Dani

[giova85]

che soddisfazione che dev'essere!! i miei complimenti..

[gutmann]

[bagga typeR]

anche se te l'ho già detto più volte mi ripeto,sei davvero fenomenale ed è un peccato che sia "solo" un hobby,ma in italia non è posto per certe cose...davvero complimenti...

ps: tra le foto nell'intervista ce ne sono due bellissime ad una strana itr

[Mick Doohan]

tra tanti complimenti, invece io posso farti una critica, come pungolo per migliorare?

[simolude]

[NIPPONSTYLE]

tra tanti complimenti, invece io posso farti una critica, come pungolo per migliorare?

esticazzi certo!

[Mick Doohan]

il tup postwork mi ha un po stufato, lo trovo ormai ripetitivo. Quando ho saputo che facevi un servizio alla ITR del Bagga ho provato ad immaginare le foto e sono proprio come le hai fatte.
La composizione la trovo varia, invece il PW "sempre lo stesso".

Baci.

[NIPPONSTYLE]

Usti addirittura?
mmmm
Mi sa che comunque non lo cambio

Per come la posso vedere io è un gran complimento quello che mi fai: mi piacerebbe che la gente, vedendo le foto, dicesse: "questa l'ha fatta Daniele"...non sarebbe male!

[bagga typeR]

Capisco il punto di vista di mick ma penso che sia il suo marchio di fabbrica,il suo stile e quindi anche il bello delle sue foto...probabilmente sarei rimasto "deluso" se non fossero state così,perchè ho voluto che le facesse lui proprio perchè le volevo così...ed il fatto di riconoscere che una foto è sua senza leggere la firma (come mi è capitato) direi che sia positivo...

Ps: appena riesco con il pc posto tutto il servizio nel mio wip

[Mick Doohan]

cerco di spronare il "Fonta" ad ampliare il suo metodo di lavoro in PW

basta nebbiolina

[NIPPONSTYLE]

ci proverò!

Nebbiolina for presindent!

[Dav]

Concordo sul "marchio di fabbrica". Che è poi ciò che secondo me bisogna raggiungere. Se il pubblico non ti riconosce a occhi bendati, significa che probabilmente copi troppo e non hai un'identità.

Semmai è questo il problema: oggi si tende a scattare automotive un po' con lo stampino.. Tanti flares (finti), tanto tanto contrasto, rig e contesti industriali a iosa.

E poi boh.. Ci son foto che guardo e mi chiedo: "ma se qui non ci fosse una supercar, la foto sarebbe ugualmente valida?". E tante volte mi dico di no, ad esempio con gli scatti della F40 che Cliff continua a postare da settimane. Ma vale per tanti altri fotografi.

Inoltre non amo l'eccessivo uso dell'artificiale; ammetto che si tratta di uno dei miei punti deboli, ma lo è anche perché penso che la difficoltà del realizzare un buon set sia direttamente proporzionale a quella di ottenere lo stesso scatto (a livello e emozionale) con luce naturale.

Sulle foto di Daniele in particolare vedo enormi progressi che vanno al di là dell'utilizzo di questo o quello stile e questo è ciò che conta. Mi riferisco alle inquadrature e ai tempi (inteso come scelta del momento).




Inviato dal mio coso usando quella cosa

[bagga typeR]

Io ho fatto il ragionamento al contrario pensando che "se nelle foto di dani ci fosse una lambo al posto di una clio/lotus/fn2/dc2...?!?!" non avrebbe niente di meno di alcuni professionisti "davanti" a lui in certe classifiche

[type aru]

Io non son un fan della PP, però le foto di daniele mi son sempre piaciute per quel che ci mette impegnandosi ogni volta a migliorare. E' a volte eccessivo ma come detto è un tratto distintivo e trovo giusto mantenga il suo stile. Purtroppo qui da noi è poco riconosciuto se fosse stato all'estero avrebbe avuto sicuramente più da dire però ritengo che già entrare in certe classifiche sia una grande soddisfazione.

[naisbetter]

Quoto. Io non amava in generale la pp. Daniele, da un certo punto della sua "carriera" in poi, ha fatto un salto in avanti pauroso e mi ha fatto diventare un pp fan... o meglio... un fan di Daniele