CDA>OTA...cosa non andava?
- MOTORPUNX
- HCI member
- Messaggi: 13690
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 17:01
- Località: Emilia Paranoica-MisanTropiA MeKKaniKA
CDA>OTA...cosa non andava?
Si è sempre parlato di quanto non andasse benissimo SU HONDA il CDA...adesso hanno fatto l'OTA,che sembra molto simile.Premesso che NON lo voglio montare sull'EG ma sto valutando la possibilità di estirpare l'AB stock sul cesso e montarci sto OTA compatibilmente con gli ingombri del motore,la mia domanda è erchè non dovrebbe andare bene in generale?Alla fine è un simil AB in carbonio,che da quello che ho letto funziona ricevendo l'aria e non aspirando...questo significa che alle basse velocità ne prende pochissima...ma costrottivamente che difetti dovrebbe avere?
Just because you're breathing doesn't mean you're alive - Guy Martin
ETIAMSI OMNES EGO NON
ETIAMSI OMNES EGO NON
- Tenshi
- (h)old
- Messaggi: 4275
- Iscritto il: martedì 28 dicembre 2004, 16:13
- Località: Sono il Principe degli ANGELI
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
valutazione pari a 0
- KeTaMiNa
- HCI member
- Messaggi: 22916
- Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 9:33
- Località: Brazzers
- Contatta:
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
la forma e le appendici sono uguali a quelle del classico CDA.
Anzi il CDA è fatto anche meglio visto che ha l'ultima parte (quella rivolta verso il CF) che è alettata a elica e invoglia a un ingresso circolare dell' aria, così da accellerare e uniformare il flusso.
Detto questo il CDA su honda non va bene perchè è sottodimensionato per i nostri motori.
Se prendi quello con un livello superiore va bene.
es: per un B16 non bisogna prendere quello per cilindrate fino al 1600cc, ma direttamente quello per il 2000cc
Anzi il CDA è fatto anche meglio visto che ha l'ultima parte (quella rivolta verso il CF) che è alettata a elica e invoglia a un ingresso circolare dell' aria, così da accellerare e uniformare il flusso.
Detto questo il CDA su honda non va bene perchè è sottodimensionato per i nostri motori.
Se prendi quello con un livello superiore va bene.
es: per un B16 non bisogna prendere quello per cilindrate fino al 1600cc, ma direttamente quello per il 2000cc
Integra Type R ....abuser
i ♥ Spoon Sports
i ♥ Spoon Sports
- naisbetter
- Moderatore
- Messaggi: 12632
- Iscritto il: venerdì 19 maggio 2006, 17:11
- Località: Touge
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
andrea_crx ha montato il CDA su EE8(quello per 1600cc in attesa di quello per motori superiori o pari a 200cc)... rispetto l'AB originale il miglioramento è netto a tutti i regimi e a tutte le velocità.
:strictlyboosted
- Ilya
- HCI member
- Messaggi: 4844
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 15:11
- Località: VoltaMantovana (MN)
- Contatta:
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
merda era e merda resta
- MOTORPUNX
- HCI member
- Messaggi: 13690
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 17:01
- Località: Emilia Paranoica-MisanTropiA MeKKaniKA
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
Ho capito che un AB Mugen è meglio...ma molte auto non hanno preparatori che fanno AB in carbonio ecc.Quindi volevosapere in base a che cosa era merda>sulla cubatura ero convinto anch'io,sarà 5lt di capienza ma per il resto?
Just because you're breathing doesn't mean you're alive - Guy Martin
ETIAMSI OMNES EGO NON
ETIAMSI OMNES EGO NON
- KeTaMiNa
- HCI member
- Messaggi: 22916
- Iscritto il: giovedì 15 novembre 2007, 9:33
- Località: Brazzers
- Contatta:
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
IMHO il "difetto" è solo la cubatura (nei motori Honda) poi se il ram setup (che è integrato) è fatto bene, rende bene...MOTORPUNX ha scritto:Ho capito che un AB Mugen è meglio...ma molte auto non hanno preparatori che fanno AB in carbonio ecc.Quindi volevosapere in base a che cosa era merda>sulla cubatura ero convinto anch'io,sarà 5lt di capienza ma per il resto?
Merda non è, visto che al Mugello lo montavano anche alcune Leon Cup (spero di non ricordarmi male, ma alcune lo avevano)
Integra Type R ....abuser
i ♥ Spoon Sports
i ♥ Spoon Sports
- Looka
- Admin
- Messaggi: 11055
- Iscritto il: domenica 10 ottobre 2004, 14:24
- Località: PV-VB-NO
- Contatta:
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
io ce l'ho sulla speedster e fa un bel rumore e nient'altro, d'altronde per quel che l'ho pagato non posso lamentarmi
GIMME A HELL, GIMME A YEAH!
- RobyVTEC
- HCI member
- Messaggi: 5941
- Iscritto il: martedì 12 ottobre 2004, 16:35
- Località: Tuscany
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
Credo dipenda molto dalla quantita' di aria aspirata....un b18 a 9000 rpm ciuccia quasi 120 lt di aria al secondo....basta poco per far casini
specRR Dark Lady
- typer558
- (h)old
- Messaggi: 5979
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 7:53
- Località: Kantou Toukai Kansai JP
- Contatta:
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
cubatura inadeguata!
-
alex_novi
- HCI member
- Messaggi: 14779
- Iscritto il: martedì 20 giugno 2006, 22:56
- Località: JDMo - JDMilf
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
1,8 * 9000 = 16200 l/min /60= 270l/secRobyVTEC ha scritto:Credo dipenda molto dalla quantita' di aria aspirata....un b18 a 9000 rpm ciuccia quasi 120 lt di aria al secondo....basta poco per far casini
Basta poco per far casini
- victorpapa
- HCI member
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
Non sono d'accordo che il difetto e' solo la cubatura. Quello schema di aspirazione ha piu' di un difetto a mio modesto avvisoKeTaMiNa ha scritto:IMHO il "difetto" è solo la cubatura (nei motori Honda) poi se il ram setup (che è integrato) è fatto bene, rende bene...MOTORPUNX ha scritto:Ho capito che un AB Mugen è meglio...ma molte auto non hanno preparatori che fanno AB in carbonio ecc.Quindi volevosapere in base a che cosa era merda>sulla cubatura ero convinto anch'io,sarà 5lt di capienza ma per il resto?
Merda non è, visto che al Mugello lo montavano anche alcune Leon Cup (spero di non ricordarmi male, ma alcune lo avevano)
- denwis86
- HCI member
- Messaggi: 13025
- Iscritto il: lunedì 8 settembre 2008, 12:23
- Località: PADOVA - Baone
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
Puoi elencarceli per favore? Magari con qualche foto del "delitto"victorpapa ha scritto:Non sono d'accordo che il difetto e' solo la cubatura. Quello schema di aspirazione ha piu' di un difetto a mio modesto avvisoKeTaMiNa ha scritto: IMHO il "difetto" è solo la cubatura (nei motori Honda) poi se il ram setup (che è integrato) è fatto bene, rende bene...
Merda non è, visto che al Mugello lo montavano anche alcune Leon Cup (spero di non ricordarmi male, ma alcune lo avevano)
Toglietemi tutto, ma non il mio portatarga®-over 293 000
- victorpapa
- HCI member
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
il top diversion o diversore funziona al contrario ad esempio,poi osserva il tragitto dell'aria una volta uscito dal filtro e prima che si immetta nel tromboncino, cosa noti?
- denwis86
- HCI member
- Messaggi: 13025
- Iscritto il: lunedì 8 settembre 2008, 12:23
- Località: PADOVA - Baone
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
ti riferisci alla foto sopra?
il top diversor sarebbe il Flow Deflector? osservo che poi c'è una forte strozzatura e qui non capisco se c'è effetto venturi che renda l'aria più veloce oppure in realtà la rallenti...
il top diversor sarebbe il Flow Deflector? osservo che poi c'è una forte strozzatura e qui non capisco se c'è effetto venturi che renda l'aria più veloce oppure in realtà la rallenti...
Toglietemi tutto, ma non il mio portatarga®-over 293 000
- MOTORPUNX
- HCI member
- Messaggi: 13690
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 17:01
- Località: Emilia Paranoica-MisanTropiA MeKKaniKA
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
L'aria va a finire contro e non dentro l'oval trumpet,tipo i db killer delle moto....
Just because you're breathing doesn't mean you're alive - Guy Martin
ETIAMSI OMNES EGO NON
ETIAMSI OMNES EGO NON
- victorpapa
- HCI member
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
denwis86 ha scritto:ti riferisci alla foto sopra?
il top diversor sarebbe il Flow Deflector? osservo che poi c'è una forte strozzatura e qui non capisco se c'è effetto venturi che renda l'aria più veloce oppure in realtà la rallenti...
si mi riferisco alla foto sopra
normalmente il top diversion in un filtro serve a concentrare il flusso o perlomeno ad accompagnarlo non a deviarlo all'esterno.
Il flusso di aria inoltre, una volta uscito dell'elemento filtrante e nella delicata fase di immissione nel tromboncino di culatta dove il flusso dovrebbe essere laminare ed il meno turbolento possibile ( si utilizza li un tromboncino apposta) si trova di fronte addirittura ad un angolo vivo .
Riuscite ad immaginare che rotore si innesca in quel punto e quanto disturbo arreca alla velocita' e pressione del flusso? Per me e' semplicemente pazzesco quel coso
Con tutto il rispetto il mio VP3 ha una fluido dinamica interna cento volte piu' studiata e curata
- victorpapa
- HCI member
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
Poi scusate quanto costa quel coso?
-
vtec_inside
- HCI member
- Messaggi: 1331
- Iscritto il: domenica 20 maggio 2007, 23:32
- Località: pescara
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
victorpapa ha scritto:Poi scusate quanto costa quel coso?
Immagino quanto un tuo VP3.
- victorpapa
- HCI member
- Messaggi: 2594
- Iscritto il: lunedì 11 ottobre 2004, 19:55
Re: CDA>OTA...cosa non andava?
dici? mi sa ti sbagli molto di piu'...io pagai un cda per itr circa 10 anni fa 400.000 lire ..se tanto mi da tanto...VTEC_inside ha scritto:victorpapa ha scritto:Poi scusate quanto costa quel coso?
Immagino quanto un tuo VP3.