VALLELUNGA 26 aprile

[valvolin]

valvolin ci mancava solo il tuo topic teorico

teorico una sega...Altrimenti alfo come faceva a star attaccato alla S2000 di alexnovi.



E' la prima differenza sostanziale che ho notato fra cr-x e civic. Col cr-x qualcuno con una boxster 2.7 (non era quello sfigato...da 200pippi) non riusciva a passarmi in rettilineo di 2km con partenza da 70km/h...metteva la freccia si spostava e mi ritornava in scia!

Ricordo che con 138cv circa il cr-x prende i 219.38km/h rilevati!

Le altre hondine con il B16 prendono i 212-215km/h al regime a cui corrispondono 155-160cv

[andrea_crx]

cmq ok, non sono in grado di valutare le prestazioni motoristiche, potete chiudere il topic

Se la metti così... Io, letteralmente, ho chiesto come fai a valutare motoristicamente un'Exige nelle condizioni in cui hai descritto essersi svolta la prova, nulla più.
Per quanto ne so, puoi essere il capo sviluppo di Mugen, ma il dubbio rimane.

le valuto attraverso quegli organi sensoriali chiamati occhi?

[FrancoZ]

Le tue sensazioni, in tutta onestà, mi parevano basate più sulle terminazioni nervose situate in quella parte che appoggia orizzontalmente sul sedile.
Io di solito uso il cronometro, ma solo perché ho la passione degli orologi.

[andrea_crx]

anche quello è stato utilizzato vero!

ma tu che macchina hai?

[FrancoZ]

Avevo un'Opel Corsa Si con Toyo R888 che mi hanno rubato
A Rijeka girava pure più forte di qualche Lotus...

[LuFo R]

A rijeka giro più forte di uno con una Ultima GTR... anche sul dritto gli do via. CRX POWAAA!!!

Andrea, permettimelo i tuoi raffronti son tutte cazzate. Anche sul dritto dipende troppo da chi guida. Se è incapace uscirà dalle curve 10-20Km/h più piano di te... hai voglia a recuperarli. Che le lotus siano un chiodo è una boiata galattica.. che abbiano un toyota di cacca è più che assodato, per questo quelle serie hanno motori honda.

[NIPPONSTYLE]

fecchiu lufo
le lotus serie hanno un tRoiota.

[FrancoZ]

Non potete evidentemente avere ragione entrambi: Honda o Toyota? Uno dei due va bannato!

[BubiChan]

L'elise migliore monta opel, 'gnoranti

[Celima]

ma porca troiaccia...avevo scritto un po di righe sull'argomento e mi ha mangiato il post
non ho voglia di riscriverlo

ENGOOOOOO....bannali tutti che non sanno quello che dicono

[Celima]

L'elise migliore monta opel, 'gnoranti

si si
come no

[LuFo R]

Non potete evidentemente avere ragione entrambi: Honda o Toyota? Uno dei due va bannato!

ummm...scelta difficile trattandosi di HCI...

[andrea_crx]

ma porca troiaccia...avevo scritto un po di righe sull'argomento e mi ha mangiato il post
non ho voglia di riscriverlo

ENGOOOOOO....bannali tutti che non sanno quello che dicono

ahah, proprio te stavo aspettando!

spiegaglielo và che per farle camminare sul serio ci vuole lo special Kei


lufo sono tutte cazzate le mie è vero... e meno male che sarà un anno che ho messo il video qui su hci dove si vede che l'M3 E46 fino a 200 mi sta dietro, ah già scusa non stava accelerando gli era cascato il cellulare sotto l'acceleratore

[FrancoZ]

Celima, torna in mezzo ai quei quattro montati con le Lotus, va... Che manco i freni hai!

[naisbetter]

Il dato cronometrico 1.59.6 della lotus 120cv penso che la dica lunga sulle potenzialità dell'inglesina, aimè, con tutta la mia simpatia per il crx.

[FrancoZ]

Sì, ma come dico sempre ai nostri livelli (bassi, senza offesa per nessuno) fa TUTTO l'allenamento. Quell'S2 è arrivata 27^ su 50 macchine, 26^ c'è... un'MX-5, che giocoforza a parte quattro slick, quattro ammortizzatori e 10 CV in più dello stock non può avere.
Prendi uno qualsiasi dei "piloti" dell'LLCC Challenge, mettilo su una macchina per quattro ore al giorno con un istruttore e... dopo sei mesi vince tutte le date, anche senza avere la vettura migliore.
Per questo, scherzi a parte, dico che valutare le macchine guardando ai loro risultati in pista è un esercizio impossibile da svolgere con un minimo di criterio oggettivo, se ci limitiamo a tre vetture e tre piloti presi a caso.
Poi, se cominciamo a fare dei confronti che coinvolgono cinquanta macchine nella stessa giornata per svariati trackday competitivi... allora ci possiamo fare un'idea.

[andrea_crx]

infatti, sostengo la stessa cosa, che poi è del tutto scontata

non ho mica detto che la 260 è una merda perchè io ho girato con un tempo inferiore...

ho semplicemente detto che mi sono meravigliato per come non va di motore, punto.
Questa è l'unica valutazione oggettiva che posso fare..sulla carta dovrebbe staccarmi gli sportelli ad ogni accelerata, invece non è così.

magari la prossima volta becco uno con la stessa macchina che mi da 8 secondi, così come magari la prossima volta avendo più esperienza a vallelunga limerò ancora un secondo, magari mettendo gomme nuove..

prendete ognuno di noi, e fategli fare 10 giorni di seguito a girare in una pista, e vedrete come migliorerà il tempo di svariati secondi, dal primo all'ultimo giro, mi sembra una cosa ovvia..

[zan]

A rijeka giro più forte di uno con una Ultima GTR... anche sul dritto gli do via. CRX POWAAA!!!

Andrea, permettimelo i tuoi raffronti son tutte cazzate. Anche sul dritto dipende troppo da chi guida. Se è incapace uscirà dalle curve 10-20Km/h più piano di te... hai voglia a recuperarli. Che le lotus siano un chiodo è una boiata galattica.. che abbiano un toyota di cacca è più che assodato, per questo quelle serie hanno motori honda.

Comunque ho sbagliato tutto, dovevo prendere un crx...

Lufo fai a cambio?

[naisbetter]

zan tu hai sotto il culetto un vero missile ... se vuoi faccio io a cambio

[tonyclifton]

Io l'unica cosa su cui sono concorde è il fatto che le Exige vanno, quello si, ma anche io a essere onesto, da così poco peso e così tanti cavalli dichiarati mi aspettavo qualcosa di più.... Motoristicamente parlando...